miércoles, 24 de marzo de 2010

Remedio contra el Alzehimer!

¡Aleluya! ¡Aleluya! parece que han descubierto el remedio infalible contra el mal de memoria que afecta a muchos.

Oímos disparates por la boca de un señor ex ministro de interior en la era Aznar. Dislates, que rozan la injuria. Despropósitos de una mente perturbada que sostienen que el Presidente Zapatero está negociando con ETA.

Sr. Oreja, no se si es por envidia, por torpeza o por efecto de alguna medicación caducada, pero no es lógico pensar que en estos momentos, donde se está golpeando a ETA más duramente que nunca, donde se está sistemáticamente capturando a los altos dirigentes de la banda, cada vez más debilitada y descabezada, encontrando sus zulos, sus escondrijos, aún en países vecinos...no es lógico decir que se está negociando con ETA.

No solo eso, sino que lo dice como si fuese algo abominable, detestable, cuando su Gobierno en el 96, recién llegado al ministerio, usted aprobó medidas de relax penitenciario a favor del acercamiento de presos etarras, cuando usted liberó a presos que año y medio más tarde volvieron a matar, e incluso su jefe, el sr. Aznar, denominó a ETA como movimiento vasco de liberación.

Menos mal que han descubierto ya la medicación para su mala memoria: Hemeroteca.

Le aconsejo una dosis diaria de sesión continua, para no cometer torpezas como la que estos días está cometiendo.

Desafortunadamente aún no se ha descubierto ningún remedio contra la insensatez y la estupidez humana.

martes, 23 de marzo de 2010

Los panes y los peces.

La Biblia dice que Jesús hizo el milagro de multiplicar los panes y los peces.
En épocas de hambruna y en épocas de crisis económica, este hecho sería de gran utilidad.

He sido hoy conocedor de un conocido milagro.
Estamos ante un hombre que tiene en su poder la sabiduría y el método oportuno de hacer efectivo el milagro de los panes y los peces.

No es otro que el Gran prestidigitador, el flamante ex presidente de Baleares y ex ministro Jaume Matas.
Ha sido capaz de elevar a categoría de excelencia este milagro. Declarar en el IRPF unos ingresos anuales de 136.000€, pero haberle pillado gastos por importe de más de 4 millones de euros en 5 años.

Si Coco no me engañó en sus clases de Barrio Sésamo....136.000€ x 5 años = 680.000€.

Matas es el Mesías!, el profeta!. Ha conseguido convertir unos ingresos de 680.000€ en unos gastos de más de 4 millones de euros. Alabado sea el Señor!

Qué pocas luces la justicia de este país. En lugar de enjuiciarlo y creerle sospechoso...deberían nombrarle ministro de economía y realizar este milagro para sacarnos de esta crisis económica.

Para uno que trabaja para sacarnos de esta....van y lo juzgan.

Paciencia, la madre de la ciencia!

De chiquitito me enseñaron, que había que tener paciencia, que si perseveraba, me esforzaba y no cejaba en el empeño, pasado el tiempo, conseguiría mis propósitos.

Bien, os presento hoy aquí una prueba inequívoca más de que esta teoría funciona el 100% de las veces.

Allá por junio de 2003, tras unas elecciones municipales y autonómicas, habiendo ganado Simancas (PSOE) en la Comunidad de Madrid, se procedía a realizar la votación de investidura del nuevo y flamante presidente de la Comunidad.

De repente se armó un revuelo, porque dos militantes del PSOE (Tamayo y Saenz) no acudieron a la votación, no pudiendo ser investido presidente el Sr. Simancas.

Se denominó “el Tamayazo”. Dos miembros del PSOE, elegidos en listas cerradas por los ciudadanos de Madrid, se habían convertido en tránsfugas a pocos días de haberles votado la mayoría de la población madrileña.

Se armó el belén! pero el hecho cierto, es que hubo que volver a convocar elecciones y finalmente ganó Esperanza Aguirre, la actual presidenta.

Mucho se especuló al respecto, como se pueden imaginar. Finalmente todo salió a la luz, un par de constructores vinculados al PP madrileño, habían “untado” presuntamente a los diputados autonómicos para que se ausentasen de la votación.

Bueno, a lo que iba. Casualmente hoy conocemos la noticia, que unos terrenillos propiedad de esos constructores han sido recalificados por el Ayuntamiento de Villaviciosa de Odón, con lo que obtendrán pingues beneficios.

Merece la pena esperar 7 años, para obtener la recompensa.

Ser agradecido es de bien nacido, también lo aprendí de chico, que junto a que la paciencia es la madre de la ciencia...nos da una ecuación con el bonito resultado que los señores constructores se van a forrar...a cambio de haber puesto en el gobierno autonómico a Esperanza.

...y como yo lo último que pierdo es la esperanza...espero haya justicia en este país y alguno acabe en el trullo.

lunes, 22 de marzo de 2010

Blog de un alérgico!

22 de Marzo
Hoy ha comenzado la primavera. Que paz que hay aquí, todo es tan tranquilo y tan bonito, que bellos los jardines y las plazas. Qué emoción ver la vida, los colores y el ajetreo de los animales. Que estupendo dejar atrás el gris y el frío invierno. Ya no soportaba más la lluvia, la nieve y el hielo. Esto si que es precioso.

05 de Abril
Esto es lo más bonito que he visto en mi vida. La primavera ya está cogiendo cuerpo, los campos rebosan vida, los pájaros salen de sus nidos, las abejas empiezan sus largas jornadas de recolección y todo tipo de animalillo sale de sus escondijos. Flores por doquier decoran casas, campos, avenidas. La naturaleza en su esplendor, lo colma todo. Los espectaculares colores de las hojas, la enorme gama de verdes que afloran. Es estupendo poder disfrutar de las este maravilloso espectáculo.
Esto si que es vida.

20 de Abril
Snif, parece que las flores ya están polinizándolo todo, frenéticamente se lanzan a la conquista de la perpetuación de su especie. Todas las especies a la vez, a ritmo de ráfagas de viento, expulsan su semilla para que el viento u otros animales fertilicen parejas alejadas. Que sabia la naturaleza. Todo perfectamente orquestado. Todo florido y hermoso.
Los animales también están alterados, flirtean, se pavonean, danzan. Qué bonito el cortejo.

10 de Mayo
Snif. Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrr. Snif.
Y digo yo, snif, que la naturaleza, si de verdad es sabia, snif, porqué no busca otros métodos de perpetuación de las especies. Toda la ciudad, snif, llena de polen. La puñetera alergia me está matando. Snif.
Tengo los ojos hinchados, la garganta me pica, la nariz moqueando. Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrr. Estoy harto de tener que empastillarme, de los inhaladores y los antihistamínicos.
Cansado ya de sonarme los mocos, mi nariz parece un grifo que gotea incesante e irritada de tanto sonarme, los estornudos me han provocado agujetas en las abdominales. Snif, Dichoso polen.

20 de Mayo
Me cago en la puta naturaleza, el puto polen, las abejas y los animalillos del bosque.
Anoche me quedé morado de un ataque de asma, el nivel de polen ha alcanzado su máximo anual. Los antihistamínicos ya no me hacen efecto, estoy encerrado en casa. Parezco Michael Jackson, todo el día con una mascarilla. Cuando los vecinos duerman voy a cortar los árboles de la urbanización, que me tiene machacado. Ojala se extingan todas las especies polinizadoras de la faz de la tierra. A ver si con suerte pasa ya esta mierda de estación, que quiere acabar conmigo. Echo de menos el frío invierno y sus bonitas colinas blancas.

21 de Junio
Por fin el verano! Ya era hora de que llegase el calor, las plantas dejasen de polinizarlo todo y los animalillos dejasen de fornicar sin cesar. Por mi salud física necesitaba este cambio de estación.
Esto si que es vida!

Primaveraaaaaaa!!

Pues si, parecía que nunca iba a llegar, que viviríamos siempre en un alo gris, de cielos cubiertos, borrascas persistentes, cíclicas y reincidentes. Parecía que estábamos en un bucle de no retorno.
Todo gris, todo pesadumbre, todo tragedia, todo crisis.

A ver ahora quien es el guapo del PP que dice que no hay brotes verdes!

los campos de toda España se llenan de alegría, de maravillosas flores, gramíneas, plátanos de sombra, olivos y demás maravillosos seres...que a más de uno, nos traerán por la calle de la amargura.

Debe ser que definitivamente la naturaleza se ha aliado contra nosotros, primero nos manda una crisis sistémica, luego borrascas y tempestades, y ahora una marea de polen sin parangón (es lo que tiene regar mucho, que las plantas crecen fuertes y con ganas de reproducirse por doquier diseminan su rico manjar a los cuatro vientos, para desgracia de unos 6 millones de alérgicos en España).

Atrinchérense, hagan acopio de mascarillas, inhaladores y antihistamínicos...porque viene con fuerza.

Alegría!

Lo que ha de sufrir uno, por ver brotes verdes. Merecerá la pena, sin duda.

Saludos.
aaaaaatchus.

sábado, 20 de marzo de 2010

Manzana podrida.

Suele ser habitual escuchar a los dirigentes políticos, sea cual sea el partido, que es preguntado sobre algún caso abierto de corrupción en su partido, que "no todos los políticos son iguales", "que siempre hay una manzana podrida en el cesto", y lindezas de este calibre.

Bueno, pues este artículo tenía ganas de escribirlo desde que oí una entrevista al Fiscal General del Estado hace ya unos meses.

La entrevista saca a la luz las estadísticas de la corrupción en España (la legalmente perseguida, matizo, porque hay muuuucha otra aún por descubrir o otra más "permitida" que no está penada, que se traduce en amiguismo, contratillos a dedo, etc.)

El Sr. Conde Pumpido sostiene que en los juzgados españoles hay 730 (setecientos treinta. lo escribo en letra para que vean que no es un error tipográfico ni numérico) procedimientos judiciales abiertos contra miembros de diferentes partidos que gobiernan las corporaciones locales.

Lo normal es que se conozca uno o dos al año, sonados, por la ingente cantidad de dinero sustraído, desviado o dilapidado, o por lo insigne del político de turno pillado in fraganti.

Pero no, amigos, no son una manzana podrida...vemos que son unas pocas. 730 casos en los juzgados es una barbaridad.

Se extrañan luego que en las estadísticas del CIS aparezca como tercer problema para los españoles, sus políticos. Junto a problemas como el paro, la crisis económica, la violencia de género o el terrorismo.

para que se sepa, el reparto de procedimientos abiertos, por partido político, queda como sigue:
264 son procedimientos penales abiertos contra cargos públicos o políticos del PSOE. 200 son contra miembros del Partido Popular (PP).
43 causas abiertas contra miembros de Coalición Canaria (CC),
30 contra miembros de Convergencia i Unión (CIU)
24 del Partido Andalucista (PA)
20 de Izquierda Unida (IU)
17 del Grupo Independiente Liberal (GIL)
7 de Unión Mallorquina (UM)
5 de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC)
3 del Bloque Nacionalista Galego (BNG)
3 de Partido Nacionalista Vasco (PNV)
1 de ANV
1 Eusko Alkartasuna.

A ello hay que unir otras 67 investigaciones seguidas contra miembros de otros partidos de implantación local.

Como mención especial, analizando las cifras, me gustaría resaltar que no sólo hay que fijarse en los números enteros, sino comparándolos con el número de municipios y corporaciones locales o regionales o autonómicas donde gobierna cada partido.

Así pues vemos que partidos como GIL o CC tienen muchos casos en comparación con los municipios donde gobierna, por el contrario señalar a IU con solo 20 casos, siendo la tercera fuerza política del país o al PNV con sólo 3.

Por ello, sentencio dos cosas:

1.- No todos los partidos ni los políticos son iguales (como suele ser vox populi).
2.- No es la política la que da asco, sino los políticos.

Tolerancia cero frente a la corrupción pública. Es nuestro dinero!

¡Cobardes!

Otra noche más nos chirrían los oídos...al oír de otras muertes y agresiones a mujeres.
Es tal el hartazgo, que tristemente creo que de oírlo tantas veces ya nos hemos acostumbrado.
Echo en falta, en lugar de saber que otro tío más ha golpeado y vejado a su pareja o ex pareja, y que ya van X mujeres este año....echo en falta digo, que en todos los telediarios se diga cuántos han ido a la cárcel, y cuántos años les cae por semejante atrocidad.

Así tal vez el maltratador, en lugar de sentirse "uno más" como hay otros cada día, que ya parece algo común y cotidiano; ve y advierte que le caerán muchos años de condena por hacerlo.

...Y en esto los medios de comunicación tienen mucho que hacer. Son los medios los que dais la noticia. En lugar de centrarse en el número de mujeres maltratadas o muertas (qué también es bueno hacer hincapié)...céntrense en el número de años que les cae a estos cobardes!

Así al menos, alguno se lo pensará 2 veces.

Su cobardía y sus complejos...serán castigados!

viernes, 19 de marzo de 2010

¡¡Qué planazo!!

Leí ayer un maravilloso informe, que hoy sale en la prensa, sobre un estudio realizado por el IESE sobre la rentabilidad de los planes de pensiones españoles.
Las conclusiones son abrumadoras: el 96% de los planes de pensiones tiene rentabilidades por debajo del IPC anual en el periodo 1994-2009.

Ahora que está en el candelero todo lo referente al sistema de jubilación español, la sostenibilidad en el tiempo del sistema de pensiones, la edad de jubilación y los consejos sobre los planes de pensiones privados...este estudio, elaborado por profesores del IESE (entidad de reconocida reputación y que "escora" a la derecha económica y política. Menciono esto para que no digan que este estudio está amañado por la izquierda y los sindicatos, que hay mucho incauto...y bocazas suelto).

Han realizado un estudio de 400 planes de pensiones españoles y han comparado sus rentabilidades anuales con el Índice de Precios al Consumo (IPC). El resultado: sólo 15 de los 400 superan la rentabilidad del IPC.
Para los profanos y en palabras de a pié... que tener un plan de pensiones no cubre el aumento de los precios. Por tanto, tener un pan de pensiones te hace perder poder adquisitivo (dinero) cada año.

Habrá que preguntarle al Sr. Corbacho (actual ministro de trabajo), cómo es posible que recomiende a la ciudadanía que se haga un plan de pensiones privado, por la debilidad del sistema actual de pensiones público.

Habrá que preguntarle también al PP, firme defensor de éste sistema privado de pensiones en detrimento del actual sistema público, qué opina al respecto de este informe, y en vista del mismo, si rectifica sus propuestas económicas al respecto del cambio de modelo.

Pero sigo pensando que hay 8 millones de personas en España con planes de pensiones privados....que han sido vilmente engañados. Cuanto menos por una publicidad engañosa que te asegura rentabilidades y una pensión digna cuando te jubiles, cuando realmente lo que estamos comprobando es que van perdiendo valor cada año, frente al encarecimiento de la vida. Todo ello orquestado por una jauría de catastrofistas que sostienen que este sistema no funciona y que es mejor que cada cual se provea de un plan privado. Esta jauría suele provenir de las entidades financieras, aseguradoras y con la comparsa del PP.

¿Qué intereses tendrán?¿velan realmente por los ciudadanos y por su jubilación? O más bien ¡¿será por el negocio y las ingentes cantidades de dinero y comisiones que genera gestionar todos estos fondos?!

Ahora que nos cuenten otro cuento.
Que arreglen, modifiquen, mejoren el sistema actual de pensiones...pero que no nos cuenten milongas de planes de pensiones privados.

¿Algún abogado en la sala?

Esto es denunciable a todas luces. Una estafa masiva, a nivel nacional.

jueves, 18 de marzo de 2010

Ser agradecidos...es de bien nacidos!

Que bonito el refranero español...y qué sabio!

Pues efectivamente, vemos estos días que hay cierto revuelo por las palabras de altos dirigentes alemanes y encuestas del común de los germanos, frente a la crisis financiera griega. Los alemanes no quieren poner ni un euro en la salvación de los vecinos griegos.

Ay que desalmados! piensan unos.
...ya está bien!,piensan ellos.

Como dice el refrán... ser agradecido es de bien nacido. Y creo que Alemania no se le puede reprochar ni "mijita" en lo referente a las ayudas económicas prestadas a la Unión Europea, a su desarrollo, a través de los fondos estructurales, FEDER, y similares.

Ellos y algún que otro país con excedentes, son los que cotizan para engordar esos fondos, para que otros, países como el nuestro: Portugal, Grecia, España y ahora todos los nuevos del Este, nos aprovechemos de ellos para mejorar, ampliar o crear nuestras infraestructuras básicas. (aeropuertos, puertos, carreteras, redes ferroviarias, puentes, acerado, redes de alcantarillado y un largo etcétera.)

Ni que decir tiene que efectivamente no me puedo imaginar como estaría ahora España sin los "tropocientos" millones que hemos recibido de Europa para mejorar nuestro país, nuestra economía, nuestra calidad de vida.

Tampoco me puedo imaginar la cara de bobo que se le debe quedar a un alemán cuando en época de bonanza íbamos los españolitos dando lecciones de economía, creación de empleo...cuando era a costa de sudor de la frente de los germanos y sus elevados impuestos.
...Y cuando ven que su carga fiscal es mayor que la nuestra, que sus horarios de trabajo son peores, que se jubilan más tarde...y encima añadirle que tienen un clima horrible. Debe ser indignante.

Por tanto creo que de insolidarios no se les puede calificar a los alemanes.

Otra cosa, si que quiero matizar...esto no es gratis, ni mucho menos.

Estos fondos conllevan condiciones. Una de ellas, es comprar los materiales, la mercancía, las maquinarias en Europa...precisamente a esos países industrializados que han puesto los fondos. (Algo así como...te lo presto pero te lo gastas en mis productos)
Otra consecuencia lógica, es que si mejoras la calida de vida y el nivel económico de tus vecinos, aumentarán su consumo y por ende tus exportaciones a esos países mejorarán.

Solidarios si...tontos, ni un pelo.

Por ello, sentencio que aunque haya voces que sostengan que puede ser el inicio de la destrucción de la Unión Europea, del final del Euro...a ningún país miembro le compensa. Es un camino de no retorno, una vez dentro del Euro ya no podemos desandar el camino. Nadie se imagina volver a la peseta...sería catastrófico, aunque algún nostálgico piense lo contrario. Es inviable.

Chapó por los alemanes…que demasiada paciencia han tenido.

miércoles, 17 de marzo de 2010

De IVA y vuelta.

Estamos sumidos en una batalla campal...por arañar unos votos. Esta semana toca el espinoso asunto del aumento del IVA.
Ciertas consideraciones quiero comentar al respecto, porque me chirrían los dientes al oír ciertos comentarios de tertulianos televisivos y radiofónicos.
De forma más o menos didáctica y objetiva pretendo aportar objetividad a la medida.
.- IVA es un impuesto indirecto (no grava directamente a las rentas, ni de forma nominativa ni personal).
.- Impuesto no progresivo. Todos pagamos lo mismo (16%).
.- Impuesto bastante efectivo en la recaudación.
.- España es uno de los países europeos con menor tasa de IVA, junto a Luxemburgo y Chipre. Casi un 4% menos que los países referencia de nuestro entorno. Digamos que somos los más baratos. Aún subiendo esos 2 puntos, seguimos pagando menos.

Consecuencias de su aumento (según quien lo diga):
GOBIERNO:
.- Aumenta la recaudación. Lo que puede hacer posible el sostenimiento del sistema garantista de servicios sociales establecido por el Gobierno.
.- Nos equipara a Europa.

OPOSICIÓN:
.- Injusto. Porque pagamos todos, no en función de la renta percibida, sino simplemente por consumir. (Aunque cierto es que es el más injusto e insolidario de los impuestos. No cabe duda)(paradojas de la vida, ahora el PP defiende a los pobres en detrimento de las clases pudientes. Los efectos secundarios de la crisis son inescrutables...como los designios del Señor. O más bien, por 4 votos guarros, hago lo que sea?!)
.- Si se aumenta el IVA, caerá el consumo más aún y por tanto la economía decaerá más si cabe.
.- En ocasiones que se subió el IVA, en lugar de recaudar más, se recaudó menos por la disminución del consumo. (Cierto, ya pasó en el 92-93 al subir del 12% al 16%. se recaudó un 30% menos, a pesar de la subida) (al subir los impuestos, se consume menos y por tanto el importe total recaudado es menor que el que se conseguía con un menor porcentaje de iva)
.- Al subir impuestos a las Pyme´s y autónomos, ya ahogados, harán que cierren más empresas y aumente la economía sumergida.

Otras consideraciones curiosas al respecto:
.- La FAES (maravillosa fundación presidida por el Sr. Aznar), al inicio de la crisis económica promovió y recomendó como medida para salir de la crisis, aumentar los impuestos. Ahora el PP critica la medida (haciendo política populista, más que nada, aunque algunos argumentos tienen base económica acertada).
.- El PP critica la medida, sobre todo "Espe", la presidenta de la Comunidad de Madrid, promoviendo incluso la "rebelión" ciudadana ante esta medida...cuando ella en su comunidad, ha aumentado las tasas e impuestos locales hasta un 20%.
.- La unión Europea ha obligado a Grecia, en riesgo de quiebra financiera a aumentar los impuestos, como medida fundamental para salir de la crisis. Si a Grecia se lo recomiendan, porqué a España le va a ir mal.
.- Alemania por voz de su Canciller la Sra. Merkel, prometieron bajar los impuestos para agilizar la economía alemana...pero han pospuesto la medida porque no pueden bajar los impuestos, al necesitar dinero las arcas del Estado.
.- Si tan malo es subir impuestos...bajarlos sería la panacea, la salvación de la economía. ¿Por qué ningún estado europeo ha bajado impuestos?

Mi posición al respecto:

.- Subir impuestos no es popular, pero si necesario para mantener nuestro sistema de bienestar.
.- Los subiría para estar en la media europea.
.- No es el mejor momento para hacerlo, por tanto yo no lo haría.
.- Merma las posibilidades de crecimiento de las empresas y reduce enormemente el consumo. Factor que ya por si solo está absolutamente estancado.
.- Aumenta la economía sumergida.
.- No los subiría por seguir manteniendo este sistema de dádiva y regalo que mantiene el Gobierno de España, fomentando la holgazanería, la desidia y la picaresca española.
.- Los subiría para hacer inversiones productivas, infraestructuras, i+d, medidas que aumenten la competitividad y la productividad...no para que siga sustentando las subvenciones, subsidios, ayudas, premios, dádivas, etc. (a parados, a los recién nacidos, a los planes E, a los planes renove, a los bancos...).

Sí a la subida…pero No ahora.
Sí a la subida…pero no para regalarlo, no para subsidiar, sino para invertir, generar.

Fomento de la natalidad.

Qué poca perspectiva tienen aquellos que oigo critican al Govern catalán, por su pésima actuación y peor previsión de las históricas nevadas que colapsaron la ciudad de Barcelona, la comarca, la región y toda la comunidad autónoma catalana.

Que la cosas se podían haber hecho mejor?...pues seguro, que las cosas se podían haber previsto mejor?...pues también, que las infraestructuras son obsoletas, están descuidadas y necesitan mejoras urgentes....nadie lo duda.

Creo que las críticas, unas más acertadas que otras van por estos tiros:

.- Falta de previsión. Demostrada fehacientemente. Incontestable.
.- Mala gestión de la catástrofe. Depende de a quien se pregunte. Con tan mala previsión, poco se podía hacer. Aquí se empiezan a echar balones fuera.
.- Infraestructuras lamentables. Compañía culpable. Aquí tengo yo mis dudas, ya que se culpa a Endesa, como suministradora...pero creo recordar que la red, es propiedad y responsabilidad de Red Eléctrica Española (REE) y no de las suministradoras que sólo comercializan y/o generan la electricidad. Y lo que ha fallado, al menos las imágenes de todos los telediarios iban encaminadas a ver tendidos eléctricos tumbados, torres de luz retorcidas y por los suelos, etc.

Lo único que he echado en falta, ha sido una pequeña alabanza al Govern de Catalunya.
Nadie ha pensado que es una medida premeditada? Que esta catástrofe ha sido meditada y puesta en marcha de forma conjunta y coordinada entre el Govern y Endesa?

Yo lo veo claro. Es una medida de fomento de la natalidad.
En el gran apagón de NY se ha demostrado que se concibieron muchísimos niños. El Govern de Catalunya se ha querido emular la medida de fomento de natalidad para en el futuro las pensiones de este país estén aseguradas, por estos recién concebidos ciudadanos y futuros cotizantes.

Mi más sincera enhorabuena a la medida!

jueves, 11 de marzo de 2010

Todo tienen que cambiar...para seguir igual.

Vemos que la inoperancia y falta de ideas de los gobiernos del primer mundo, es apabullante.
Todas y cada una de las medidas tomadas han ido encauzadas a sostener el sistema, a mantener a las entidades financieras y a fomentar el consumo, que es lo único que podrá hacer que la rueda siga funcionando.

Creo que el problema no es tanto hacer que la rueda gire, como lo hacía antes o a menos ritmo que antes, pero de la misma forma. El sistema es el que ha fallado, la mentalidad de la gente, los especuladores, es un modelo obsoleto, hay que reconducirlo.
No es renunciar al sistema capitalista, pero si darle una vuelta de tuerca más, modificando estructuras y conceptos, que se han comprobado ineficientes.
No basta con retocar, maquillar y sacar brillo, hay que cambiar cosas, y veo que ningún gobierno está por la labor.
Lo único novedoso a nivel internacional, me parece es intentar basar el modelo en un cambio de mentalidad: ahorro energético, cambiar el combustible fósil por el renovable. (que casualmente ha sido el Estado Español el que lo está fomentando tanto a nivel nacional como europeo).
Acabar con el derroche nacional como sistema. El capitalismo como se ha vivido es derrochar por derrochar, consumir por consumir, porque sin consumo, la rueda se para, y el problema de las empresas es que si no siguen creciendo constantemente, acaban perdiendo. Un sistema mal pensado.
Eso es lo que tiene que cambiar.

Todo tiene que cambiar…para seguir igual.

lunes, 8 de marzo de 2010

Siempre le pasa a los mismos!

Me pregunto....si es un hecho de casualidad, de casuistica, de azar, ...de capricho divino??
Siempre que la naturaleza se revuelve, siempre que hay algún arrebato natural, en forma de seismo, de terremoto, tsunami, erupción volcánica, inundaciones...siempre..SIEMPRE, afecta a los más pobres.

Últimas catástrofes:
Haití: terremoto en el país occidental más pobre del mundo. Centenares de miles de muertos...pero en la "zona alta" de la ciudad ni se han enterado del temblor. Se han visto imágenes de grandes casas con la ciudad a sus pies. Se ve desde sus grandes ventanales la miseria y la debastación.

Chile: terremoto y posterior tsunami que ha arrasado las zonas más pobres del país.

Turkia: casas de adobe, que desafortunadamente me recuerdan al cuento de los 3 cerditos. un pequeño temblor de 6,6 y ha arrasado con todo.

La pregunta (posiblemente ingenua...pero tiende más a retórica) es ¿porqué los desastres naturales afectan siempre a los pobres?

como dejar preguntas en el aire no es mi estilo...prefiero contestarla.
.- será porque sus construcciones endebles por falta de dinero no aguantan las mínimas inclemencias meteorológicas?
.- será porque las mejores (y más seguras) zonas de las ciudades quedan para los asentamientos de los pudientes?
.- será porque los avances tecnológicos en medidas de seguridad, prevención, seguridad de edificacion, materiales sismicoresistentes, etc, están hechas solo para los que pueden pagarlo?

...oye , eso si..que buenos somos, que cuando la naturaleza arrasa con los pobres, todos nos volcamos, como si la vida nos fuese en ello. Qué grande es el ser humano!

viernes, 5 de marzo de 2010

Hacemos un griego?

No piensen mal, no es una proposición indecente.
...vemos estos días que la EU está forzando a Grecia, azotada por la crisis de forma muy dura, a tomar unas medidas leoninas para paliar la crisis y no arrastrar al euro con ella.
Medidas que a cuentagotas van tomándose día a día y que van apretando cada vez más ala economía griega, para poder retornar a "niveles saludables" dentro de Europa.
Bien, como no podía ser de otra manera, esas medidas van encaminadas la mayor parte a reducir la economía griega a su mínima expresión, y todo sobre el lomo de los pobres ciudadanos griegos.
Reducciones drásticas en salarios, derechos adquiridos, gasto público, pensiones, inversión pública, etc. Todo recortado a base de tijera y decretazo.

Vemos que los griegos, sus sindicatos se están levantando en armas, tras pancarta, a recorrer las calles, sectores en huelga, porque les van a hacer volver la economía a niveles de décadas pasadas.
...aunque sea duro, siempre será mejor que les saquen del euro. Eso ya sería la hecatombe de Grecia.

Suena lejano, casi a ciencia ficción...¿qué les parecería a ustedes, nuevos ricos españoles (no excluyo a ninguno, todos los españoles lo hemos sido durante estos 15 años de bonanza), que sus condiciones económicas, sus derechos laborales, su estilo de vida...fuese aniquilado de un plumazo gracias a esta crisis económica?

Pues vayan haciéndose una idea. Claro que no tenemos los mismos problemas que Grecia, pero nosotros ya estamos tomando de forma "voluntaria" ciertas medidas que a ellos se les están imponiendo en situación de vida o muerte.
Así que vayan olvidándose de su nivel de vida pasado y acostúmbrense a la escasez de recursos que viene. Va para largo!

Tal vez sea el momento en que todos los españoles se unan para, al menos protestar, salir a la calle, manifestarse. Será tarde, y en vano. Tenemos que volver al lugar que nos corresponde (y no es ser la 9º potencia económica mundial). Lamentablemente tenemos un modelo económico que no nos lo permite, ha sido un espejismo de ladrillo.
Si deberiamos tomar medidas para ser esa 9ª potencia, pero de verdad, debemos serlo y mercemos serlo, pero con otra estructura económica, otros sectores indusriales, otros modelos de negocio (no simples intermediarios y especuladores, como hemos sido a lo largo de nuestra historia).
Basarnos en la productividad, en el trabajo, el esfuerzo, y no en el escaqueo nacional, la subvención y la queja constante a la que estamos habituados.

kroña potroña quecoña.

miércoles, 3 de marzo de 2010

Menguando!

Es curioso,y más si uno está interesado en la economía y la política de este país, observar las reacciones, las consecuencias y las medidas en este periodo de crisis.

Vemos que algunos,casualmente todos los relacionados e involucrados con el poder (político, económico, financiero...) están "trabajando" para solventar las consecuencias de la crisis.
Hasta aquí,cualquiera pensará..."pues claro, sólo faltaba, es su trabajo, sacarnos de esta".
Pues bien yo de momento niego la mayor. no deben paliar las consecuencias de la crisis...deben modificar el sistema,que es lo que falla. Arreglando el sistema,se acaba la crisis. De esta otra manera, arreglando las consecuencias...el sistema sigue fallando y volveremos a caer estrepitosamente en otra crisis.

El asunto está, en que las medidas económicas a tomar por parte de los Estados,están bastante limitadas por la unión económica europea, su adhesión al euro y los mercados financieros internacionales.
Así pues, en una situación como esta, España,por ejemplo, debería devaluar la peseta, convertirnos en más pobres a nivel internacional, rebajarnos la categoría, y con eso,podríamos solucionar algunos problemillas. Así se hizo en otras crisis.

Ahora,con el Euro, no se puede. Ahora lo único que se puede es "menguar":
.- Reducir salarios.
.- Reducir gasto público.
.- Reducir endeudamiento.
.- Reducir número de empleados.
.- Reducir derechos laborales.
.- Reducir periodo de pensiones de jubilación (aumentando la edad de trabajo)

...volver a ponernos en "nuestro legítimo lugar", que diría alguno.

Sólo espero que con tanto recorte social, de derechos...no acabemos midiendo 1,60 como Pajares y Esteso, que de tanto "menguar" y volver para atrás, volviendo a la situación económica de los 70, sólo nos falta reducir la estatura.

estonoloarreglanidios.org

Curiosa campaña publicitaria esta que ha aparecido estos días: "estoloarreglamosentretodos.org"
Una campaña...en forma de fundación, que quiere expandir el "buenismo", "el buen rollo", "el optimismo"...para salir de esta pertinaz crisis.

No seré yo el que critique este modo de alentar al común de los mortales, que mediante el optimismo, la actitud positiva, todos podemos mejorar enormemente la situación actual.
Comparto la idea...y de hecho la fomento constantemente, bien a través del blog acttitudposittiva.blogspot.com , a través de FaceBook y por supuesto de forma personal.

Creo firmamente que un componente fundamental de esta crisis fue y es el componente psicológico. El miedo y acojone generalizado ha hecho que la gente no consuma, no gaste, no invierta, agudizando la crisis de forma más que exponencial.
No se explica que con un 18% de parados (esto implica que otro 82% sigue currando y ganado dinero), se haya paralizado una economía, se haya desplomado el consumo particular y empresarial; o haya aumentado muy considerablemente el ahorro de las familias.

A parte de creer que teniendo y fomentando actitudes positivas y buen rollo generalizado, se mejora la crisis y las personas en general en cualquier faceta de su vida, me gustaría comentar algunas reflexiones curiosas al respecto de esta curiosa campaña.

Sus promotores: cámaras de comercio, patronal de constructoras (seopan) y grandes empresas como Telefónica, Repsol, Iberia, BBVA, El Corte Inglés, B. Santander, La Caixa, Caja Madrid, Repsol, Cepsa, Endesa, Iberdrola, Mapfre, Abertis, Mercadona, Indra, Renfe y Red Eléctrica.

Entre todos los "generadres de buen rollo" han juntado 4 millones de euros para que la población se movilice alegremente para solucionar la crisis...
...Algo se nos debe escapar al común de los mortales...
¡¿las grandes empresas de este país nos dicen que debemos arreglarlo nosotros?!
¿con qué finalidad? (pregunta retórica...pues a nadie se le escapa que es obvio que con la finalidad de que consumamos, que no les dejemos de pagar nuestras facturas y sigamos aumentando sus enormes y acaudalados bolsillos).

El hecho cierto es que mientras el consumo privado de los países de nuestro entorno ya ha empezado a crecer, mejorando los PIB de sus respectivos países, aquí en España, haciendo honor a ese afamado "spain is diferent"...no sólo no consumimos más, sino que seguimos "acongojaos" metiendo el dinerito en un cajón, dentro de un calcetín, bajo el colchón o no sé dónde. Empeorando la situación más aún si cabe.

Voe con incredulidad que algunas de esas empresas...que solicitan que nosotros arreglemos la crisis....han obtenido brillantes beneficios en 2009, a pesar de haberle llorado al Gobierno para ser salvados, haber agravado la crisis, y estar puteando a los ciudadanos mediante comisiones, embargos, etc.

A todos ellos, a parte de un afectuoso corte de manga, les digo que estonoloarreglanidios.org, salvo que se acometan drásticas modificaciones en el sistema. No fallan los ciudadanos, ni su consumo, es una crisis sistémica; falla el modelo. Fallan ellos.

martes, 2 de marzo de 2010

De Aminatu Haidar y otros intereses económicos

Cómo pasa el tiempo!
Si no fuese por estos pequeños aniversarios y las salidas de tono de Willy Toledo, ya nos habríamos olvidado.
Qué asombrosa capacidad tiene el ser humano: Pasar página, con una soltura pasmosa!

Gracias a la lucha de Aminatu Haidar en el aeropuerto de Arrecife, sabemos más sobre el Sahara occidental. Lamentablemente su acto ya ha quedado olvidado.
Territorio de África a orillas del Atlántico, frente a las costas Canarias, ocupado desde 1886 hasta 1975 por el Estado Español.
Tras la marcha verde promovida por Marruecos para evitar la autodeterminación de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), España salió del territorio cediendo paso a las ansias expansionistas de Marruecos, que se han adueñado de los territorios contra la voluntad del pueblo Saharaui, tras los Acuerdos tripartitos de Madrid entre España, Mauritania y Marruecos.
Salir del país sin asegurar su independencia y sin ceder a sus legítimos moradores la soberanía, hace responsable a España de la situación que acontece en dichos territorios y la vulneración de derechos humanos hacia los saharauis, hacinados en campos de refugiados del país vecino Argelia.
De hecho el derecho internacional, aún figura España como titular de la soberanía y administración de dichos territorios, ya que nunca fueron cedidos tras la colonización.
Desde mediados del siglo pasado la lucha saharaui viene seguida y auspiciada por Naciones Unidas, que aprobó celebrar un referéndum para que el pueblo saharaui corrobore su voluntad de autodeterminación ante las urnas. Marruecos nunca ha permitido la celebración de dicho referéndum.

La cuestión es clara, hay demasiados intereses económicos en esos territorios.
Sabido es que el Sahara occidental posee uno de los bancos pesqueros más importantes del mundo, donde diversas flotas internacionales acuden a pescar en sus caladeros. Bien lo sabe nuestra flota pesquera que ha debido ceder ante las exigencias del país vecino ante la Unión Europea.
Otra gran fuente de riqueza son las minas de fosfatos y otros minerales, que han convertido a Marruecos en uno de los mayores productores mundiales de Fosfatos del mundo.
En la actualidad, como bien sabemos, se han encontrado importantes reservas de petróleo en las costas del Sahara Occidental, que pretende explotar Marruecos.

Entendemos que cuando el país vecino levanta un muro de más de 2.000km e invierte un 5% de su PIB anual en el ejército para defender ese territorio de la lucha del Frente Polisario, frente a menos del 2% que es la media de los países del entorno, no lo hace por defender un cacho de desierto baldío, sino por los pingües beneficios que obtiene de la explotación y usurpación de la riqueza del territorio ocupado.

Los fuertes intereses económicos de EEUU y Francia, entre otros, en esos territorios, han hecho que ni la ONU tome partido por el pueblo Saharaui, más allá de una resolución convocando un referéndum de autodeterminación. En otros países, por menos que lo que pasa allí, ya se hubieran mandado fuerzas de paz y cascos azules para evitar el conflicto y la vulneración de derechos humanos que allí se comenten.

El 63% de las inversiones en empresas y privatizaciones lo ejerce Francia; las prospecciones y explotaciones petrolíferas están en manos de los americanos.
La Unión Europea tiene otros intereses con Marruecos, derivados de una cooperación política y en materia de seguridad, a un acuerdo de libre comercio UE-Marruecos, a la integración de Marruecos en diversas políticas sectoriales de la UE y políticas de inmigración.

No nos engañemos, todos estos intereses puramente económicos pesan más que la vulneración de los derechos humanos y la injusta situación del pueblo saharaui, en la mesa de los políticos internacionales, aunque luego una disidente se ponga en huelga de hambre y remueva conciencias. Los intereses económicos priman, y así se entiende cuando una vez resuelto el problema diplomático, ya nadie habla de Aminatu ni del Sahara Occidental.

Entiendo que como co-responsable, y ejerciendo actualmente la presidencia de la UE, España debería dar prioridad a buscar una resolución inmediata del conflicto. Posicionándose a favor de la autodeterminación e independencia de los Saharauis.
Aunque sea por ser inteligente y aprovechar económicamente la situación. Apoyar a la independencia saharaui nos pondría en primera línea de inversión y retorno de la inversión en infraestructuras, explotación de recursos naturales, etc, como actualmente hace Francia y EEUU con Marruecos.
Pero de todos es sabido del talante cobarde y derrotista de este nuestro país en cuanto a defender nuestros intereses a nivel internacional. Perdimos América latina, perdimos Cuba, perdimos el Sahara, Guinea y hasta Filipinas….y de todo ello nunca hemos vuelto a decir nada, a reivindicar nada ni a aprovecharnos económicamente de nada….como hacen el resto de países ex-colonialistas (Francia, Gran Bretaña, EEUU, etc.).

Somos de condición boba. Y que conste que no insto ni apoyo los colonialismos, sino el apoyo a sus verdaderos moradores y a alcanzar acuerdos preferentes en inversiones, desarrollo, etc. Creando acuerdos de libre comercio, una “Commonwealth española”, fructífera para todas las partes como la tienen los ingleses con sus ex-colonias.

lunes, 1 de marzo de 2010

La república independiente de mi casa.

Este domingo ha sido un gran día para la democracia de este país. Se han celebrado sin incidentes las primeras elecciones democráticas en mi casa.
El plebiscito elaboraba la siguiente consulta popular: independencia SI o independencia NO. (como muestra de rechazo a la pertenencia a un Estado en crisis y con políticas económicas que no hacen nada por solucionar el problema y como rechazo frontal y contundente a la idiosincrasia dominante en este país: el borreguismo nacional)
Habiendo sido convocados todos y cada uno de los miembros del hogar, los resultados de la votación han sido los siguientes:
.- participación: 25%
.- votos a favor de la independencia: 1
.- votos en contra: 0
.- abstenciones: 0 (aunque la tortuga, debidamente informada del acto, ha hecho oídos sordos. podríamos tomarlo como una abstención)

Queda pues refrendado y establecida la República Independiente de mi Casa.

Crónica:
Vítores y voces de júbilo se han oído tras ser proclamada la victoria. Los miembros del hogar no caben en si de gozo. Los miembros del partido vencedor celebran a esta hora los fastos en su sede electoral. Va a ser una noche larga de celebraciones.

....
Noto cierta incredulidad en la mayoría de los lectores de este escrito... no resulta verosímil? no resulta útil?
...pues coño, díganselo a los que han convocado el plebiscito en Catalunya, para refrendar exactamente lo mismo...y casi con igual resultado. Si ellos están legitimizados, si ellos pueden, yo también.

Viva la Pepa!