Tras el 29-S...algún graciosillo diría que viene el 30-S (Efectivamente, gran día. Al menos porque es mi cumpleaños. jaja), pero la cuestión hoy, es otra...
Hoy TODOS están contentos. Es increíble escuchar los telediarios, a los tertulianos, entrevistados, políticos, sindicalistas, patronal, empresarios, Gobierno y oposición...la tónica general...TODOS están contentos.
Gobierno: la jornada ha transcurrido con normalidad y un seguimiento moderado. Se ha respetado el derecho a la huelga y el derecho a trabajar. Genial!
Sindicatos: éxito rotundo y masivo. Hemos roto la barrera del sonido, según palabras de Cándido Méndez. Se ha oído el clamor del pueblo, según Toxo. (Hemos justificado una vez más nuestra cómoda posición ante la sociedad.)yujuuuuuu!
Oposición: la huelga ha sido un fracaso, de los sindicatos y del Gobierno. ZP ha salido perdiendo tras esta jornada. Bieeeeeen, (siguen la currada estrategia de cuantos más votos pierda el otro, más posibilidades tengo yo de ganar.)
Empresarios: sólo ha faltado un 3% de empleados, encima nos ahorramos una pasta en sueldos...y para lo que estábamos vendiendo, mejor ahorrar en sueldos. Que se repita la huelga cada viernes, por favor! Contentos por que los sindicatos se lleven u varapalo.
Ciudadanos:
-Los que hicieron huelga. Un día menos de trabajo y se sienten realizados por su derecho a pataleta. Han ejercido su derecho constitucional, y eso llena personalmente.
-Los que no la hicieron... ejercieron su derecho a trabajar, e hicieron bastante poco porque como el ambiente estaba enrarecido, algunos sectores paralizados, etc, se justifica la baja productividad, el estar pegado a la ventana viendo pasar gente cn pancartas y pegada la oreja a la radio a ver como iba el sarao. Encima…no les descuentan el sueldo, que es bastante importante.
Intereconomía, La Razón, ABC.... encantados porque se quemara un coche en Barcelona, que aunque no tuvo nada que ver con la huelga general, lo ponen en primera plana, y calificándola como huelga kaleborroca.
Otros medios...pues ejercieron su labor informativa...y eso les da mucho juego, entrevistas, etc. para toda la semana...y la que viene.
Conclusión...TODOS contentos.
....pero hay cifras que rondan mi cabecita...que no me dejan tan alegre y feliz.
.- El Gobierno no va a cambiar ley laboral alguna.
.- No se van a modificar políticas económicas porque vienen impuestas por Bruselas y los mercados.
.- Un día de huelga general está calculado numéricamente, cifra una pérdida de algo más de 1.000 millones de euros por cada 20% de seguidores. Esto es, si tiene razón los sindicatos... ayer este país palmó la bonita cifra de 3.500 millones de euros...muuucho más de lo que se va a ahorrar por congelar las pensiones en 2011.
.- Las empresas de rating, han rebajado nuestra calificación de deuda un día después de la huelga. Casualidad?
.- la credibilidad de España ante los mercados....
.- veremos que pasa hoy con el Ibex.
Sólo una cosa me ha alegrado un montón...llevamos viendo callada a la oposición (la famosa oposición silenciosa de Rajoy...esperando que ZP caiga solito por desgaste, no por sus méritos propios); no comentan las políticas aprobadas por el Gobierno Zapatero, simplemente no las apoyan en las votaciones, pero no las comentan....hasta ayer noche y esta mañana...que se alegran del resultado de la huelga y sostienen que el Gobierno no debe cambiar las políticas aprobadas y no deben ceder al chantaje de los sindicatos y la huelga.
Eso a mi modo de ver es indicador claro de que si apoyan las propuestas de Zapatero, aunque no las voten en el congreso, puesto que no quieren que las modifiquen.
Buen día de resaca post-huelga general y brinden a mi salud, por mi 37º cumpleaños.
jueves, 30 de septiembre de 2010
miércoles, 29 de septiembre de 2010
Relato de Huelga.
Esta mañana temprano, como todos los días procedí a desayunar cuando me encuentro que el café calentito y recién hecho no estaba preparado. "La chacha, está de huelga"- me informó mi esposa. "los niños no irán al cole hoy. Los maestros también hacen huelga", "así que yo no podré asistir a mi sesión de pedicura"-aseveró con tono resignado.
Bueno, no hay problema, en mi oficina tenemos cafetera y Rosi, seguro que diligentemente me traerá uno bien humeante.
"Evaristoooooo! estoy listo",
"vámonos a la oficina, que aquí no nos dan ni de desayunar"
"Evaristoooooo!"
"Me temo que el chofer también secunda la huelga cariño"- susurró de forma apocada mi esposa.
"¡¡cómo!!" "esto es intolerable...cómo coño voy a ir yo a mi despacho hoy"
"y todo por el rojo zapatero"
Enfadado y haciendo desmanes, me encaminé al garaje...mientras pensaba que coche coger (el BMW deportivo, ya que no tendría que ir incómodo detrás, o el Audi A8, que era mi coche oficial para ir a la empresa)
"El A8, que hace tiempo que no lo conduzco"
Durante el trayecto encontré más tráfico del habitual."Qué habrá pasado?"" si he seguido el mismo trayecto que con Evaristo?!" (Más tarde me enteraría que no se habrían cumplido los servicios mínimos en el transporte público)
Al llegar a la empresa, había un tumulto de gente, enarbolando banderas rojas, con pegatinas en el pecho y gritando consignas que los cristales blindados no me dejaban oír. Al grito de uno de ellos todo el grupo se volvió frente a mí y algunos huevos alcanzaron el parabrisas. En dos segundos estaba rodeado por una jauría de un centenar de energúmenos que golpeaban y zarandeaban mi otrora reluciente coche.
No se de dónde salieron, pero unos amables y forzudos hombres de azul, ataviados con porras y cascos, lograron hacerme un pasillo para que pudiese entrar en el parking.
"panda de hijos de puta, mira como me han dejado el coche. rojos de mierda", "menos mal que me he quedado con algunas caras. Mañana que ya no hay huelga, veremos quien ríe el último"- pensaba mientras subía en ascensor a la 5ª planta.
"Buenos días Rosi, hágame un favor, tráigame un café bien cargado que vaya mañanita llevo"
Rosi, con desgana, a sabiendas que si secundaba la huelga perdería su trabajo, y por su delicada situación personal, no podía permitirse contravenir la orden, aunque de buena gana le haría un corte de manga a su jefe. Acudió al office y preparó un cafetito en vaso corto y bien de espuma, como le gustaba al director general, no sin antes mostrar su desacuerdo y toda la rabia, echando un pequeño escupitajo en su interior.
Mientras se lo entregaba, blandía una falsa sonrisa, que se tornó verdadera cuando el director general se llevó el vaso a los labios para saborear aquel rico café.
"bueno, ¿qué tenemos hoy?"
"reunión a las 10,00 con el comité de riesgos", "a las 10:45 cita con el responsable del imagen corporativa"...." aunque lleva 15 minutos esperando en la sala el responsable de seguridad, que quiere tratar con usted el seguimiento de la huelga y los daños ocasionados por alguno trabajadores del piquete informativo"
El director general tornó su cara en cabreo y volvió a soltar un exabrupto "hijos de puta. rojos de mierda!" "que pase! pero rapidito". "por cierto esta tarde tengo partido de golf, llama al club a ver si también secundan la huelguita"- sentenció mientras miraba por el enorme ventanal de su despacho al centenar de abanderados que seguían vociferando contra el sistema y el banco que dirigía.
"cada día está peor valorado ser banquero en este país. Con todo lo que hemos hecho por ellos"
Bueno, no hay problema, en mi oficina tenemos cafetera y Rosi, seguro que diligentemente me traerá uno bien humeante.
"Evaristoooooo! estoy listo",
"vámonos a la oficina, que aquí no nos dan ni de desayunar"
"Evaristoooooo!"
"Me temo que el chofer también secunda la huelga cariño"- susurró de forma apocada mi esposa.
"¡¡cómo!!" "esto es intolerable...cómo coño voy a ir yo a mi despacho hoy"
"y todo por el rojo zapatero"
Enfadado y haciendo desmanes, me encaminé al garaje...mientras pensaba que coche coger (el BMW deportivo, ya que no tendría que ir incómodo detrás, o el Audi A8, que era mi coche oficial para ir a la empresa)
"El A8, que hace tiempo que no lo conduzco"
Durante el trayecto encontré más tráfico del habitual."Qué habrá pasado?"" si he seguido el mismo trayecto que con Evaristo?!" (Más tarde me enteraría que no se habrían cumplido los servicios mínimos en el transporte público)
Al llegar a la empresa, había un tumulto de gente, enarbolando banderas rojas, con pegatinas en el pecho y gritando consignas que los cristales blindados no me dejaban oír. Al grito de uno de ellos todo el grupo se volvió frente a mí y algunos huevos alcanzaron el parabrisas. En dos segundos estaba rodeado por una jauría de un centenar de energúmenos que golpeaban y zarandeaban mi otrora reluciente coche.
No se de dónde salieron, pero unos amables y forzudos hombres de azul, ataviados con porras y cascos, lograron hacerme un pasillo para que pudiese entrar en el parking.
"panda de hijos de puta, mira como me han dejado el coche. rojos de mierda", "menos mal que me he quedado con algunas caras. Mañana que ya no hay huelga, veremos quien ríe el último"- pensaba mientras subía en ascensor a la 5ª planta.
"Buenos días Rosi, hágame un favor, tráigame un café bien cargado que vaya mañanita llevo"
Rosi, con desgana, a sabiendas que si secundaba la huelga perdería su trabajo, y por su delicada situación personal, no podía permitirse contravenir la orden, aunque de buena gana le haría un corte de manga a su jefe. Acudió al office y preparó un cafetito en vaso corto y bien de espuma, como le gustaba al director general, no sin antes mostrar su desacuerdo y toda la rabia, echando un pequeño escupitajo en su interior.
Mientras se lo entregaba, blandía una falsa sonrisa, que se tornó verdadera cuando el director general se llevó el vaso a los labios para saborear aquel rico café.
"bueno, ¿qué tenemos hoy?"
"reunión a las 10,00 con el comité de riesgos", "a las 10:45 cita con el responsable del imagen corporativa"...." aunque lleva 15 minutos esperando en la sala el responsable de seguridad, que quiere tratar con usted el seguimiento de la huelga y los daños ocasionados por alguno trabajadores del piquete informativo"
El director general tornó su cara en cabreo y volvió a soltar un exabrupto "hijos de puta. rojos de mierda!" "que pase! pero rapidito". "por cierto esta tarde tengo partido de golf, llama al club a ver si también secundan la huelguita"- sentenció mientras miraba por el enorme ventanal de su despacho al centenar de abanderados que seguían vociferando contra el sistema y el banco que dirigía.
"cada día está peor valorado ser banquero en este país. Con todo lo que hemos hecho por ellos"
martes, 21 de septiembre de 2010
Primarias.
Qué bonito el juego democrático...cuando es puro. jajaja.
Parece mentira lo que veo, lo que oigo. Se supone que unas primarias son para que las bases de un partido, elijan al mejor candidato que se enfrente a los partidos contrarios con más posibilidades de ganar, con un mejor equipo, con un buen proyecto y las ideas bien claritas.
Se supone que eso es democracia en estado puro, algo de lo que deberíamos aplaudirnos todos, en estos momentos de baja estima al sector político.
Pero como todo en esta vida...se desvirtúa. Las primarias del PSOE en Madrid se han convertido en un cirquillo, en un quien gana en unas encuestas, quien tiene más avales o más firmas de simpatizantes, quien tiene mejor sonrisa o quien viste mejor. Juraría que el espíritu debería ser debatir políticas, ideas, formas de llegar al votante para ganar u obtener mejores resultados frente a la actual Presidenta de la comunidad; Esperanza Aguirre. Pero no, el PSOE es capaz de lo mejor y de lo peor; es capaz de llevar a cabo un acto de democracia pura y a la vez de convertirlo en un cirquillo que acabará pasando factura tanto al candidato que gane, como a Zapatero por apoyar a una o otra candidatura. Porque el ciudadano, votante al fin y al cabo, se hartará de tanto mediocre, de tanta política-basura, y de notar que el partido está "dividido", en lugar de valorar las ideas, las formas y sobre todo de saber que el que ahí se presenta ha sido elegido democráticamente por las bases del partido, no puesto a dedo como en el PP.
A pesar de ello y de creer que unas primarias es el camino correcto, en este país, y con la incultura política reinante, las primarias acabarán siendo un lastre para el partido.
...y ahora también se van a hacer, al menos, primarias en Canarias. (En otras comunidades se lo están pensando). Esperemos no se convierta en otro cirquillo que haga perder credibilidad al partido que las propone.
Para cuándo un proceso democrático de primarias en el PP??
Parece mentira lo que veo, lo que oigo. Se supone que unas primarias son para que las bases de un partido, elijan al mejor candidato que se enfrente a los partidos contrarios con más posibilidades de ganar, con un mejor equipo, con un buen proyecto y las ideas bien claritas.
Se supone que eso es democracia en estado puro, algo de lo que deberíamos aplaudirnos todos, en estos momentos de baja estima al sector político.
Pero como todo en esta vida...se desvirtúa. Las primarias del PSOE en Madrid se han convertido en un cirquillo, en un quien gana en unas encuestas, quien tiene más avales o más firmas de simpatizantes, quien tiene mejor sonrisa o quien viste mejor. Juraría que el espíritu debería ser debatir políticas, ideas, formas de llegar al votante para ganar u obtener mejores resultados frente a la actual Presidenta de la comunidad; Esperanza Aguirre. Pero no, el PSOE es capaz de lo mejor y de lo peor; es capaz de llevar a cabo un acto de democracia pura y a la vez de convertirlo en un cirquillo que acabará pasando factura tanto al candidato que gane, como a Zapatero por apoyar a una o otra candidatura. Porque el ciudadano, votante al fin y al cabo, se hartará de tanto mediocre, de tanta política-basura, y de notar que el partido está "dividido", en lugar de valorar las ideas, las formas y sobre todo de saber que el que ahí se presenta ha sido elegido democráticamente por las bases del partido, no puesto a dedo como en el PP.
A pesar de ello y de creer que unas primarias es el camino correcto, en este país, y con la incultura política reinante, las primarias acabarán siendo un lastre para el partido.
...y ahora también se van a hacer, al menos, primarias en Canarias. (En otras comunidades se lo están pensando). Esperemos no se convierta en otro cirquillo que haga perder credibilidad al partido que las propone.
Para cuándo un proceso democrático de primarias en el PP??
viernes, 17 de septiembre de 2010
Así empezó todo.
Breve y clarificante resumen de la verdad económica que nos ha llevado a esta crisis mundial, a la pérdida de 230 millones de empleos en los países industrializados y al caos financiero actual.
Allá por el año 1971 (si, aquí empezó todo, no se crean que la crisis comenzó en el 2007. Esta ha sido una gotita más que colmó el vaso, pero el inicio viene del 71), gobernando Nixon la Casa Blanca, primera potencia mundial, la situación geo-económica-política estaba como sigue:
.-El dólar estaba respaldado por las reservas de oro que tenía USA. De hecho si tienen guardado de recuerdo algún dólar emitido antes de los 70, verán que pone que se puede cambiar ese billete por oro. Cada país producía y tenía billetes dependiendo de las reservas de oro que tuviese su Banco Central, o en su defecto, la cantidad de Dólares que tuviese (porque se cambiaban por oro, como he dicho). La economía era bastante estable, con crecimientos reales por la productividad y generación de valor.
.- Por aquél entonces USA estaba sumida en una estúpida guerra en Vietnam...les suena? como fue una catástrofe y consumía una ingente cantidad de dinero; a su vez entrabamos peligrosamente en la crisis del petróleo, por lo que USA empezó a tener que importar petróleo. Ambos hechos hicieron que las reservas de oro de la FED disminuyesen peligrosamente, por lo que había que hacer algo. Nixon siguió los consejos de Milton Friedman (padre de la economía actual, para el que no le conozca), el cual sostenía que USA debía terminar con la convertibilidad de Dólares por oro. Que a partir de ese momento, quien respaldaba los billetes no era el oro, sino la credibilidad en el Estado Americano.
De un plumazo se saltaron a la torera los acuerdos de Bretton Woods, vigentes y firmados por todos los países.
.-Al no tener que respaldar sus billetes cono oro, sólo tuvieron que hacer que la máquina imprime billetes, fuese más rápido. E inventaron el dinero fiduciario que se genera por crédito. (te doy un crédito, aumento el número de billetes en circulación). La casa de la moneda americana empezó a imprimir billetes como loco aumentando el volumen de dólares en el mundo para sufragar sus propias deudas en la guerra.
.- Al aumentar las economías industrializadas a crecer de forma exagerada a través del crédito, en la búsqueda del máximo beneficio, se empezaron a externalizar trabajos, mano de obra barata, etc. Aquí es donde comienza la andadura de China como potencia mundial. País que hasta ahora era rural, sin reservas de oro y por tanto incapaz de entrar en el mercado, a partir de la globalización de los 80, empresas americanas en primer lugar y europeas en segundo, industrializan a china por su ingente mano de obra barata. Reduciendo sus costes brutalmente, aumentando sus beneficios exponencialmente y generando un "monstruo económico", que ahora vemos se ha revuelto contra las economías que la crearon.
.- Esto ha generado millones de deslocalizaciones de industrias en el "primer mundo", aumentando el nivel de desempleo hasta la bonita cifra de 230 millones de parados actuales.
Vemos una vez más que las inocentes actuaciones de algunos dirigentes...tienen grandes consecuencias...aunque sea 30 años después. Como el Rey Midas...pero al revés, todo lo que tocan lo convierten en mierda.
Eso si...durante 30 años hemos vivido en los mundos de Yupi, todo lujo, altos crecimientos, dinero fácil, pero todo una quimera.
Vermos una vez más que las inocentes actuaciones de algunos dirigentes...tienen grandes consecuencias..auqnue sea 30 años despues. Como el Rey Midas...pero al revés, todo lo que tocan lo convierten en mierda.
Eso si..durante 30 años hemos vivido en los mundos de Yupi, todo lujo, altos crecimientos, dinero facil, pero todo una quimera.
Allá por el año 1971 (si, aquí empezó todo, no se crean que la crisis comenzó en el 2007. Esta ha sido una gotita más que colmó el vaso, pero el inicio viene del 71), gobernando Nixon la Casa Blanca, primera potencia mundial, la situación geo-económica-política estaba como sigue:
.-El dólar estaba respaldado por las reservas de oro que tenía USA. De hecho si tienen guardado de recuerdo algún dólar emitido antes de los 70, verán que pone que se puede cambiar ese billete por oro. Cada país producía y tenía billetes dependiendo de las reservas de oro que tuviese su Banco Central, o en su defecto, la cantidad de Dólares que tuviese (porque se cambiaban por oro, como he dicho). La economía era bastante estable, con crecimientos reales por la productividad y generación de valor.
.- Por aquél entonces USA estaba sumida en una estúpida guerra en Vietnam...les suena? como fue una catástrofe y consumía una ingente cantidad de dinero; a su vez entrabamos peligrosamente en la crisis del petróleo, por lo que USA empezó a tener que importar petróleo. Ambos hechos hicieron que las reservas de oro de la FED disminuyesen peligrosamente, por lo que había que hacer algo. Nixon siguió los consejos de Milton Friedman (padre de la economía actual, para el que no le conozca), el cual sostenía que USA debía terminar con la convertibilidad de Dólares por oro. Que a partir de ese momento, quien respaldaba los billetes no era el oro, sino la credibilidad en el Estado Americano.
De un plumazo se saltaron a la torera los acuerdos de Bretton Woods, vigentes y firmados por todos los países.
.-Al no tener que respaldar sus billetes cono oro, sólo tuvieron que hacer que la máquina imprime billetes, fuese más rápido. E inventaron el dinero fiduciario que se genera por crédito. (te doy un crédito, aumento el número de billetes en circulación). La casa de la moneda americana empezó a imprimir billetes como loco aumentando el volumen de dólares en el mundo para sufragar sus propias deudas en la guerra.
.- Al aumentar las economías industrializadas a crecer de forma exagerada a través del crédito, en la búsqueda del máximo beneficio, se empezaron a externalizar trabajos, mano de obra barata, etc. Aquí es donde comienza la andadura de China como potencia mundial. País que hasta ahora era rural, sin reservas de oro y por tanto incapaz de entrar en el mercado, a partir de la globalización de los 80, empresas americanas en primer lugar y europeas en segundo, industrializan a china por su ingente mano de obra barata. Reduciendo sus costes brutalmente, aumentando sus beneficios exponencialmente y generando un "monstruo económico", que ahora vemos se ha revuelto contra las economías que la crearon.
.- Esto ha generado millones de deslocalizaciones de industrias en el "primer mundo", aumentando el nivel de desempleo hasta la bonita cifra de 230 millones de parados actuales.
Vemos una vez más que las inocentes actuaciones de algunos dirigentes...tienen grandes consecuencias...aunque sea 30 años después. Como el Rey Midas...pero al revés, todo lo que tocan lo convierten en mierda.
Eso si...durante 30 años hemos vivido en los mundos de Yupi, todo lujo, altos crecimientos, dinero fácil, pero todo una quimera.
Vermos una vez más que las inocentes actuaciones de algunos dirigentes...tienen grandes consecuencias..auqnue sea 30 años despues. Como el Rey Midas...pero al revés, todo lo que tocan lo convierten en mierda.
Eso si..durante 30 años hemos vivido en los mundos de Yupi, todo lujo, altos crecimientos, dinero facil, pero todo una quimera.
sábado, 11 de septiembre de 2010
De aniversarios y locos.
Hoy es 11S. No hace falta que yo lo recuerde...llevamos viendo toda la semana películas, homenajes, reportajes y documentales al respecto. Fue el primer, y único, ataque que ha sufrido USA en su propio territorio.
Tras ello, USA ha invadido Irak, Afganistán...y aún le quedan muchas ganas de invadir Irán.
No ha habido bombas de destrucción masiva, ni químicas, ni poblaciones llenas de malvados terroristas. Si ha habido mucho interés económico, muchos civiles muertos y se ha engendrado una guerra mundial entre dos religiones: Católicos frente a Musulmanes.
la paranoia americana frente al fanatismo muyahidín. Ambos tienen algo en común, fomentan el miedo y se sustentan en credos falsos para engendrar el odio contra el prójimo.
Creo que ningún libro sagrado, que tanto veneran sus propias religiones, dice nada al respecto de acabar con el otro...aunque supongo que ambos tiene razón... este mundo es muy pequeño para tener dos seres todopoderosos.
Propongo una pelea en el barro entre Dios y Alá, así dirimiremos quien es el más poderoso de los dos, y todos nos convertiremos a su credo.
Absurdo, no? no más que la propuesta del líder de la iglesia pentecostal (con 50 feligreses), que en el día de hoy pretende quemar ejemplares del Corán.
No más absurdo que unos medios de comunicación se hagan eco de la propuesta de este tio loco y sus 50 seguidores.
y no más absurdo que los personajes más poderosos de este planeta, le den la importancia que le han dado a tal despropósito.
No me extraña que dándole tanta importancia a que 50 amigos quemen unos ejemplares del Coran, en el otro extremo, los líderes musulmanes pongan el grito en el cielo.
Tal vez si el sentido común estuviese más extendido, ni los medios se harían eco de estupideces de los 4 locos que siempre hay sueltos, y tal vez así las consecuencias de sus estupideces no costarían muertes... porque no me quiero imaginar las represalias que tendrán los otros frente a las estupideces de los unos.
Es todo tan desproporcionado...que roza el absurdo. Sería gracioso...sino estuviésemos hablando de una guerra, de muertes, etc., que seguro va a provocar esta provocación en toda regla.
Tras ello, USA ha invadido Irak, Afganistán...y aún le quedan muchas ganas de invadir Irán.
No ha habido bombas de destrucción masiva, ni químicas, ni poblaciones llenas de malvados terroristas. Si ha habido mucho interés económico, muchos civiles muertos y se ha engendrado una guerra mundial entre dos religiones: Católicos frente a Musulmanes.
la paranoia americana frente al fanatismo muyahidín. Ambos tienen algo en común, fomentan el miedo y se sustentan en credos falsos para engendrar el odio contra el prójimo.
Creo que ningún libro sagrado, que tanto veneran sus propias religiones, dice nada al respecto de acabar con el otro...aunque supongo que ambos tiene razón... este mundo es muy pequeño para tener dos seres todopoderosos.
Propongo una pelea en el barro entre Dios y Alá, así dirimiremos quien es el más poderoso de los dos, y todos nos convertiremos a su credo.
Absurdo, no? no más que la propuesta del líder de la iglesia pentecostal (con 50 feligreses), que en el día de hoy pretende quemar ejemplares del Corán.
No más absurdo que unos medios de comunicación se hagan eco de la propuesta de este tio loco y sus 50 seguidores.
y no más absurdo que los personajes más poderosos de este planeta, le den la importancia que le han dado a tal despropósito.
No me extraña que dándole tanta importancia a que 50 amigos quemen unos ejemplares del Coran, en el otro extremo, los líderes musulmanes pongan el grito en el cielo.
Tal vez si el sentido común estuviese más extendido, ni los medios se harían eco de estupideces de los 4 locos que siempre hay sueltos, y tal vez así las consecuencias de sus estupideces no costarían muertes... porque no me quiero imaginar las represalias que tendrán los otros frente a las estupideces de los unos.
Es todo tan desproporcionado...que roza el absurdo. Sería gracioso...sino estuviésemos hablando de una guerra, de muertes, etc., que seguro va a provocar esta provocación en toda regla.
miércoles, 8 de septiembre de 2010
Directos al fracaso.
Ayer se consumó el acto de presentación de preaviso la huelga general planteada por los sindicatos. Pasará a la historia como 29-S. Aunque seguramente tendrá un mote. "la huelga del fracaso total" o "la peor huelga general de la historia de nuestra democracia".
Que la situación está muy fea, que las condiciones laborales de los trabajadores está cambiando y que las últimas apuestas del Gobierno van en línea de "empeorar" algunos derechos adquiridos, "justifica la huelga general", según palabras del Sr. Cándido Méndez de UGT. Eso, a bote pronto no lo niego, lo que si discuto es la idoneidad de una huelga general, en un momento como este y dadas las circunstancias actuales.
El éxito de una huelga general, en principio no es salir a la calle y que sean muchos los que van con pancartas. El éxito para mi, es que los que salen puedan hacer cambiar de opinión al Gobierno y modifiquen la política, el estatuto o ley que empeora las condiciones de los trabajadores. Esto, sinceramente no va a pasar. El Gobierno no puede modificar su política, por varias razones: son políticas impuestas a nivel europeo, la oposición las critica...pero por ser demasiado tibias y la ciudadanía sabe que necesita haber un cambio en las políticas, porque el sistema estancado e inflexible existente en nuestro país, hace que tengamos el nivel de paro más alto de Europa.
Entonces...¿qué motivos hacen a los sindicatos promover una huelga general, cuando durante todos los años de Gobierno socialista no han dicho ni mú? no será que han visto criticadas duramente su labor y hasta su propia existencia ante su pasividad en la pérdida de empleos? no será que debían hacer algo y no sabían que y para hacerse notar promueven una huelga general, junto a otros países de Europa.
Creo que no han estado a la altura, que están fuera de la realidad, que solo velan por los trabajadores...pero se quedan fuera los que ya no lo son por haber perdido su trabajo. Son anacrónicos y obsoletos, amén de ser poco valorados y poco secundados.
Van a la huelga porque no tienen otra salida, a sabiendas que no es buen momento para la economía de este país, a sabiendas que la población no les va a seguir...con un único fin, seguir en el candelero y hacerse notar, porque estaban ausentes. Les va a estallar en la cara y van a salir mal parados con esta huelga. No hay ambiente de huelga general en la calle, la gente tiene otras preocupaciones y es consciente de que se necesitan cambios ante la inoperatividad de nuestras leyes laborales (otra cosa es que se esté o no de acuerdo con los cambios propuestos. pero para ello, debate, negociación colectiva y trabajo, no solo crítica, rotura de negociaciones y luego pataleo con huelga general).
Supongo que no seré yo el que deba decirle a los sindicatos que hay otros métodos de protesta más efectivos que la huelga general. Han lanzado un órdago...a chica. Pierden seguro.
Que la situación está muy fea, que las condiciones laborales de los trabajadores está cambiando y que las últimas apuestas del Gobierno van en línea de "empeorar" algunos derechos adquiridos, "justifica la huelga general", según palabras del Sr. Cándido Méndez de UGT. Eso, a bote pronto no lo niego, lo que si discuto es la idoneidad de una huelga general, en un momento como este y dadas las circunstancias actuales.
El éxito de una huelga general, en principio no es salir a la calle y que sean muchos los que van con pancartas. El éxito para mi, es que los que salen puedan hacer cambiar de opinión al Gobierno y modifiquen la política, el estatuto o ley que empeora las condiciones de los trabajadores. Esto, sinceramente no va a pasar. El Gobierno no puede modificar su política, por varias razones: son políticas impuestas a nivel europeo, la oposición las critica...pero por ser demasiado tibias y la ciudadanía sabe que necesita haber un cambio en las políticas, porque el sistema estancado e inflexible existente en nuestro país, hace que tengamos el nivel de paro más alto de Europa.
Entonces...¿qué motivos hacen a los sindicatos promover una huelga general, cuando durante todos los años de Gobierno socialista no han dicho ni mú? no será que han visto criticadas duramente su labor y hasta su propia existencia ante su pasividad en la pérdida de empleos? no será que debían hacer algo y no sabían que y para hacerse notar promueven una huelga general, junto a otros países de Europa.
Creo que no han estado a la altura, que están fuera de la realidad, que solo velan por los trabajadores...pero se quedan fuera los que ya no lo son por haber perdido su trabajo. Son anacrónicos y obsoletos, amén de ser poco valorados y poco secundados.
Van a la huelga porque no tienen otra salida, a sabiendas que no es buen momento para la economía de este país, a sabiendas que la población no les va a seguir...con un único fin, seguir en el candelero y hacerse notar, porque estaban ausentes. Les va a estallar en la cara y van a salir mal parados con esta huelga. No hay ambiente de huelga general en la calle, la gente tiene otras preocupaciones y es consciente de que se necesitan cambios ante la inoperatividad de nuestras leyes laborales (otra cosa es que se esté o no de acuerdo con los cambios propuestos. pero para ello, debate, negociación colectiva y trabajo, no solo crítica, rotura de negociaciones y luego pataleo con huelga general).
Supongo que no seré yo el que deba decirle a los sindicatos que hay otros métodos de protesta más efectivos que la huelga general. Han lanzado un órdago...a chica. Pierden seguro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)