Se les ve el plumero.

Podemos observar como se van sucediendo los acontecimientos y las propuestas políticas desde que se realizaron las pasadas elecciones autonómicas y, sobre todo, desde que se fijó el proceso electoral para en 20N.

Hasta ese momento las propuestas electorales del PP eran nulas, toda una incógnita. El silencio de su dirigente ante los temas cruciales del país y de la economía ha sido casi insultante. Desde que sus colaboradores han ido ocupando los puestos de gobierno en las autonomías que han ganado en las pasadas elecciones municipales y autonómicas, vamos viendo cuales están siendo sus políticas, sus métodos y su fondo.

Podemos entender, como así ha corroborado en más de una ocasión el propio Rajoy, que Génova aprueba y avala todas esas políticas y medidas.

Entre ellas podemos encontrar:
.- Reducciones de presupuesto en educación en la comunidad de Madrid o de Galicia. Aumento de las horas lectivas a los profesores, que implica el despido directo de millares de interinos.
.- Globo sonda del copago en la Sanidad, promovida por la presidenta de Navarra.
.- Globo sonda de Esperanza Aguirre, sobre eliminar la gratuidad de la educación en todas sus etapas.
.- Comentarios salpicados de otros directivos del PP (Posn, Montoro, Cospedal,...), que justifican las propuestas impuestas en las autonomías que gobiernan, pero que están teniendo gran rechazo entre la población.
.- Recortes del 20% en presupuestos, como en Castilla La Mancha.
.- Privatización de las empresa públicas municipales y autonómicas; hasta el 90% de las empresas públicas como ha planteado Cospedal en Castilla La Mancha.

Todo ello me lleva a afirmar que se les ve el plumero, y aunque quieran esconder cuales son sus propuestas y sus métodos cuando supuestamente alcancen la Moncloa, nos lo están dejando bien claro con sus actuaciones autonómicas.

Regulación fiscal española

Estamos saturados ya de oír en televisión, en radio, hasta tertulias de cafetería sobre los impuestos en España: son altos, son bajos, unos pagan, otros se libran, fraudes, economía sumergida para evadir impuestos, paraísos fiscales...

El españolito de a pié está haciendo un master en recaudación fiscal con esta crisis.

Más allá de generalizar o entrar en ciertas discusiones pormenorizadas, lo que queda claro es que hace falta una revisión y restructuración de todo el sistema fiscal español.

Está claro que la carga fiscal no está conforme al sentido de equidad que debe tener cada impuesto.Como ejemplos:

.- No tiene sentido que el irpf, es decir el impuesto directo que grava los rendimientos del trabajo, pueda alcanzar el 45%, mientras los rendimiento del capital, claramente más fáciles de conseguir, o con requerimiento de esfuerzo físico sólo estén gravados con el 18% (y eso siempre que no esté dentro de una SICAV,que sólo tienen un gravamen del 1%).
.- No es de recibo que las empresas tributen al 35% por el IAE, sobre todo cuando sólo se grava el beneficio, y todos sabemos que las cuentas contables pueden maquillarse o manipularse legalmente para hacer que el beneficio se reduzca hasta el límite que queramos, para pagar menos impuestos.
.- Otra situación muy común es ver como particulares, facturan a través de sociedades patrimoniales, personales o familiares, precisamente para evitar pagar el 45% del irpf y sólo pagar el 35% como empresas.

Situaciones de estas pueden hacerse mil, por ello es tan importante y cobran tanto los asesores fiscales buenos, porque realmente pueden ahorrar mucho dinero a sus clientes, evitando de forma legal (que no moral) el pago de impuestos.

Como último ejemplo podemos ver una noticia hoy en El País donde se asegura que ZARA ha domiciliado su empresa de Internet en Irlanda, con la obvia finalidad de que allí las empresas no pagan el 35%, sino el 12,5%. Todo el trabajo se hace en España, pero todo lo que vende por Internet, que supongo es mucho a nivel mundial, tributa en Irlanda, y por ello, aunque nos vanagloriamos de tener una empresa puntera a nivel mundial, donde su propietario es uno delos hombres más ricos del planeta, casualmente, no tributa en España.

Tal vez por cosas como esta, que no se a ustedes, pero a mi me enerva, debe modificarse el régimen fiscal español, y por ello solicito a todos los candidatos que lo planteen en sus campañas electorales, más allá de grandes titulares de campaña (que es lo que hacen ahora mismo) sin intención de modificar nada en cuanto estén en el poder.

Educación.

Vemos tristemente como la austeridad y los recortes que la economía "necesita" empieza a tocar partes clave del Estado del Bienestar. uno de ellos es la educación, en la que me voy a centrar hoy con na breve reflexión.

He oído a dirigentes y candidatos de todos los partidos que la educación es un pilar fundamental de nuestro Estado del Bienestar. También constato que unos dicen una cosa pero luego ejecutan otra allá donde gobiernan. Pero el eslogan que más me llama la atención últimamente es aquél que dice que "la educación no es un gasto, es una inversión".

Puedo asegurar sin temor a equivocarme que sea cual sea la ideología del sujeto, TODOS estamos de acuerdo con esto: la educación es una inversión.

El matiz está en que:

.- Unos, pensamos que la educación es un pilar fundamental para el desarrollo personal y económico de una sociedad avanzada y que por ello debe verse como una inversión a futuro, universal, accesible para todos los ciudadanos, financiada vía presupuestos generales del Estado...

.- Y otros, piensan que la educación es una inversión, y como tal sólo invierte en que tiene dinero para invertir. El resto se queda sin invertir.
:(

Aspiraciones electorales

¡Estamos de enhorabuena!
Acaba de nacer una nueva categoría en la carrera presidencial. Hasta ahora teníamos propuestas electorales, medidas concretas en un programa electoral, teníamos también las fomosas promesas electorales...pero desde ayer, gracias al Sr. Pons, del PP, se crean las "aspiraciones electorales": "aspiramos a crear tres millones y medio de empleos en la siguiente legislatura"

Esto me recuerda mucho a pasadas campañas donde González prometió 800.000 puestos de trabajo, y al final se destruyeron dos millones por la crisis de los 90. También a los 2 millones de empleos de Zapatero, o a los dos millones y medio que prometió Rajoy en la misma época, pero que no pudo demostrar porque perdió las elecciones.

Nos tienen muy acostumbrados nuestros políticos a las promesas electorales...incumplidas, y por ende ya, curados de espanto, nos entran por un oído y nos salen por otro.

Lo curioso...y grave, es que el Sr. Pons precisamente ahora con la que situación dramática respecto del empleo, y lo sensible que está la ciudadanía con este tema, banalice con esto, y como la léxica es importante...no prometa, sino que "aspire" a crear tres millones y medio de puestos de trabajo.

Esto Sr. Pons me trae a la mente a esas candidatas a Miss España, que responden ingenuamente que "desean la paz en el mundo" al ser preguntadas por el jurado. Si esa ha sido su intención, preséntese a Mister España, pero creo que usted está en otra carrera, algo más seria que es a gobernar este país de la mano de Rajoy.

No juegue cpn las palabras y ofrezca medidas, políticas, cambios, hechos...no "aspiraciones", que se las lleva el viento.