climax!

Viendo hoy un vídeo de Greenpeace, bastante claro, conciso, intuitivo y demoledor en su concepto...me hago las siguientes reflexiones en voz alta...como siempre.

El cambio climático...existe, de eso no hay duda. No hace falta preguntar al abuelo cebolleta para que nos diga "esto en mis tiempos no pasaba", ó "la mayor sequía que yo recuerde...en 50 años".
Los cambios ya los podemos apreciar personillas como yo, aún en plenitud jovial (si no me lo repito de vez en cuando...las canas me engañan). Se nota un cambio de cuando era niño a hoy día.

Todos sabemos que hay dos tendencias actualmente en el pensamiento climático:
.- Greenpeace encabeza una de ellas, que sostiene que el Hombre se está cargando el planeta, que nuestra evolución nos lleva inexorablemente hacia la destrucción del planeta.
.- Aznar, entre otros, sostiene que el hombre no pinta nada y que la naturaleza está para estar sometida al hombre, y no el hombre a la naturales.

Entre estas dos posturas..vehementes, enquistadas y extremistas....está el común de los mortales. Los que se creen que efectivamente el ser humano con sus "logros" está empeorando la vida de todos los habitantes del planeta, y y toman parte activa en aportar su granito de arena en mejorar o no seguir destruyéndolo. Están los que pasan olimpicamente y sostienen que "pa lo que ellos pueden hacer, mejor no hacen ná", o los que pasan olimpicamente.
También están aquellos que siguen la consigna: "pa lo que me queda en el convento...me cago dentro".

Yo me voy a posicionar...en un ejercicio de apertura pública de mis ideales y convicciones, aquí y ahora diré lo que pienso al respecto.

Creo que efectivamente el "clima está loco", "todo está cambiando", hay síntomas que así lo atestiguan claramente.
Comparto que el ser humano aporta a este planeta algo más que una especie más que lo habita.
Correcto en lo correlativo también que todos y cada uno debemos hacer lo posible por no seguir malgastando recursos que destruyen el medio ambiente. Hemos de dejarles como herencia a nuestros hijos un planeta digno donde vivir, con recursos de los que vivir, de los que disfrutar y compartir. Por ello apoyo las medidas que cada uno tenga en su mano, bajo su conciencia (no bajo obligación, como ya sucede con ciertas normativas de reciclado, consumo energético, etc)

Peeeero, creo que es un acto de prepotencia supina,de ombligocentristas, pensar que el ser humano tiene el 100% de la culpa del cambio climático.
Vaaaaale que somos muy cerdos, vaaaale que contaminamos un horror, que nuestro desarrollo se fundamenta en la explotación masiva de todo: árboles, caladeros de pesca, ganadería extensiva, cultivos masivos, manipulados, semillas manipuladas geneticamente, etc. etc.

Pero creo que:
.- por un lado los datos históricos se remontan a 50-100 años. No tenemos constancia anterior...y como mucho por escritos primitivos...tendremos constancia de cientos de años de climatología. El planeta ha sufrido grandes cambios climáticos a lo largo de su historia y el ser humano no estaba aquí. o estaba en un estado primitivo sin industria y por tanto era una especie más. La revolución industrial fue hace un par de siglos, el boom del petróleo hace menos, hasta entonces no contaminabamos.
Se están descubriendo fenómenos meteorológicos que desconocemos las causas, ni sabemos si ya han sucedido en otros periodos...ni las consecuencias que tendrán.
Achacarlo a las acción humana...me parece excesivamente egocentrista.
Que los polos magnéticos estén cambiando, disminuyendo su poladidad...no lo hace el ser humano...y alguna consecuencia debe traer en el clima. digo yo?!
Sabemos que ciclicamente hay eras de glaciación...también habrá eras de sequías pertinaces.
Las placas tectónicas de mueven,como lo llevan haciendo millones de años...generando cambios en la corteza terrestre...que generará cambios climáticos..digo yo?!
Cada vez hay catástrofes naturales más duras: terremotos devastadores, tsunamis,volcanes en erupción....todo esto no lo pude provocar el Hombre. y también afectará al clima del planeta. digo yo?!

Conclusión..que me estoy alargando...
Claro que el ser humano debe intentar no cargarse el planeta, no arrasar sus recursos, intentar ayudar al resto de especias a vivir en armonía. Está bien concienciar, reciclar, ahorrar energía, renovar, no malgastar....
Pero también se debería hacer ver a la gente que hechos naturales que suceden son y cuales no los que puede provocar el Hombre.
Un tsunami no lo puede ni lo provoca el ser humano...y en los medios se le achaca al cambio climático; un terremoto como el de Haiti no lo genera el ser humano (salvo voces paranoicas que decían que era una nueva arma de EEUU)...y también se han oído voces de que es consecuencia del cambio climático.
El cambio de polaridad magnética de la tierra está cambiando y no lo genera el ser humano...
Tantas cosas aún no están a nuestro alcance...

Me temo, que una vez más...los medios, poderes fácticos, organizaciones no gubernamentales, utilizan el miedo de la población, para mantener sus ritmos de vida, la sopa boba y focalizar la atención en otras cosas.

Planten un árbol!
Riégenlo todos los días. Que a parte de entretener un huevo, genera oxigeno limpio para la atmósfera.
Buen día!

No quepo en mi de gozo!

Aleluya! Aleluya!
Hoy se han reunido todos los partidos políticos que nos representan en el parlamento...para aunar esfuerzos ante la crisis.

...que digo yo...que llevamos 2 años en crisis. Tal vez este proceso de acercamiento habría que acelerarlo un poquito, no creen señorías??
Un poquito más de sentido de Estado deberían tener nuestros representantes.

Con todo lo que ha caído...se reunen cuando ya hay signos de recuperación, cuando ya hay brotes verdes, cuando todo parece que ha llegado al fondo...
(hechos que no comparto en absoluto, pero es por usar sus absurdos argumentos. Que conste).

Propongo una porra...

Opción A: acuerdo de mínimos (buenas palabras, foto oficial, propuestas que no se ponen en marcha, etc.)

Opción B: el principal partido de la oposición se desmarca porque el resto no acata sus propuestas y se sale de la negociación, con fines electoralistas y para arañar algunos votos.

Opción C: Salgado: "venga chicos hagamos el paripé aquí un par de horas y luego tras unas cañas en el bar del congreso, cada uno que siga con su juego partidista, que ya nos hemos ganado el sueldo y las dietas de esta comisión"

El que gane la porra será invitado a una visita guiada por el congreso de los diputados.

Espero que al final no quede todo en:
mi gozo en un pozo!

La delgada línea roja

Con la muerte del disidente cubano...se ha reabierto el debate sobre el régimen cubano.
La verdad es que a parte de generar simpatías, de abogar por una utopía que muchos anhelamos (como concepto teórico, eso de "todos iguales", "el poder del pueblo"....parece que tiene tirón), no deja de asombrarme y siempre me pregunto cuando se pasa la delgada linea roja que separa una revolución popular...de una dictadura.
Ejemplos hemos visto muchos a lo largo de la historia, todos ellos denominados regímenes de izquierdas, todos eran revolucionarios, todos a favor del pueblo...
digno de apoyar!
...pero llega un punto..que no se sabe muy bien ni porqué, ni cómo, se sobrepasa la linea roja...abandonando al pueblo, para acabar sometiéndolo, reprimiéndolo y llevándolo a la miseria.

por 25 pts cada una...
Nómbreme regímenes de este estilo, 1, 2, 3...responda otra vez:

Cuba..
China...
...Vietnam.
..URSS,
RDA,
Checoslovaquia,
Yugoslavia,
Corea del norte,
...Rumanía,
Polonia
Hungría,
Camboya,
Yemen del sur,
Albania
....mmmmmmmmmm
Venezuela?
tilin tilin tlin..campáaaaaana y se acabó!

Venezuela es el claro ejemplo de uy uy uy que paso la línea roja.
El sr Chavez intentó un golpe de Estado....y fue fallido.
Luego acudió a las urnas y ganó (manda huevos que poquita memoria histórica tienen los venezolanos...pero es otra historia).
De momento es un Estado bolivariano, en proceso de revolución, donde el pueblo....pero qué estoy diciendo...este hombre ha despuntado ya como un caciquillo venido a más...en proceso de hacerse dictador. El tiempo lo dirá!

Intentó una dictadura simple a base de pistola y como no pudo, prefirió el camino lento...la dictadura cesarista (Julio Cesar o Napoleón Bonaparte fueron de este tipo) acudir al apoyo popular, y a través del populismo convertirse en dictadores.

La duda existencial me surge al intentar entender qué sucede para que la población apoye estos procesos revolucionarios...y qué vuelve a suceder para que sus mandatarios acaben convirtiéndose en dictadores autoritarios o totalitarios o populistas.

Lo que más me jode, es que a nivel popular e internacional, se les siga denominando a estos regímenes de "socialistas"...cuando realmente son sólo y llanamente "dictaduras". no hay mucha diferencia entre Pinochet, Franco, Tito, Chauchescu, Fidel...el final es el mismo: el pueblo está jodido. No existen los derechos fundamentales. Opresión al pueblo. Miseria.

Una lástima porque sería bonito que muchos conceptos teóricos de estos sistemas funcionasen. Otro mundo sería posible!

SGAE: entrevista al director

P. Muchas gracias por atenderme sr. Bautista, se que usted está muy ocupado últimamente. Le agradezco sinceramente este detalle.

R. No hay de qué. Efectivamente andamos con las manos ocupadas últimamente.


P. Cómo valora usted la nueva ley que plantea el ministerio, con respecto a la regulación del mercado y las sanciones previstas.

R. Cómo me va a parecer!. Estupendamente. Leña al mono! Todo aquel que piratea, baja, sube o disfruta de alguna obra de autor…debe pagar por ello. Convendrá conmigo que el trabajo de un artista debe pagarse. O usted trabaja gratis?


P.El modelo de cobro que utilizan actualmente le parece justo, con respecto a todos los participes del mercado: discográficas, autores, usuarios y distribuidores?

R. Hombre …digamos que es el sistema menos malo. A mi personalmente me gustaría utilizar el lema de ”el tío la vara”: “sus voy a crujir a tooos”, pero por la presión mediática y popular...pues vamos a poquitos: hoy te cobro por comprar, mañana por descargar y pasado…hasta por respirar.


P. Incluso autores se han quejado de que la recaudación no se ve reflejada muchas veces en sus talones de ingreso. Si el dinero se cobra…y no llega al autor. Puede indicarnos donde se queda y a qué destina?

R. hombrepordios. Cualquiera sabe que la estructura societaria, los gastos de organización, las campañas para amedrentar…tienen un coste. Este edificio de oficinas hay que pagarlo, los cientos de cobradores del frac..digo recaudadores e inspectores repartidos por toda España, tienen que comer; mi sueldo y coche de empresa…hay que pagarlos.

P. aaah, entonces no va a parar a los autores?

R. Si hombre...pero una parte va destinada a mantener todo este tinglado, sino de que viviríamos. O usted me ve a mi con pinta de artista?


P. Cuál es la labor de tener a algún famosete dentro de la organización?, para dar mayor alcance mediático a su cruzada?

R. cierto es que la organización de la SGAE participan algunos personajes con cierto nombre…con el único fin de tener imagen. La verdad es que los que están…es porque ya no tienen cabida como autores de éxito y no pueden sobrevivir ya de su música.


P. Entonces, la SGAE es una ONG, hace actos de caridad con esos pobres autores de segunda?

R.digamos que ya no se ganan la vida con sus royalties musicales. Esta organización les ha buscado una forma de seguir viviendo de la sopa boba.


P. usted donde vive?

R. a las afueras, en una zona residencial. A que viene esta pregunta?


P. solo para terminar, será un minuto. Para llegar hasta aquí pasa cerca de las torres del Real Madrid?

R. si casualmente todas las mañanas paso por esas maravillosas obras de arquitectura, ingeniería y edificación. Un gran trabajo, si señor. Madrid y sus ciudadanos lo merecían.


P. cada vez que pasa y admira las torres… paga un canon a sus creadores??

R. ………

No hay mas preguntas. Que usted lo robe bien.
Un saludo.

Jubilación

En un post anterior ya incluí una breve explicación sobre la jubilación....en ese caso lo comentaba como ejemplo de un sistema piramidal.
Veo que el asunto sigue cada vez más el candelero.
Voy a incidir un poco en ello, con ayuda de unas gráficas para que la comprensión se haga más efectiva.

Premisas:
Como ya sabemos y comenté en el otro post, los trabajadores de hoy, cotizan a la seguridad social, para mantener las pensiones de los extrabajadores...y esperamos que los que hoy cotizamos, cuando nos jubilemos, nuestros ahora niños, coticen para mantener nuestras pensiones.
Graficamente los de "abajo", mantienen a los de "arriba" de la cúspide.

Como vemos en la primera imagen, pirámide poblacional de un país en vías de desarrollo (en este caso Colombia). los niños superan con creces a los jovenes, los jovenes superan a los maduros y los maduros superan a los ancianos. Formando una forma pirámidal.



Es graficamente claro que los jovenes trabajadores pueden mantener las pensiones de sus mayores, mucho menor tamaño en volumen de individuos. Cuando los jovenes 25-40 años lleguen a viejos, los niños de 5 serán activos trabajadores que mantendrán sin problemas a sus mayores.

Veamos ahora nuestra propia "pirámide poblacional", como la de cualquier país desarrollado (aunque en nuestro caso más agudizada por la idiosincracia española):



Como es claro de apreciar, vemos que nuestros jovenes actuales, son mayor número que nuestros ancianos, suficiente para mantener el actual sistema de pensiones. pero apreciamos que nuestros niños, cotizantes del futuro....son muchos menos que nuestros jovenes actuales. por ello en 25 años habrámcho viejo jubilado y poco trabajador que cotice para mantener las pensiones.

Creo que está claro que "hoy" no es un problema, dentro de 25 años será absolutamente insostenible.

Como ya expresé las soluciones:

-aumentar la natalidad (suena muy a largo plazo verdad?)
-traer inmigrantes que trabajen y coticen por nosotros...y mantengan a los viejecitos.
-atrasar la edad de jubilación y por un lado no necesiten pensión y por otro sigan cotizando para mantener el sistema.
-cambiar de sistema y pasarnos al americano.donde cada uno cotiza para si mismo, va guardando en una huchita para su vejez.(planes depensiones privados)
-que se paguen las pensiones (o la parte no cubierta)con impuestos, y no con cotizaciones, a través de los presupuestos generles del Estado (lo que supone, mayor presión fiscal...o dejar de hacer ciertas cosas para pagar estas otras)

El debate está abierto. elijan!
(pero ya! que el sitema no puede sostenerse como está indefinidamente)

El dedo de Dios.

...Eso es lo que deben pensar sus fervientes admiradores.
El sr Aznar se ha despachado con una "peineta" en toda regla, ante unos mensages críticos en la universidad de oviedo, donde acudia de orador.

No creo que sea un acto de defensa propia...sino más bien de prepotencia supina.
La prepotencia de saberse por encima del bien y del mal...ingresando lo que ingresa por conferencia...yo también me sentiría un ser superior.

Así pues lo que para todos es un gesto ordinario, maleducado y soez...al neocowboy mr Ansar, le aprece algo divertido y cotidiano.
No es de extrañar, ya que acostumbra a poner los pies sobre la mesa y poner acento de texas....cuando no habla catalán en la intimidad.

El Sr Rajoy ha salido en su defensa, apostando por recordar al expresidente como un magnifico gestor, que levantó España y la colocó en lo más alto a nivel internacional.

Habrá que recordarle al sr Rajoy, que si colocar en lo más alto es poner los pies sobre la mesa y meter a España en una guerra ilegal....mejor que nos hubiese dejado donde estabamos. También habremos de recordarle por favorecer que la economía de este país se fundamentase en el ladrillo, aupándonos efectivamente a lo más alto...de una burbuja inmobiliaria. De aquellos polvos...estos lodos.

...yo también le recuerdo bien, cuando para quitarse la responsabilidad del atentado del 11-m por integristas musulmanes, como venganza por atacar Irak, mintió descaradamente a los ciudadanos intentando colgar el muerto a ETA.

y también recuerdo con una sonrisa...el famoso "vayase Sr Gonzalez, váyase"...que ahora intenta popularizar el sr Rajoy.

Es curiosa la forma de ganar del PP...una por la corrupción de algunos miembros de Psoe en la época de Gonzalez....y ahora por la crisis económica mundial. Algún día ganarán por meritos propios?

Le envio un afectuoso saludo al Sr Aznar...a su modo, que parece que está de moda entre las filas del Pp. Orgulloso debe estar de su discípula la Sra Aguirre.

Próxima parada: Estancamiento

Al soniquete de la vocecilla femenina del metro de Madrid, me viene a la mente...
ding, dong ding...Próxima parada: Estancamiento. Correspondencia con precariedad, paro, drama social e incertidumbre.

En algúna ocasión he comentado, bien por aquí bien por facebook, que los estímulos económicos a base de talonario y endeudamiento del Estado...sólo suponian un alivio momentáneo.
Veo pesadumbrado, que efectivamente ese endeudamiento ha generado un agujero enoooorme en las cuentas del Estado, y han supuesto breves empujones a los indicadores de la economía de este país.

Los 400€...no dieron ni pá pipas.
Los 2.500€ por niño no dan ni para pañales.
Los 8.000 millones de euros a los ayuntamientos han generado empleo.. (esto debo matizarlo...más que nad porque trabajo en el sector y tiene guasa. las empresa constructoras que se adjudican las obras del Plan E, deben contratar a todo el personal de esas obras, que estén en el INEM. Pues bien, la cosa funciona como sigue. Las empresas despiden a sus trabajadores en activo, y contratan a los parados inscritos, así cumplen los requisitos...pero como pueden entender, las cifras de parados no varían mucho. Si han conseguido que todos esos empleados que deberían estar en el paro, sigan trabajando en las obritas de los Ayuntamientos...por unos meses más.
Lo malo que el Plan E se acabó. Así que todos a la calle. Solución...dotar otro nuevo Plan E, con otros 5.000 millones más.

Todo consiste en retrasar la agonía, esperando que todo mejore (por arte de Birli birloque).

Igual pasa con los bancos... para maquillar sus cifras de morosidad (y no tener peores calificaciones en los ratings bancarios), han acudido a la refinanciación de muchas deudas: carencias y otras estratagemas para que el cliente que no paga, al menos que no aparezca como moroso...a la vez que genera más intereses, comisiones, demoras, etc.

Es la estrategia del "patadón palante". Voy retrasándolo todo esperando que se mejore.

El tema es que llegado el momento...eso tiende a saltar...y canta por soleares:

El BE ha solicitado a las entidades bancarias que provisionen un 25% de sus prestamos.
Las refinanciaciones al sector promotor inmobiliario es abrumador: 325.000 millones de euros...de dificil cobro. (que sigue aumentando porque se refinancia y refinancia generando intereses que se acumulan a la deuda inicial)

Lo peor de todo para mi (esto anterior estaba en el guión), es el resto de datos económicos:
.- Cae el consumo de los españoles desde año y medio...y sigue cayendo. no hay signo de mejora. Ni las rebajas del hasta 80% ha atraido a los españoles a gastar. Un 25% menos ventas que el año anterior..que ya fue catastrófico.
.-Desenso de facturación en el sector servicios en un 13%.
.-Descenso de facturación del sector industrial en más de un 20%.
.-El Paro sigue aumentando...inexorablemente hacia el 20%.

Topdo esto indica un estancamiento. Parece que la caida libre ha parado....(no se puede estar cayendo indefinidamente), pero la recuperación, tan esperada...según esos pequeños indicadores....es pura ficción.

Recuerdo con una sonrisa, cuando hace meses se especulaba con letras, sobre la gráfica que iba a hacer esta crisis:
.- Una U
.- no, no será una V
.- Hasta alguno decía que en W.

Yo me inclino más por una L______/ (de rabo largo), donde nos toca quedarnos abajo por laaaargo rato.

PD_ esto no quita que siga solicitando una actitud positiva y proactiva de todos para salir adelante. Entre todos podemos!