Jubilatio.

Me parece interesante hacer un breve pero clarificante cálculo numérico que muchos no aciertan a preveer, con respecto a las pensiones, edad de jubilación, etc.

Como premisas relato las siguientes:

.- Cuando se inventó nuestro actual sistema de pensiones, la edad de jubilación era a los 60 años, y la esperanza media de vida era de 65 años. Esto es que el Estado debía sostener durante 5 años a un pensionista.

.- En aquellos años, la "pirámide" demográfica tenía realmente forma de pirámide, donde los jubilados eran pocos, y los cotizantes a la Seguridad Social y jóvenes eran mucho mayor en número. Muchos, sostenían a unos pocos.

.- También hay que señalar, que las pensiones no son lo que eran, y que básicamente una pensión antaño era un pequeño monto económico de subsistencia. Ahora la pensión media española asciende a 908€/mes.

.- Actualmente la edad de jubilación son 60 años, y la esperanza de vida ha subido a los 83 años. El Estado debe sostenernos económicamente 23 años. (Un cálculo fácil...y seguramente demagogo por mi parte:

23años jubilado x 14 pagas x 900€/mes = 289.800€.

Si la cotización de esa persona hubiese sido fija durante toda su vida, al salario medio actual: 1.000€/mes, habrá cotizado en toda su vida (45 años trabajados):

45años x 14pagas x 360€/mes cotizados = 226.800€.

Conclusión rápida: un jubilado va a recibir más de lo que él mismo cotizó toda su vida de trabajador. ¿Sostenible?



.- Respecto a este último dato aparecido recientemente, podemos observar (en números redondos) que si el sueldo medio de este país es de 1.000€ y cotizamos un 36% a la Seguridad Social, el importe de la pensión deben cubrirlo 2,5 trabajadores. Esto es a cada jubilado lo mantienen 2,5 cotizantes a la Seguridad Social.


.- En otro orden de cosas y volviendo a la "pirámide" demográfica, podemos observar que nuestra población cada vez más envejecida, no tiene continuidad en las bases de la pirámide. Vemos cómo el boom de natalidad de los 70 no ha tenido continuidad.

Observamos que los que ahora están en los 30-34 años, dentro de 30 años se jubilarán, necesitarían 2,5 trabajadores cotizando para mantener su pensión; lo que implica que la línea correspondiente a los 0-4 años fuese 2,5 veces más grande que la de 30-34 ...y como puede observarse...no es más del doble, sino que es la mitad. Es 0,5 veces. Por tanto cuando los de mi generación lleguemos a jubilarnos, simplemente no habrá cotizantes suficientes para que paguen mi pensión y la de mis coetáneos.


Así que me asombra ver la ingenuidad de la población y de sus políticos, cuando tratan este asunto y ponemos el grito en el cielo al hablar de retrasar la jubilación dos años más, como si fuese a solventar el problema. Jubilarnos a los 67 no arreglará nada. El sistema es insostenible tal cual está. Habrá que sentarse a tratar cómo arreglamos esto...y tampoco creo, como sostienen algunos, que se solventará pagando menos pensiones (ampliando el periodo de cálculo de 15 a 25 años), atrasando la edad de jubilación (dos o 5 años más) o privatizando (que cada cual formalice un plan de pensiones privado). Creo que los tiros irán porque una parte la sostenga la Seguridad Social como hasta ahora, y otra parte sea sufragada por los presupuestos generales del Estado (quitándoselo a otras partidas, lógicamente)...ya sólo hay que sentarse y decidir qué partidas hemos de dejar de pagar.