La amarga victoria.

Pues ya estamos a día 26 de marzo.
El día de resaca tras las elecciones autonómicas de Andalucía y Asturias.

Viendo las declaraciones de cada uno de los partidos que se presentaban...todos han ganado. Esto suele ser lo habitual en unas elecciones, salvo que esta ocasión creo que ha sido especial.

En estas elecciones todas las encuestas daban como ganadores a los populares; Incluso con mayoría absoluta en Andalucía, tras más de treinta años de gobierno socialista. El gran asalto a dos feudos socialistas.

Tanto los medios, como sobre todo la cúpula popular daban por hecho que conseguirían ganar las elecciones, dada su mayoría absoluta del pasado 20N. Pero, ¡oooh, sorpresa! en Asturias ha ganado el PSOE desbancado a FORO Asturias de Álvarez Cascos y en Andalucía ha ganado el PP por la mínima. Bastante lejos de la mayoría absoluta que predecían...casi saboreaban ya.

Es un hito histórico que el PP haya obtenido más votos que el PSOE en Andalucía. No es de extrañar tras los últimos escándalos de los ERES, los fondos públicos gastados en "farlopa" y demás escándalos; pero analizando detenidamente los datos, el aumento de votantes del PP no ha sido muy notable, como pasó en las pasadas generales, ha sido el PSOE el que se ha desplomado, perdiendo 9 escaños. Incluso provincias que en las generales habían dado su apoyo al PP de forma notable, en esta ocasión les han dado la espalda (como Cádiz, Málaga...).

El eterno perdedor de elecciones, el Sr. Arenas, ha vuelto a fallar al partido. Una vez más no podrá gobernar, ya que entre el PSOE e IU obtienen holgada mayoría absoluta.

Quién sabe, pudiera pasar lo mismo que en Extremadura donde inesperadamente IU dejó gobernar al PP, negando un pacto al PSOE, pero dudo que en Andalucía comentan el mismo error.

Es curioso oír las declaraciones de Arenas...que con cara de haber chupado un limón, grita que han ganado las elecciones...pero su rostro se torna amargo con una sonrisa forzada, ya que sabe que sus días en el PP ha llegado a su fin: cuatro elecciones perdidas seguidas no se pueden tolerar.

Más curioso es oír a la Sra. de Cospedal, hablando de resultados históricos, pero a la vez arrepintiéndose de no haber pactado con FORO Asturias cuando ambos obtuvieron más votos, porque ahora el PSOE es la fuerza más votada. Seguramente alcanzarán un acuerdo las fuerzas de derechas, es lo lógico...y por otro lado me hace estar expectante...porque cuando PSOE e IU pacten en Andalucía, sus argumentos serán que debería gobernar la fuerza más votada...pero en Asturias les parecerá bien que la segunda y tercera fuerza eliminen a la fuerza más votada. Será curioso escucharles...más bien patético pero divertido.

Y para rematar hoy hemos oído a Rajoy diciendo que los resultados (adversos lógicamente) no se deben a un rechazo a sus medidas económicas, subida de impuestos, reforma laboral. Resulta cómico oír a los políticos negar lo evidente. EN sólo 5 meses ha perdido el apoyo y la mayoría absoluta que conquistó. Sus mentiras, aprobando medidas que dijo que no iba a hacer y la dureza de la reforma laboral ha abierto los ojos a los ciudadanos.

Como colofón, alucino escuchando a los dirigentes socialistas que se han tomado estas elecciones como una gran victoria, cuando realmente han obtenido menos votos en Andalucía. La capacidad de reflexión y autocrítica socialista es absolutamente inexistente.

A resaltar positivamente la única fuerza política que realmente ha subido notablemente en estas elecciones, IU, que si tiene motivos para festejar. Pero sobre todo...lo que hay que resaltar, es la escandalosa abstención de estas elecciones, lo que denota que la gente ya está harta de la clase política, sus mentiras, sus medidas de apoyo a los bancos y los mercados en lugar de a la gente, la frustración porque la casta política sea PP o sea PSOE hace promesas electorales de apoyo al ciudadano, pero nada más ganar apoyan a los mercados, a los dirigentes de terceros países, a los lobbies financieros... Una advertencia muy seria al gobierno Rajoy, que si sigue así, puede que dentro de 4 años, vuelva a la oposición.

¿Quién?

Hoy me he despertado con las siguiente palabras...que desafortunadamente resonarán en mi cabeza durante todo el día: ¿Quién repone la honorabilidad de Camps y Costa?

Una sensación de rabia invade mi cuerpo, ¡qué desfachatez!, cómo es posible tener la caradura tan grande de salir ante la prensa a exigir honorabilidad porque sus compañeros han sido declarados "No culpables". ¿Esta mujer no recuerda las grabaciones? ¿no se avergüenza de lo que en ellas se escucha? ¿aprueba que un político acepte regalos? ¿le parece normal que un presidente autonómico confraternice con una empresa a la que otorga concursos a dedo?.

Hay cosas que no dejan de asombrarme... Primero la permisividad de los españoles ante la corrupción, la prevaricación, la impunidad de sus políticos... otra, que un político tenga la poca delicadeza y la poca vergüenza de salir a exigir honorabilidad por algo que se ha demostrado que es absolutamente intolerable y nada ético, al menos simplemente puedes decir que aceptas la sentencia y listo, y pasar página (luego internamente haces lo que quieras con tus "amiguitos del alma")...pero lo que más me asusta de todo esto es la imagen tercermundista que da nuestro país gracias a nuestra querida justicia.

En pocos días han salido sentencias que la población no entiende, y no acepta. Luego se sorprenden con que la ciudadanía no crea en la Justicia.

Casos como el de Marta del Castillo, donde aún habiendo pruebas...varios de los acusados salen impunes simplemente por no haber cuerpo del delito, aunque entre los acusados se hayan imputado o incluso, ellos mismos declaren que participaron de una u otra manera, aunque sea en deshacerse del cuerpo...

Tampoco entendemos cómo es posible que un juez que persigue una de las tramas de corrupción y prevaricación más importantes de este país, sea acusado por investigar la trama y acabe juzgado por ello, aunque haya pruebas que evidencian que efectivamente los investigados eran culpables.

Menos se puede entender que ese mismo juez acabe en el banquillo por el simple hecho de querer investigar los crímenes impunes de la dictadura de Franco. No de la guerra del 36, sino de la represión y venganza posterior del régimen "vencedor" contra todos los "perdedores", que no pensaban como ellos. y para más inri, la demandante es una organización de extrema derecha afín a las políticas del régimen.

Tampoco se entiende que la fiscalía no vea indicios de culpabilidad o participación de la Infanta en el caso Urdangarín, donde es partícipe al 50% de una de las sociedades que participaron en la trama, en la evasión de impuestos, evasión de capitales a paraísos fiscales, etc. Ni siquiera se preguntó de donde salía el dinero para compar palacetes, diversas viviendas y propiedades...si su marido era un jugador retirado de un deporte minoritario, que no mueve millones como el fútbol...
Tampoco se entiende que al propio Rey no se le investigue porque sabiendo de las actividades delictivas o poco éticas de su yerno, le aconsejó salir del país para que todo pase desapercibido. Eso en mi pueblo es cuanto menos "encubrimiento".

Por tanto, mi pregunta es...¿quién repone ahora la honorabilidad de España, de sus ciudadanos, de toda esta tomadura de pelo?