Ayer se aprobó en el congresos las últimas medidas. En cualquier otra época, con otros gobiernos esto se hubiese tachado de decretazo, medicamentazo...pero ahora simplemente tenemos que callar y decir que se ha aprobado por mayoría.
El gobierno de Rajoy ha aprobado las nuevas reformas sobre sanidad y gasto farmacéutico, con una pequeña falacia a mi modo de ver. Sostienen que hacer pagar a los jubilados un porcentaje de medicamentos es para salvaguardar la sanidad pública gratuita y universal. Insisten en que la sanidad no se ha tocado. Curioso, cuando entre las medidas de ajuste duro están cerrar centros de salud, en otras localidades implica cerrar por las tardes, en ciertos hospitales simplemente se cierran plantas de camas, implica despedir interinos o no renovarles, y por último implica que inmigrantes puedan quedarse sin asistencia sanitaria.
Una cosa que me ha gustado del debate ha sido la incorporación al debate de "María J.H.", una ciudadana anónima de Guadix, que a través de las palabras de un diputado, es una jubilada que debe pagar 36€/mes por sus medicinas, ganado poco más de 600€ de pensión, lo que le supone un gran esfuerzo. Se agradece ver que algunos políticos saben que las medidas que soporta el papel y los números, afectan de forma directa a los ciudadanos de a pié. Por una vez se ha mostrado en el congreso de los diputados.
También se han aprobado medidas en cuestión de educación. Se "ahorran" casi 1.500 millones de euros en matrículas universitarias. Encarecen las matrículas, limitan las condiciones para las becas. Los ajustes implica no renovar a los profesores interinos, ni contratar a nuevos profesores; Lo que claramente mermará la calidad del sistema educativo, separar claramente entre ricos y pobres a través de la educación, que unido al recorte en investigación y desarrollo, alejará aún más a este país de los de nuestro entorno...y nos lastra para que a medio y largo plazo simplemente podamos ser un país ensamblador, de los inventos que hacen los avanzados de nuestro entorno.
Todo ello, casualmente, cuando hace exactamente 6 meses Rajoy sostuvo entre sus promesas electorales que "sanidad y educación no serán tocados nunca". Cosas de la política supongo. Ha batido un triste record de que en sólo 6 meses ha incumplido todas sus promesas electorales por las que los ciudadanos le votaron.
Por ello no es extraño que en el parlamento, se hayan quedado solo ante todas estas medidas. Ningún grupo parlamentario les da su apoyo, ni siquiera los habituales partidos conservadores nacionalistas. Solos como la una.
Mostrando entradas con la etiqueta Rajoy. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Rajoy. Mostrar todas las entradas
viernes, 18 de mayo de 2012
lunes, 26 de marzo de 2012
La amarga victoria.
Pues ya estamos a día 26 de marzo.
El día de resaca tras las elecciones autonómicas de Andalucía y Asturias.
Viendo las declaraciones de cada uno de los partidos que se presentaban...todos han ganado. Esto suele ser lo habitual en unas elecciones, salvo que esta ocasión creo que ha sido especial.
En estas elecciones todas las encuestas daban como ganadores a los populares; Incluso con mayoría absoluta en Andalucía, tras más de treinta años de gobierno socialista. El gran asalto a dos feudos socialistas.
Tanto los medios, como sobre todo la cúpula popular daban por hecho que conseguirían ganar las elecciones, dada su mayoría absoluta del pasado 20N. Pero, ¡oooh, sorpresa! en Asturias ha ganado el PSOE desbancado a FORO Asturias de Álvarez Cascos y en Andalucía ha ganado el PP por la mínima. Bastante lejos de la mayoría absoluta que predecían...casi saboreaban ya.
Es un hito histórico que el PP haya obtenido más votos que el PSOE en Andalucía. No es de extrañar tras los últimos escándalos de los ERES, los fondos públicos gastados en "farlopa" y demás escándalos; pero analizando detenidamente los datos, el aumento de votantes del PP no ha sido muy notable, como pasó en las pasadas generales, ha sido el PSOE el que se ha desplomado, perdiendo 9 escaños. Incluso provincias que en las generales habían dado su apoyo al PP de forma notable, en esta ocasión les han dado la espalda (como Cádiz, Málaga...).
El eterno perdedor de elecciones, el Sr. Arenas, ha vuelto a fallar al partido. Una vez más no podrá gobernar, ya que entre el PSOE e IU obtienen holgada mayoría absoluta.
Quién sabe, pudiera pasar lo mismo que en Extremadura donde inesperadamente IU dejó gobernar al PP, negando un pacto al PSOE, pero dudo que en Andalucía comentan el mismo error.
Es curioso oír las declaraciones de Arenas...que con cara de haber chupado un limón, grita que han ganado las elecciones...pero su rostro se torna amargo con una sonrisa forzada, ya que sabe que sus días en el PP ha llegado a su fin: cuatro elecciones perdidas seguidas no se pueden tolerar.
Más curioso es oír a la Sra. de Cospedal, hablando de resultados históricos, pero a la vez arrepintiéndose de no haber pactado con FORO Asturias cuando ambos obtuvieron más votos, porque ahora el PSOE es la fuerza más votada. Seguramente alcanzarán un acuerdo las fuerzas de derechas, es lo lógico...y por otro lado me hace estar expectante...porque cuando PSOE e IU pacten en Andalucía, sus argumentos serán que debería gobernar la fuerza más votada...pero en Asturias les parecerá bien que la segunda y tercera fuerza eliminen a la fuerza más votada. Será curioso escucharles...más bien patético pero divertido.
Y para rematar hoy hemos oído a Rajoy diciendo que los resultados (adversos lógicamente) no se deben a un rechazo a sus medidas económicas, subida de impuestos, reforma laboral. Resulta cómico oír a los políticos negar lo evidente. EN sólo 5 meses ha perdido el apoyo y la mayoría absoluta que conquistó. Sus mentiras, aprobando medidas que dijo que no iba a hacer y la dureza de la reforma laboral ha abierto los ojos a los ciudadanos.
Como colofón, alucino escuchando a los dirigentes socialistas que se han tomado estas elecciones como una gran victoria, cuando realmente han obtenido menos votos en Andalucía. La capacidad de reflexión y autocrítica socialista es absolutamente inexistente.
A resaltar positivamente la única fuerza política que realmente ha subido notablemente en estas elecciones, IU, que si tiene motivos para festejar. Pero sobre todo...lo que hay que resaltar, es la escandalosa abstención de estas elecciones, lo que denota que la gente ya está harta de la clase política, sus mentiras, sus medidas de apoyo a los bancos y los mercados en lugar de a la gente, la frustración porque la casta política sea PP o sea PSOE hace promesas electorales de apoyo al ciudadano, pero nada más ganar apoyan a los mercados, a los dirigentes de terceros países, a los lobbies financieros... Una advertencia muy seria al gobierno Rajoy, que si sigue así, puede que dentro de 4 años, vuelva a la oposición.
El día de resaca tras las elecciones autonómicas de Andalucía y Asturias.
Viendo las declaraciones de cada uno de los partidos que se presentaban...todos han ganado. Esto suele ser lo habitual en unas elecciones, salvo que esta ocasión creo que ha sido especial.
En estas elecciones todas las encuestas daban como ganadores a los populares; Incluso con mayoría absoluta en Andalucía, tras más de treinta años de gobierno socialista. El gran asalto a dos feudos socialistas.
Tanto los medios, como sobre todo la cúpula popular daban por hecho que conseguirían ganar las elecciones, dada su mayoría absoluta del pasado 20N. Pero, ¡oooh, sorpresa! en Asturias ha ganado el PSOE desbancado a FORO Asturias de Álvarez Cascos y en Andalucía ha ganado el PP por la mínima. Bastante lejos de la mayoría absoluta que predecían...casi saboreaban ya.
Es un hito histórico que el PP haya obtenido más votos que el PSOE en Andalucía. No es de extrañar tras los últimos escándalos de los ERES, los fondos públicos gastados en "farlopa" y demás escándalos; pero analizando detenidamente los datos, el aumento de votantes del PP no ha sido muy notable, como pasó en las pasadas generales, ha sido el PSOE el que se ha desplomado, perdiendo 9 escaños. Incluso provincias que en las generales habían dado su apoyo al PP de forma notable, en esta ocasión les han dado la espalda (como Cádiz, Málaga...).
El eterno perdedor de elecciones, el Sr. Arenas, ha vuelto a fallar al partido. Una vez más no podrá gobernar, ya que entre el PSOE e IU obtienen holgada mayoría absoluta.
Quién sabe, pudiera pasar lo mismo que en Extremadura donde inesperadamente IU dejó gobernar al PP, negando un pacto al PSOE, pero dudo que en Andalucía comentan el mismo error.
Es curioso oír las declaraciones de Arenas...que con cara de haber chupado un limón, grita que han ganado las elecciones...pero su rostro se torna amargo con una sonrisa forzada, ya que sabe que sus días en el PP ha llegado a su fin: cuatro elecciones perdidas seguidas no se pueden tolerar.
Más curioso es oír a la Sra. de Cospedal, hablando de resultados históricos, pero a la vez arrepintiéndose de no haber pactado con FORO Asturias cuando ambos obtuvieron más votos, porque ahora el PSOE es la fuerza más votada. Seguramente alcanzarán un acuerdo las fuerzas de derechas, es lo lógico...y por otro lado me hace estar expectante...porque cuando PSOE e IU pacten en Andalucía, sus argumentos serán que debería gobernar la fuerza más votada...pero en Asturias les parecerá bien que la segunda y tercera fuerza eliminen a la fuerza más votada. Será curioso escucharles...más bien patético pero divertido.
Y para rematar hoy hemos oído a Rajoy diciendo que los resultados (adversos lógicamente) no se deben a un rechazo a sus medidas económicas, subida de impuestos, reforma laboral. Resulta cómico oír a los políticos negar lo evidente. EN sólo 5 meses ha perdido el apoyo y la mayoría absoluta que conquistó. Sus mentiras, aprobando medidas que dijo que no iba a hacer y la dureza de la reforma laboral ha abierto los ojos a los ciudadanos.
Como colofón, alucino escuchando a los dirigentes socialistas que se han tomado estas elecciones como una gran victoria, cuando realmente han obtenido menos votos en Andalucía. La capacidad de reflexión y autocrítica socialista es absolutamente inexistente.
A resaltar positivamente la única fuerza política que realmente ha subido notablemente en estas elecciones, IU, que si tiene motivos para festejar. Pero sobre todo...lo que hay que resaltar, es la escandalosa abstención de estas elecciones, lo que denota que la gente ya está harta de la clase política, sus mentiras, sus medidas de apoyo a los bancos y los mercados en lugar de a la gente, la frustración porque la casta política sea PP o sea PSOE hace promesas electorales de apoyo al ciudadano, pero nada más ganar apoyan a los mercados, a los dirigentes de terceros países, a los lobbies financieros... Una advertencia muy seria al gobierno Rajoy, que si sigue así, puede que dentro de 4 años, vuelva a la oposición.
martes, 31 de enero de 2012
Balones fuera.
Leo con asombro que el BE ha sacado su aálisis económico y futuras previsiones para la economía española.
Su conclusión es clara, y va acorde a previsiones de otros organismos económicos mundiales, como el FMI, que advierten:
.- La economía española tendrá un crecimiento negativo del 1,5% en el 2012.
.- Tantas medidas de austeridad con el único fin de cumplir el déficit hasta el 4,4% a final de año, llevará ala economía a la depresión. Aumentando el paro notablemente, paralizando más aún si cabe la economía y entrando en una espiral descendente.
.- Y la parte que ha motivado este post...es la referente a que da una explicación a la desviación del año pasado donde el Gobierno de Zapatero fijó como meta un 6% y realmente se ha quedado en un 8%. Bien su explicación sostiene que esa desviación se debió a un fallo en los ingresos, no en el gasto.
Quiere ello decir que las medidas que tomó Zp en cuanto a recortes del gasto estatal, si las cumplió. No tanto las autonomías, que sobrepasaron su endeudamiento notablemente. Lo que falló fue la previsión de ingresos, que parecía la economía europea repuntaba...y luego realmente no repuntó nada. Los ciudadanos reducimos el consumo (básicamente porque de donde no hay no se puede sacar, más que por falta de ganas o dejadez) por lo que el Estado ingresó menos delo que estaba previsto.
Este dato me ha asombrado...no por no ser conocido sino porque viendo uno lo que los medios de comunicación dicen...pues no casa mucho...salvo que haya otros intereses políticos detrás.
Si uno atiende a lo que dicen los telediarios o los tertulianos...el gobierno ZP no cumplió, incluso mintió en sus cifras...pero ahora resulta que si que cumplió lo que dijo...pero falló la previsión de ingresos, por el descenso de consumo. El PP viene sosteniendo la mentira como argumentario, al igual que sostiene reiteradamente que ZP gastó lo que no tenía o gastó más de lo que prometió a Europa. Y vemos que no, el problema fue otro.
Entiendo que Rajoy y todo su equipo de expertos económico sí estaba al corriente de este punto...al igual de que no se iba a cumplir con el 6% prometido, más que nada porque sus autonomías han sido las que han gastado más de lo debido. ¿Entonces? ¿mintieron para arañar votos? ¿realmente no sabían...admitiendo que no son tan expertos como dicen? ¿siguen mintiendo para echar la culpa al anterior gobierno y seguir sacando rédito político y poder tomar medidas injustas cargándole el muerto al anterior?...o ¿es que siguen sin saber cómo afrontar la crisis y realmente no tienen esa maravillosa barita mágica que iba a resolver el paro y traer la confianza en cuanto llegasen al poder?
Su conclusión es clara, y va acorde a previsiones de otros organismos económicos mundiales, como el FMI, que advierten:
.- La economía española tendrá un crecimiento negativo del 1,5% en el 2012.
.- Tantas medidas de austeridad con el único fin de cumplir el déficit hasta el 4,4% a final de año, llevará ala economía a la depresión. Aumentando el paro notablemente, paralizando más aún si cabe la economía y entrando en una espiral descendente.
.- Y la parte que ha motivado este post...es la referente a que da una explicación a la desviación del año pasado donde el Gobierno de Zapatero fijó como meta un 6% y realmente se ha quedado en un 8%. Bien su explicación sostiene que esa desviación se debió a un fallo en los ingresos, no en el gasto.
Quiere ello decir que las medidas que tomó Zp en cuanto a recortes del gasto estatal, si las cumplió. No tanto las autonomías, que sobrepasaron su endeudamiento notablemente. Lo que falló fue la previsión de ingresos, que parecía la economía europea repuntaba...y luego realmente no repuntó nada. Los ciudadanos reducimos el consumo (básicamente porque de donde no hay no se puede sacar, más que por falta de ganas o dejadez) por lo que el Estado ingresó menos delo que estaba previsto.
Este dato me ha asombrado...no por no ser conocido sino porque viendo uno lo que los medios de comunicación dicen...pues no casa mucho...salvo que haya otros intereses políticos detrás.
Si uno atiende a lo que dicen los telediarios o los tertulianos...el gobierno ZP no cumplió, incluso mintió en sus cifras...pero ahora resulta que si que cumplió lo que dijo...pero falló la previsión de ingresos, por el descenso de consumo. El PP viene sosteniendo la mentira como argumentario, al igual que sostiene reiteradamente que ZP gastó lo que no tenía o gastó más de lo que prometió a Europa. Y vemos que no, el problema fue otro.
Entiendo que Rajoy y todo su equipo de expertos económico sí estaba al corriente de este punto...al igual de que no se iba a cumplir con el 6% prometido, más que nada porque sus autonomías han sido las que han gastado más de lo debido. ¿Entonces? ¿mintieron para arañar votos? ¿realmente no sabían...admitiendo que no son tan expertos como dicen? ¿siguen mintiendo para echar la culpa al anterior gobierno y seguir sacando rédito político y poder tomar medidas injustas cargándole el muerto al anterior?...o ¿es que siguen sin saber cómo afrontar la crisis y realmente no tienen esa maravillosa barita mágica que iba a resolver el paro y traer la confianza en cuanto llegasen al poder?
jueves, 12 de enero de 2012
Ver para creer.
Parece que ya no tenemos muchas cosas que puedan sorprender...ero en política, cada día unos u otros nos sorprenden. ¡Qué capacidad!
Recuerdan cuando durante la precampaña y la campaña el ala derecha de este país arremetió duramente contra las autonomías, por sus excesos de gasto, por no cumplir presupuestos, por duplicidades, etc.
Se oyeron voces centralistas desde el propio PP (ya no digo de alguna televisión exaltada afín...sino del propio Partido Popular) que sostenían que el Estado de las Autonomías debía acabar, que debía centalizarse muchas de las competencias. Algunos más moderados hablaban de cargarse las diputaciones. Luego ante el revuelo público, fueron "matizando" (palabra que gusta mucho usar al PP, para referirse a desmentir los desmanes verbales de algunos de sus miembros).
Bien, una vez alcanzada la Moncloa...hemos oído al Ministro de economía y competitividad, Sr. De Guindos, sostener que tras los desmanes y despilfarros autonómicos, los presupuestos de las autonomías iban a ser "auditados" por el Estado antes de su aprobación. Rápidamente ha sido "matizado" por el ministro de Hacienda, Sr. Montoro, que sostiene que No (bonito "matiz", para mi más bien es contradecir lo que dijo De Guindos, pero bueno, políticamente debe quedar mejor "matizar" que "contradecir". ¡Cosas de la política!)
Y para rizar el rizo...aquellos que criticaron hasta la saciedad, aquellos que querían desmantelar el Estado de las Autonomías, aquellos que querían fiscalizar sus cuentas...ahora les dan audiencia en privado y les piden amablemente que sean buenos chicos y se ciñan a la austeridad que solicita el todopoderoso y ausente Rajoy.
¿Curioso no?
Resulta que las autonomías son las culpables de los desfases del déficit. Las que no han cumplido con las medidas de austeridad que propuso ZP. Curioso que 11 de 17 estén gobernadas por el PP. Curioso que el PP dice que no sabía de ese desfase hasta el 27 de diciembre, curiosos que durante la era ZP las comunidades del PP no hiciesen ni caso al gobierno simplemente porque no "podían" económicamente...
Y como yo no creo en las curiosidades y sí en las causalidades...me parece todo esto una pantomima, un engaño y una tomadura de pelo a los ciudadanos, votantes o no del PP.
Recuerdan cuando durante la precampaña y la campaña el ala derecha de este país arremetió duramente contra las autonomías, por sus excesos de gasto, por no cumplir presupuestos, por duplicidades, etc.
Se oyeron voces centralistas desde el propio PP (ya no digo de alguna televisión exaltada afín...sino del propio Partido Popular) que sostenían que el Estado de las Autonomías debía acabar, que debía centalizarse muchas de las competencias. Algunos más moderados hablaban de cargarse las diputaciones. Luego ante el revuelo público, fueron "matizando" (palabra que gusta mucho usar al PP, para referirse a desmentir los desmanes verbales de algunos de sus miembros).
Bien, una vez alcanzada la Moncloa...hemos oído al Ministro de economía y competitividad, Sr. De Guindos, sostener que tras los desmanes y despilfarros autonómicos, los presupuestos de las autonomías iban a ser "auditados" por el Estado antes de su aprobación. Rápidamente ha sido "matizado" por el ministro de Hacienda, Sr. Montoro, que sostiene que No (bonito "matiz", para mi más bien es contradecir lo que dijo De Guindos, pero bueno, políticamente debe quedar mejor "matizar" que "contradecir". ¡Cosas de la política!)
Y para rizar el rizo...aquellos que criticaron hasta la saciedad, aquellos que querían desmantelar el Estado de las Autonomías, aquellos que querían fiscalizar sus cuentas...ahora les dan audiencia en privado y les piden amablemente que sean buenos chicos y se ciñan a la austeridad que solicita el todopoderoso y ausente Rajoy.
¿Curioso no?
Resulta que las autonomías son las culpables de los desfases del déficit. Las que no han cumplido con las medidas de austeridad que propuso ZP. Curioso que 11 de 17 estén gobernadas por el PP. Curioso que el PP dice que no sabía de ese desfase hasta el 27 de diciembre, curiosos que durante la era ZP las comunidades del PP no hiciesen ni caso al gobierno simplemente porque no "podían" económicamente...
Y como yo no creo en las curiosidades y sí en las causalidades...me parece todo esto una pantomima, un engaño y una tomadura de pelo a los ciudadanos, votantes o no del PP.
martes, 10 de enero de 2012
Donde dije digo ...
Curiosidades de la vida...y efecto secundario de las hemerotecas...
Ya que es sabido que el ser humano tiene memoria de corto recorrido. En política...Somos como Dori (la compañera de Nemo)...en humano. Afortunadamente existen las hemerotecas y gracias a los medios de comunicación y el fácil acceso a través de Internet...podemos olvidarnos de las cosas... sin perder la referencia histórica pasada...y reciente.
Este es el caso que nos ocupa hoy. Hace escasos días...en el último consejo de ministros del año...y primero de la era Rajoy, se tomaron una serie de medidas de índole económico que han revolucionado al país. A saber: (ver vídeo)
.- Subida de IRPF.
.- Subida de IBI.
.- Subida rentas del capital.
Bueno, volvemos al rifi rafe de si es lo que hay que hacer o no. Yo creo que sí, efectivamente hay que llevar a cabo una política de ahorro, búsqueda de eficiencia del sector público, priorización de partidas presupuestarias, de subida moderada y selectiva de impuestos, a la par que de estímulo de ciertas partidas y sectores para que la economía se reactive.
La cuestión que quiero poner en relieve es la de siempre... las formas de hacer política del PP.
Durante su oposición en la última legislatura...y en campaña electoral hemos visto y oído a los dirigentes del PP (ahora en puestos de poder al más alto nivel: ministros, presidencia, vicepresidencia...) decir las siguientes perlas al respecto de la política económica y algunas medidas del gobierno de ZP.
Más vale una imagen...que mil palabras. Podemos ver en estos vídeos sus palabras:
.- Vídeo Rajoy 1
.- Vídeo Rajoy 2
Si lo tenía tan claro...¿¿cómo es que ahora hace lo contrario??
.- Vídeo Montoro
.- Vídeo González Pons
.- vídeo Saenz de Santamaría
...y cómo le parece poco la subida durante estos años...pues ¡¿lo suben más?! ¡muy lógico!
y por no aburrir...un bonito resumen: vídeo Antes-Ahora
Hay una expresión española que dice....que no hay que escupir para arriba.
Si no hubiesen hecho una oposición rastrera durante todos estos años...y tan dañina...y hubiesen sido algo más constructivos, tal vez ahora los españoles no les veríamos como unos mentirosos patológicos, como unos trepas que han hecho cualquier cosa por arañar unos votos para alcanzar la Moncloa.
la cuestión es que a tanta crítica...por la evidencia de los vídeos...pues han sacado su batería de ataques a la herencia. pues ben...ante esto, sólo decir que efectivamente hay mucho déficit, más del que deberíamos, pero sólo hay que recordar a la gente, que el déficit público consta del déficit del Estado más el déficit de las autonomías. Como en nuestros país ya se han hecho mucho traspaso de competencias a las autonomías, son éstas las que se han endeudado enormemente. Y como anécdota...decir que antes de las elecciones autonómicas del 2011 8 de las 17 eran del PP y desde el 2011, 11 de las 17 autonomías de este país son gobernadas por el PP. por tanto...el PP controla esos presupuestos y por tanto es responsable del déficit excesivo de las autonomías. (A lo que hay que sumar que las más endeudadas son Madrid y Valencia...feudos peperos desde hace ya varias décadas).
Por estar gobernadas por el PP, son responsables, pero al menos deberían ser conocedores de que sus déficit estaban muy por encima de lo permitido, ahora no vale con Zp nos ha engañado y no estamos en el 6% previsto, sino en el 8%. Claro, si las comunidades no cumplen sus compromisos, el Estado central poco puede hacer, poco margen de maniobra. pero claro...es más fácil enmierdar al prójimo...al gobierno anterior y encima que cuele entre la ignorante población que ve los medios afines.
Ya que es sabido que el ser humano tiene memoria de corto recorrido. En política...Somos como Dori (la compañera de Nemo)...en humano. Afortunadamente existen las hemerotecas y gracias a los medios de comunicación y el fácil acceso a través de Internet...podemos olvidarnos de las cosas... sin perder la referencia histórica pasada...y reciente.
Este es el caso que nos ocupa hoy. Hace escasos días...en el último consejo de ministros del año...y primero de la era Rajoy, se tomaron una serie de medidas de índole económico que han revolucionado al país. A saber: (ver vídeo)
.- Subida de IRPF.
.- Subida de IBI.
.- Subida rentas del capital.
Bueno, volvemos al rifi rafe de si es lo que hay que hacer o no. Yo creo que sí, efectivamente hay que llevar a cabo una política de ahorro, búsqueda de eficiencia del sector público, priorización de partidas presupuestarias, de subida moderada y selectiva de impuestos, a la par que de estímulo de ciertas partidas y sectores para que la economía se reactive.
La cuestión que quiero poner en relieve es la de siempre... las formas de hacer política del PP.
Durante su oposición en la última legislatura...y en campaña electoral hemos visto y oído a los dirigentes del PP (ahora en puestos de poder al más alto nivel: ministros, presidencia, vicepresidencia...) decir las siguientes perlas al respecto de la política económica y algunas medidas del gobierno de ZP.
Más vale una imagen...que mil palabras. Podemos ver en estos vídeos sus palabras:
.- Vídeo Rajoy 1
.- Vídeo Rajoy 2
Si lo tenía tan claro...¿¿cómo es que ahora hace lo contrario??
.- Vídeo Montoro
.- Vídeo González Pons
.- vídeo Saenz de Santamaría
...y cómo le parece poco la subida durante estos años...pues ¡¿lo suben más?! ¡muy lógico!
y por no aburrir...un bonito resumen: vídeo Antes-Ahora
Hay una expresión española que dice....que no hay que escupir para arriba.
Si no hubiesen hecho una oposición rastrera durante todos estos años...y tan dañina...y hubiesen sido algo más constructivos, tal vez ahora los españoles no les veríamos como unos mentirosos patológicos, como unos trepas que han hecho cualquier cosa por arañar unos votos para alcanzar la Moncloa.
la cuestión es que a tanta crítica...por la evidencia de los vídeos...pues han sacado su batería de ataques a la herencia. pues ben...ante esto, sólo decir que efectivamente hay mucho déficit, más del que deberíamos, pero sólo hay que recordar a la gente, que el déficit público consta del déficit del Estado más el déficit de las autonomías. Como en nuestros país ya se han hecho mucho traspaso de competencias a las autonomías, son éstas las que se han endeudado enormemente. Y como anécdota...decir que antes de las elecciones autonómicas del 2011 8 de las 17 eran del PP y desde el 2011, 11 de las 17 autonomías de este país son gobernadas por el PP. por tanto...el PP controla esos presupuestos y por tanto es responsable del déficit excesivo de las autonomías. (A lo que hay que sumar que las más endeudadas son Madrid y Valencia...feudos peperos desde hace ya varias décadas).
Por estar gobernadas por el PP, son responsables, pero al menos deberían ser conocedores de que sus déficit estaban muy por encima de lo permitido, ahora no vale con Zp nos ha engañado y no estamos en el 6% previsto, sino en el 8%. Claro, si las comunidades no cumplen sus compromisos, el Estado central poco puede hacer, poco margen de maniobra. pero claro...es más fácil enmierdar al prójimo...al gobierno anterior y encima que cuele entre la ignorante población que ve los medios afines.
miércoles, 21 de diciembre de 2011
...and the winner is....
Como todos sabemos, acabamos de asistir al debate de investidura del nuevo presidente del Gobierno.
Me gustaría poner en relieve un par de curiosidades en mi primer análisis del debate.
He podido oír a un Rajoy conciliador, tremendista y en busca de unidad de todos los españoles para salir de esta crisis.
Me resulta curioso que un señor que ha basado su periodo de oposición y su campaña electoral en un ataque y rechazo frontal a todas las actuaciones del anterior gobierno, a sabiendas que eran medidas exigidas por Bruselas, Merkel y los mercados, fracturando la credibilidad del país, saliendo en medios criticando las medidas, poniendo en duda las cifras, asegurando que el país estaba intervenido, que nos íbamos a la quiebra, que nos parecíamos a Grecia....ahora, aposentado ya en el Gobierno, solicite el esfuerzo de todos, la unidad de España, que todos arrimemos el hombro...
También le he oído que "ésta situación sobrepasa a un sólo Gobierno". Pareciera que que hace tan sólo 3 meses no pensaba lo mismo, ya que culpabilizaba exclusivamente a ZP de la crisis económica, y que con su llegada, se instalaría la confianza y todo se arreglaría. Ahora resulta que un sólo gobierno no puede, que debe consensuar con Europa y con el apoyo de todos los ciudadanos.
Comentar también algunas de las medidas que ha adelantado, que no han dejado de crearme ciertas preguntas...por no decir dudas:
.- Ha sostenido que necesitamos 16.500 millones de euros para reducir el déficit. (esto implica recortes en otras partidas para garantizar devolución de deuda por esa cantidad)
.- Ha dicho que va a subir las pensiones (quiere decir que aumentará el gasto en esta partida)
.- Sostiene que va a realizar ventajas fiscales para los emprendedores y las pequeñas y medianas empresas (implica reducción de ingresos vía impuestos).
.- Vuelve a incorporar las deducciones por compra de vivienda (reducción de ingresos)
Me gustaría nos concretase un poco cómo va a hacerlo. Reducir ingresos y aumentar gastos. De algún sitio debe recortar, a algún sector de la población va a dejar en la cuneta, a la clase media la crujirá por algún sitio... y de eso...no hemos oído nada en su investidura.
Creo que un presidente que ha ganado unas elecciones sin enseñar su programa electoral, ha desaprovechado su investidura para concretar sus ideas, sus medidas; a un mes de su victoria, aún seguimos sin saber nada de sus medidas concretas. Ya no es tiempo de vaguedades, de grandes conceptos, de buenas intenciones, como las de una Miss, que le han servido hasta para ganara las elecciones, es hora de concretar, pormenorizar, dejar claro que va a hacer y cómo va a hacerlas.
Curioso que eso sí, nos diga que va a ser transparente, que llamará a las cosa por su nombre, que no mentirá, en sus propias palabras: "al pan pan, al vino vino" ... pues de momento sigue sin desvelar nada...ni siquiera sus propios colaboradores saben quienes serán los ministros...y se supone que hoy, mientras escribo este post, debe decirlo para que en unos días juren su cargo.
Me gustaría poner en relieve un par de curiosidades en mi primer análisis del debate.
He podido oír a un Rajoy conciliador, tremendista y en busca de unidad de todos los españoles para salir de esta crisis.
Me resulta curioso que un señor que ha basado su periodo de oposición y su campaña electoral en un ataque y rechazo frontal a todas las actuaciones del anterior gobierno, a sabiendas que eran medidas exigidas por Bruselas, Merkel y los mercados, fracturando la credibilidad del país, saliendo en medios criticando las medidas, poniendo en duda las cifras, asegurando que el país estaba intervenido, que nos íbamos a la quiebra, que nos parecíamos a Grecia....ahora, aposentado ya en el Gobierno, solicite el esfuerzo de todos, la unidad de España, que todos arrimemos el hombro...
También le he oído que "ésta situación sobrepasa a un sólo Gobierno". Pareciera que que hace tan sólo 3 meses no pensaba lo mismo, ya que culpabilizaba exclusivamente a ZP de la crisis económica, y que con su llegada, se instalaría la confianza y todo se arreglaría. Ahora resulta que un sólo gobierno no puede, que debe consensuar con Europa y con el apoyo de todos los ciudadanos.
Comentar también algunas de las medidas que ha adelantado, que no han dejado de crearme ciertas preguntas...por no decir dudas:
.- Ha sostenido que necesitamos 16.500 millones de euros para reducir el déficit. (esto implica recortes en otras partidas para garantizar devolución de deuda por esa cantidad)
.- Ha dicho que va a subir las pensiones (quiere decir que aumentará el gasto en esta partida)
.- Sostiene que va a realizar ventajas fiscales para los emprendedores y las pequeñas y medianas empresas (implica reducción de ingresos vía impuestos).
.- Vuelve a incorporar las deducciones por compra de vivienda (reducción de ingresos)
Me gustaría nos concretase un poco cómo va a hacerlo. Reducir ingresos y aumentar gastos. De algún sitio debe recortar, a algún sector de la población va a dejar en la cuneta, a la clase media la crujirá por algún sitio... y de eso...no hemos oído nada en su investidura.
Creo que un presidente que ha ganado unas elecciones sin enseñar su programa electoral, ha desaprovechado su investidura para concretar sus ideas, sus medidas; a un mes de su victoria, aún seguimos sin saber nada de sus medidas concretas. Ya no es tiempo de vaguedades, de grandes conceptos, de buenas intenciones, como las de una Miss, que le han servido hasta para ganara las elecciones, es hora de concretar, pormenorizar, dejar claro que va a hacer y cómo va a hacerlas.
Curioso que eso sí, nos diga que va a ser transparente, que llamará a las cosa por su nombre, que no mentirá, en sus propias palabras: "al pan pan, al vino vino" ... pues de momento sigue sin desvelar nada...ni siquiera sus propios colaboradores saben quienes serán los ministros...y se supone que hoy, mientras escribo este post, debe decirlo para que en unos días juren su cargo.
miércoles, 21 de septiembre de 2011
Se les ve el plumero.
Podemos observar como se van sucediendo los acontecimientos y las propuestas políticas desde que se realizaron las pasadas elecciones autonómicas y, sobre todo, desde que se fijó el proceso electoral para en 20N.
Hasta ese momento las propuestas electorales del PP eran nulas, toda una incógnita. El silencio de su dirigente ante los temas cruciales del país y de la economía ha sido casi insultante. Desde que sus colaboradores han ido ocupando los puestos de gobierno en las autonomías que han ganado en las pasadas elecciones municipales y autonómicas, vamos viendo cuales están siendo sus políticas, sus métodos y su fondo.
Podemos entender, como así ha corroborado en más de una ocasión el propio Rajoy, que Génova aprueba y avala todas esas políticas y medidas.
Entre ellas podemos encontrar:
.- Reducciones de presupuesto en educación en la comunidad de Madrid o de Galicia. Aumento de las horas lectivas a los profesores, que implica el despido directo de millares de interinos.
.- Globo sonda del copago en la Sanidad, promovida por la presidenta de Navarra.
.- Globo sonda de Esperanza Aguirre, sobre eliminar la gratuidad de la educación en todas sus etapas.
.- Comentarios salpicados de otros directivos del PP (Posn, Montoro, Cospedal,...), que justifican las propuestas impuestas en las autonomías que gobiernan, pero que están teniendo gran rechazo entre la población.
.- Recortes del 20% en presupuestos, como en Castilla La Mancha.
.- Privatización de las empresa públicas municipales y autonómicas; hasta el 90% de las empresas públicas como ha planteado Cospedal en Castilla La Mancha.
Todo ello me lleva a afirmar que se les ve el plumero, y aunque quieran esconder cuales son sus propuestas y sus métodos cuando supuestamente alcancen la Moncloa, nos lo están dejando bien claro con sus actuaciones autonómicas.
Hasta ese momento las propuestas electorales del PP eran nulas, toda una incógnita. El silencio de su dirigente ante los temas cruciales del país y de la economía ha sido casi insultante. Desde que sus colaboradores han ido ocupando los puestos de gobierno en las autonomías que han ganado en las pasadas elecciones municipales y autonómicas, vamos viendo cuales están siendo sus políticas, sus métodos y su fondo.
Podemos entender, como así ha corroborado en más de una ocasión el propio Rajoy, que Génova aprueba y avala todas esas políticas y medidas.
Entre ellas podemos encontrar:
.- Reducciones de presupuesto en educación en la comunidad de Madrid o de Galicia. Aumento de las horas lectivas a los profesores, que implica el despido directo de millares de interinos.
.- Globo sonda del copago en la Sanidad, promovida por la presidenta de Navarra.
.- Globo sonda de Esperanza Aguirre, sobre eliminar la gratuidad de la educación en todas sus etapas.
.- Comentarios salpicados de otros directivos del PP (Posn, Montoro, Cospedal,...), que justifican las propuestas impuestas en las autonomías que gobiernan, pero que están teniendo gran rechazo entre la población.
.- Recortes del 20% en presupuestos, como en Castilla La Mancha.
.- Privatización de las empresa públicas municipales y autonómicas; hasta el 90% de las empresas públicas como ha planteado Cospedal en Castilla La Mancha.
Todo ello me lleva a afirmar que se les ve el plumero, y aunque quieran esconder cuales son sus propuestas y sus métodos cuando supuestamente alcancen la Moncloa, nos lo están dejando bien claro con sus actuaciones autonómicas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)