Tras el 20N

Creo que pasados dos días, es el momento de mi reflexión sobre el 20N, porque creo que merece reflexión, serenidad, tiempo de meditación, lamento o festejo (depende del color del que reflexione).

Los resultados, contundentes; la población española ha castigado al PSOE por la crisis económica y las medidas que ha tomado, tutelado por Europa y los mercados.

Y digo bien, los votantes han castigado al PSOE, y no han dado su voto al PP, como muchos titulares de los medios de comunicación nos han hecho creer:
.- El PSOE ha recibido algo más de 6.900.000 votos, frente a los casi 11.300.000 del 2008. (Un descenso del 39%)
.- Mientras, el PP ha recibido 10.800.000 votos aprox., frente a los 10.300.000 votos del 2008. (Ha crecido de forma simbólica, un 4,8%).

El PP tiene un votante fiel, que pase lo que pase acude a votar. Frente a los del PSOE que pase lo que pase...se lo piensa, se abstiene, vota izquierdas o cambia de partido.

...¡¿Y cómo es posible que obteniendo sólo unos miles de votos más...obtiene una mayoría absoluta aplastante?!
Bueno, eso debemos "agradecérselo" a las circunscripciones y a la Ley D´Hondt, que hace ganar a uno no sólo por tener más votos, sino porque el otro se desplome, por el nivel de abstenciones o los votos nulos o en blanco. (Esto irá en otro post, merece un análisis más profundo)

Vemos que por toda Europa la crisis ha pasado factura a todos los aprtidos del gobierno, fuesen del color que fuesen, de los famosos cambios de gobierno en Portugal, en Grecia, en Italia...ahora en España...e incluso en Alemania, que Merkel ha perdido elecciones municipales. Por tanto no es cuestión del color, sino de las medidas que se toman.

Respecto a los resultados, pues congratularnos porque haya un congreso con 12 formaciones políticas, representando así la pluralidad de ideologías de todo el Estado español. En las que suben todas excepto PSOE y CC.

Se nota que CC ha sufrido el castigo...no se sabe muy bien si por el apoyo a las medidas del gobierno de Zapatero, o porque ante la presidencia del gobierno los canarios prefieren un partido nacional-estatal.

Comentario especial del aumento de IU, que ha sabido captar el voto de los descontentos votantes del PSOE, que se sienten defraudados en su ideología de izquierdas, y el voto de los indignados que han sabido ver que buena parte de sus reivindicaciones las ha solicitado IU desde los inicios de la democracia.

Un aplauso a UPyD por haber conseguido en sólo cuatro años alcanzar más de un millón de votantes a nivel nacional, haciendo patente la situación de injusticia que provoca la Ley D´Hondt.

No podría olvidarme a Amaiur, que pese a quien pese se ha convertido en la primera fuerza del país vasco, por delante del histórico PNV. Tras la legalización de los abertzales...no se si es que tenían muchos seguidores privados del voto, o que han sabido captar un voto descontento del cansino monocromo vasco, ...o porque se le ha dado tanto bombo mediático con su intento de prohibición, que se le ha regalado un apoyo extra que no corresponde a la ideología vasca, y pasado este boom, se desinflará.

Por contra, lamentar que un proyecto que resultó a priori interesante y mediático, se haya quedado sin representación, como es EQUO. Creo firmemente que "lo verde" no vende en España. Supongo que aquí no se entiende, como ocurre en Europa, que un partido verde tiene cabida en las decisiones políticas. No ha sabido vender su ideología de izquierdas como un partido moderno, ecológico, activo, pasando a ser otra sección más de la atomizada izquierda española, ya representada en IU-los verdes.

Mi última reflexión va a esa izquierda, mayoritaria en España, que no entiendo muy bien la razón de que esté maxi-atomizada y que elección tras elección malgasta sus votos en candidaturas minoritarias que no alcanzan el mínimo para obtener representación alguna, mientras la derecha está unificada en el PP, desde el antiguo centro UCD (encarnado en Gallardón), hasta Blas Piñar (encarnado en Esperanza Aguirre). Han sabido fijar unos mínimos comunes y con tal de gobernar han dejado sus diferencias por ese bien común. La izquierda a la mínima desavenencia, se escinde y se crea otro partido, facción, grupúsculo, formación independiente, ...que no va a ningún sitio.

Espero que este varapalo recibido por el PSOE sea leído como que un partido "Socialista Obrero" debe tomar medidas de izquierdas, no de derechas. Que tras el nuevo congreso donde se elija nuevo equipo director del partido, se gire a la izquierda, a lo social...dejando un poco de lado a los mercados financieros.

Me gustaría terminar con un deseo: encontrar un congreso con 4 ó 5 fuerzas políticas de diferente ideología, que debieran dialogar, pactar para dirigir el país, en lugar de un bipartidismo ya cansino y obsoleto, de las dos Españas, separadas en izquierdas y derechas, que ya no representan a los ciudadanos de este país. Y sobre todo erradicar las mayorías absolutas que dan más miedo que resultados positivos a este país.

¿El fin de la política?

No dejamos de ver y escuchar noticias catastrofistas de la economía mundial, europea y española.
Efectivamente la cosa está mal, muy mal, peor de lo que nos dicen. Pero asisto atónito al desmantelamiento del sistema democrático que hasta ahora nos habíamos dado.

Resulta cuanto menos curioso, ver como "los mercados", que han sido partícipes principales en la crisis financiera mundial, sean ahora los que dicten sus normas para mejorar o salvar economías de países.

Esos que se inventaron productos basados en humo, esos que han especulado con divisas, valores de compañías, deuda pública soberana por todo el globo, y nos han llevado al default de la economía mundial. Esos son los que ahora aparecen dictando las nuevas reglas para salir de la crisis. Esos son los que están derrocando gobiernos. Suena imposible, suena algo paranoico y conspirativo...pero las pruebas son tan palpables como burdas. No necesitan esconderse, simplemente atacan las deudas soberanas, hacen aumentar las primas de riesgo, exigen cambios drásticos en políticas y medidas draconianas para "salir de esta" sin ser castigados por los mercados, con el fin de cambiar gobiernos, controlarlo todo, centralizar el poder.

Me asombra ver como han conseguido en un sólo año:

.- Provocar elecciones en Portugal.
.- Provocar elecciones en Irlanda.
.- Derrocar a Papandreu del Gobierno de Grecia.
.- Derrocar a Berlusconi del Gobierno de Italia.

...y de manera más tímida, van a provocar cambio de Gobierno en España.

Lo más increíble es que los nuevos presidentes o primeros ministros de estos países...son afines al modelo y a los mercados. El de Grecia fue Gobernador del Banco de Grecia, y vicepresindente del Banco central Europeo, nada menos; el nuevo "Gobierno Técnico" de Italia está dirigido por un ex-comisiario económico europeo; en España tendremos un gobierno de derechas y previsiblemente el ministro de economía (que lógicamente pasará a jugar un papel fundamental en los próximos años) será Luis de Guindos, que para el que no le conozca, le hago una breve reseña...fue el hombre fuerte de Lehman Brothers en Europa.

Habrá que preguntarse qué responsabilidad tuvieron estos señores en la crisis, al mando de sus diferentes instituciones, o cuanto menos, preguntarse para dónde miraban cuando el sistema colapsaba, porque no acertaron con sus previsiones. Me parece cómico que ahora estos dirigentes modélicos, técnicos, economístas, muy válidos y altamente competentes...sean los que dirijan los designios económicos de la economía de los países europeos.

Otra curiosidad es ver como los cambios políticos de estos países...se está haciendo a base de puñetazo en la mesa, a golpe de mercado, de subida de prima de riesgo. Juraría que los cambios de gobierno en un sistema democrático deben hacerse mediante elecciones, pero no me hagan caso, debo ser uno de los pocos trasnochados que aún cree en el sistema democrático, como aquél poder que ostenta el pueblo para elegir a sus dirigentes.

Y todo esto me lleva a concluir que "la política" como la conocemos, ha llegado a su fin. Son los mercados quienes dictan las políticas y medidas económicas, son los mercados los que eligen a los políticos..o técnicos que han de gobernarnos, son los mercados los que nos dicen que debemos tener un gobierno supranacional centralizado en Bruselas...

Medidas,que como bien apreciarán...distan mucho del poder del pueblo a elegir...nada.