Otro post, algo más serio sobre el mismo tema: el cambio de Gobierno de ZP.
Creo que las palabras que lo definen son las que dan título a este post. ZP se ha rodeado de pesos pesados de la política española. Se ha rodeado de gente con mucha experiencia y con muchas tablas ante los medios, para explicar las acciones y políticas que debe tomar el Gobierno....sin tener intención de cambiar de trayectoria.
Políticos, que se refuerzan ante las adversidades y que son grandes gestores. Con una titánica tarea, que es por un lado explicar a los ciudadanos las cosas que se hacen y el porqué se hacen, y a su vez acortar las diferencias en intención de voto frente al PP, que actualmente se alarga hasta 14 puntos en favor de Rajoy. (Que en palabras de un dirigente popular: "manda huevos", ya que por meritos propios no es).
No hay que olvidar las trayectorias en gestión de crisis y de situaciones complejas, ni se pueden discutir las trayectorias a lo largo de la democracia y de la propia constitución europea, de los nuevos candidatos.
Por un lado apoya el peso en un político de renombre, gran gestor en diferentes ministerios, con grandes éxitos en apartados muy importantes y muy valorado por el votante general. Se le ha dado tanto poder, que es el ministro con más poder de la democracia española. Se habla en clave de sucesión a Zapatero. Aún creo que ese guión no se ha escrito, ni ZP ha deshojado esa margarita, pero está en la “pole position” para la sucesión, frente a Bono, como otro gran nombre en dicha carrera.
Se ha rodeado de un ex-sindicalista como ministro de trabajo. Aun no siendo político de prestigio, si es un gran gestor en ese ámbito, al que ha dedicado casi 30 años de su trayectoria laboral. No es casualidad, de que ha hecho cambios en el mercado laboral, obligado por los mercados, obteniendo el rechazo de los sindicatos y de parte de la población, por lo que ahora debe acercarse a los sindicatos y al consenso del diálogo social. Nada mejor que tener un interlocutor afín.
Se ha incorporado, sorpresivamente, a una joya de la izquierda, Rosa Aguilar, que tras 10 años como alcaldesa, segunda de abordo del brillante Julio Anguita, y como una de las grandes dirigentes de IU, se ha pasado como independiente al Gobierno de Andalucía, en primera instancia, y ahora al Gobierno de la Nación. Una persona muy valorada por la izquierda de este país (salvo el rencor propio de algunos militantes de IU, al sentirse agraviados por su marcha hace no mucho tiempo), una gran gestora municipal y como consejera Andaluza. Por lo que atraerá la simpatía de la izquierda frente al extremismo en aumento de la derecha.
la incorporación más criticada ha sido la de, la hasta ahora, portavoz del Psoe: Leire Pajín. Muchos la tachan de no tener experiencia, de ser muy joven y haber hecho como únicos méritos ser una de las manos derechas de ZP.
Aún estando en desacuerdo con su incorporación al Gobierno, creo que es una persona con una labia espectacular, unas tablas ante los medios envidiable y con una trayectoria en gestión bastante fuerte y demostrada en algunos trabajos políticos en los que ha tenido las riendas. Aun no siendo santo de mi devoción, creo que ZP busca acercar y explicar las decisiones de sus políticas y Pajín tiene capacidad sobrada para llegar a la población, y por su juventud tal vez a los más jóvenes (aunque creo que es donde más rechazo obtiene).
Luego algunos cambios de cartera, que a algunos de la derecha les sorprende que se pueda cambiar de cartera como de camisa. La explicación es clara, un ministro tiene carácter político, no debe ser necesariamente un gran conocedor y especialista en esa área. Y eso es lo que ha buscado el Presidente: gestores y políticos de peso. Como Trinidad Jiménez, que a pesar de salir perdedora de las primarias de la comunidad de Madrid, frente a Tomás Gómez, ha sido elegida para seguir siendo ministra y encima en un área bastante fuerte, como las relaciones exteriores. Ya tuvo buena experiencia y buenos resultados en su labor con Iberoamérica.
Como último, comentar como acto de justicia política, la incorporación de Jauregui, gran político tanto en la política territorial vasca durante años, luego en diferentes gobiernos siempre de segundón y que luego pasó a Europa. Un político bragado en mil batallas y siempre con buena valoración.
Reitero que es un equipo sólido, con solvencia, pero con una titánica tarea: sacarnos de la crisis.... y a solo año y medio de las elecciones. El asunto es si les dará tiempo a que la gente perciba que mejora la cosa...y recuperen intención de voto.
domingo, 24 de octubre de 2010
viernes, 22 de octubre de 2010
El entrenador.
El delantero ahora es defensa, el medio centro pasa a portero, el goleador ya no está convocado, el media punta ahora juega en cualquier puesto y se ha fichado a un nuevo jugador que hasta hace bien poco era la estrella de otro equipo.
El entrenador de otro equipo rival declara, discute y critica los fichajes, haciendo su papel, pero se descubre en vestuarios que las estrellas valoran y temen al nuevo equipo. Mientras tanto, en lugar de entrenar duro para ganar, simplemente esperan a que el contrario se lesione y se canse solo de tanto correr.
De los espectadores, cuatro millones y medio ya no saben donde mirar, qué equipo les sacará del descenso y muchos sostienen que en estos casos lo usual es cambiar al entrenador, no a las estrellas. El otro porrón de millones de espectadores miran acojonados el partido por lo que pueda pasar.
Un 20% de los espectadores no tiene para comprar la entrada, quedándose por debajo del umbral. Casi 400.000 han sido despojados ya de sus banderolas y bubucelas, y no les queda más que salirse del estadio, o colarse sin cotizar, habiendo aumentado notablemente el número de espectadores que utiliza esta técnica para poder seguir viendo el partido.
Mientras en países vecinos, con otro estilo de fútbol, las hinchadas salen a la calle a hondear banderas y vitorear consignas, por séptima vez en lo que va de año, aquí cuatro amigos salen un 29-S, entre críticas a los ultras que promueven el acto.
De forma local, hay otros partidos que se juegan ya. Así vemos como en Catalunya hay otra liga, donde quienes hacían equipo ahora intentan distanciarse. Están apareciendo algunas hinchadas radicales, que no quieren inmigrantes en sus equipos…qué digo equipos...ni en sus estadios, ni como espectadores si quiera.
Igual que ocurre en el otro extremo, en Canarias, donde compañeros de equipo han roto relaciones por los flirteos de uno con el seleccionador nacional. Los que hasta ahora eran compañeros de vestuario, pasan a ser grandes enemigos. Sin darse cuenta el que se va, que el que se queda ha conseguido más en esta semana de negociaciones que él en toda su vida para Canarias.
La FIFA, el mercado deportivo y publicitario finalmente es el que mueve los hilos, y parece que nos hemos enterado ahora. Tiene tanto poder que condiciona las estrategias de los propios entrenadores y obliga a hacer los cambios. Muchos espectadores piensan para que sirve entonces el entrenador. Es más, ha sido la FIFA la que ha creado la crisis, y ahora nos la venden como la única solución posible a nuestros males. No soy gran entendido en fútbol…pero el sentido común me dice que no puedes poner al lobo a cuidar de las ovejas.
Esperemos que este nuevo equipo obtenga mejores resultados, o bajaremos a segunda!
El entrenador de otro equipo rival declara, discute y critica los fichajes, haciendo su papel, pero se descubre en vestuarios que las estrellas valoran y temen al nuevo equipo. Mientras tanto, en lugar de entrenar duro para ganar, simplemente esperan a que el contrario se lesione y se canse solo de tanto correr.
De los espectadores, cuatro millones y medio ya no saben donde mirar, qué equipo les sacará del descenso y muchos sostienen que en estos casos lo usual es cambiar al entrenador, no a las estrellas. El otro porrón de millones de espectadores miran acojonados el partido por lo que pueda pasar.
Un 20% de los espectadores no tiene para comprar la entrada, quedándose por debajo del umbral. Casi 400.000 han sido despojados ya de sus banderolas y bubucelas, y no les queda más que salirse del estadio, o colarse sin cotizar, habiendo aumentado notablemente el número de espectadores que utiliza esta técnica para poder seguir viendo el partido.
Mientras en países vecinos, con otro estilo de fútbol, las hinchadas salen a la calle a hondear banderas y vitorear consignas, por séptima vez en lo que va de año, aquí cuatro amigos salen un 29-S, entre críticas a los ultras que promueven el acto.
De forma local, hay otros partidos que se juegan ya. Así vemos como en Catalunya hay otra liga, donde quienes hacían equipo ahora intentan distanciarse. Están apareciendo algunas hinchadas radicales, que no quieren inmigrantes en sus equipos…qué digo equipos...ni en sus estadios, ni como espectadores si quiera.
Igual que ocurre en el otro extremo, en Canarias, donde compañeros de equipo han roto relaciones por los flirteos de uno con el seleccionador nacional. Los que hasta ahora eran compañeros de vestuario, pasan a ser grandes enemigos. Sin darse cuenta el que se va, que el que se queda ha conseguido más en esta semana de negociaciones que él en toda su vida para Canarias.
La FIFA, el mercado deportivo y publicitario finalmente es el que mueve los hilos, y parece que nos hemos enterado ahora. Tiene tanto poder que condiciona las estrategias de los propios entrenadores y obliga a hacer los cambios. Muchos espectadores piensan para que sirve entonces el entrenador. Es más, ha sido la FIFA la que ha creado la crisis, y ahora nos la venden como la única solución posible a nuestros males. No soy gran entendido en fútbol…pero el sentido común me dice que no puedes poner al lobo a cuidar de las ovejas.
Esperemos que este nuevo equipo obtenga mejores resultados, o bajaremos a segunda!
martes, 19 de octubre de 2010
De panchitos y moros.
Hace escasos días debatía en FaceBook con un par de amigos sobre el auge de la extrema derecha...y me hizo pensar un poco lo que está sucediendo.
Cómo es posible que en sociedades avanzadas, industrializadas, con un nivel alto educativo, existiesen los extremismos.
Llevo semanas leyendo noticias sobre debates en diferentes naciones de esos países del primer mundo, donde por ejemplo, en EEUU está avanzando como la espuma el Tea Party, que es el ala derecha de la derecha republicana americana, haciéndose con alcaldías, congresistas y senadores por todo el país. Meses atrás con actos como el predicador que quería quemar Coranes, fue portada y debate mundial. Semanas atrás, la visita de un político de extrema derecha nórdico tachaba de liberal a Merkel a favor de los inmigrantes y en respuesta, Merkel arremete contra los turcos, como inadaptados y queriendo aprobar leyes mucho más restrictivas contra la inmigración; Hace escasos meses, Berlusconi aprobaba expulsiones masivas, que ahora Sarkoshy renueva con la expulsión de los gitanos rumanos.
Aquí no nos quedamos atrás: la puesta en escena de las elecciones catalanas es todo un espectáculo de críticas y ataques a inmigrantes por parte del PP catalán y sobre todo de un nuevo partido local liderado por Josep Anglada en su nueva cruzada contra el Islam. El PP catalán se escora a la derecha para que los extremistas no les roben votos y se dan cuenta de que eso no solo no les quita votos sino que atrae muchos más, por lo que Rajoy se plantea incorporarlo a su propia campaña nacional.
Y la razón...pues creo que es clara: la ignorancia en primer lugar, y en segundo la crisis económica. Cuantas veces he oído que por culpa de los inmigrantes me he quedado sin empleo, es que vienen a quitarnos el trabajo, a gastar más en la seguridad social, a cobrar el paro, a hacer chapuzas a menores precios...
Parte pueden ser realidades percibidas...pero muchas otras son ficción por la mala situación económica actual.
En bonanza nadie quería ciertos trabajos, por tanto traíamos mano de obra barata, a la que intentábamos mal-pagar. Una vez aquí se convirtieron el los artífices del superávit de la seguridad social, si señores, gracias a esos inmigrantes que cotizaban a la seguridad social, se llenaron las arcas del Estado. Al igual que aumentaron el nivel de natalidad de este país. Ahora esa mano de obra se ha convertido en parásitos que nadie acepta, que todo el mundo quiere echar a patadas. Unas veces por miedo a la religión que profesan, atacados por sus costumbres y ropajes, otras simplemente porque nos quitan el trabajo (cuando se sabe estadísticamente que el porcentaje de paro entre los inmigrantes es casi del 50%. Esto es, han sido los primeros en ser despedidos). Otras porque van mucho a la seguridad social, cuando se ha demostrado que los inmigrantes acuden un 60% menos que los nacionales. Cualquier excusa es buena para culparlos de algo.
La miseria humana no tiene límites, al igual que la estupidez. Inversamente proporcional a la memoria, que parece que algunos han olvidado rápidamente nuestra historia reciente de migración a otros países en busca de una vida digna.
Cómo es posible que en sociedades avanzadas, industrializadas, con un nivel alto educativo, existiesen los extremismos.
Llevo semanas leyendo noticias sobre debates en diferentes naciones de esos países del primer mundo, donde por ejemplo, en EEUU está avanzando como la espuma el Tea Party, que es el ala derecha de la derecha republicana americana, haciéndose con alcaldías, congresistas y senadores por todo el país. Meses atrás con actos como el predicador que quería quemar Coranes, fue portada y debate mundial. Semanas atrás, la visita de un político de extrema derecha nórdico tachaba de liberal a Merkel a favor de los inmigrantes y en respuesta, Merkel arremete contra los turcos, como inadaptados y queriendo aprobar leyes mucho más restrictivas contra la inmigración; Hace escasos meses, Berlusconi aprobaba expulsiones masivas, que ahora Sarkoshy renueva con la expulsión de los gitanos rumanos.
Aquí no nos quedamos atrás: la puesta en escena de las elecciones catalanas es todo un espectáculo de críticas y ataques a inmigrantes por parte del PP catalán y sobre todo de un nuevo partido local liderado por Josep Anglada en su nueva cruzada contra el Islam. El PP catalán se escora a la derecha para que los extremistas no les roben votos y se dan cuenta de que eso no solo no les quita votos sino que atrae muchos más, por lo que Rajoy se plantea incorporarlo a su propia campaña nacional.
Y la razón...pues creo que es clara: la ignorancia en primer lugar, y en segundo la crisis económica. Cuantas veces he oído que por culpa de los inmigrantes me he quedado sin empleo, es que vienen a quitarnos el trabajo, a gastar más en la seguridad social, a cobrar el paro, a hacer chapuzas a menores precios...
Parte pueden ser realidades percibidas...pero muchas otras son ficción por la mala situación económica actual.
En bonanza nadie quería ciertos trabajos, por tanto traíamos mano de obra barata, a la que intentábamos mal-pagar. Una vez aquí se convirtieron el los artífices del superávit de la seguridad social, si señores, gracias a esos inmigrantes que cotizaban a la seguridad social, se llenaron las arcas del Estado. Al igual que aumentaron el nivel de natalidad de este país. Ahora esa mano de obra se ha convertido en parásitos que nadie acepta, que todo el mundo quiere echar a patadas. Unas veces por miedo a la religión que profesan, atacados por sus costumbres y ropajes, otras simplemente porque nos quitan el trabajo (cuando se sabe estadísticamente que el porcentaje de paro entre los inmigrantes es casi del 50%. Esto es, han sido los primeros en ser despedidos). Otras porque van mucho a la seguridad social, cuando se ha demostrado que los inmigrantes acuden un 60% menos que los nacionales. Cualquier excusa es buena para culparlos de algo.
La miseria humana no tiene límites, al igual que la estupidez. Inversamente proporcional a la memoria, que parece que algunos han olvidado rápidamente nuestra historia reciente de migración a otros países en busca de una vida digna.
jueves, 14 de octubre de 2010
Ejecución sumaria.
No me refiero a un disparo en la nuca ni a una inyección letal...aunque el resultado psicológico se le parezca bastante.
Me refiero en este post a la ola de ejecuciones de hipotecas que están llevando a cabo los bancos, de aquellos clientes a los que prestaron dinero para la compra de una casa, los muebles y el coche, a precios irrisorios y que a sabiendas de que probablemente no podrían hacer frente al pago en el futuro, siguieron hipotecándoles.
Esos que ahora, en el fondo del pozo de esta crisis ya hace tiempo que no pudieron pagar sus letras...y eso que es lo último que se deja de pagar.
Leo noticias con cifras que asustan...y bastante. 500 viviendas diarias se embargan cada día en España. Desde el inicio de esta crisis en el 2007, se estima que se han embargado cerca de 400.000 viviendas.
400.000 familias a la calle. Estigmatizadas de por vida. Señaladas e incluidas en un listado de morosos del que jamás saldrán, porque una vez te embargan la casa, sigues manteniendo una deuda brutal con la entidad financiera y tus bienes presentes y futuros responderán por ella, como bien dicta la ley. Esto es, no podrás tener nómina, porque será embargada también, no podrás tener nada a tu nombre porque te perseguirán en los juzgados hasta quitártelo.
Un panorama bastante halagüeño, verdad? son personas destinadas al ostracismo y la economía sumergida porque de otro modo, le embargarán lo que tenga, lo que gane. y no son 4, son 500.000 familias que hasta ahora están en el ajo.
..y cómo decía la canción: "... y lo que te rondaré morena"
Los bancos han pasado a ser las primeras inmobiliarias del país, haciendo competencia desleal a los promotores, convirtiendo sucursales en mercadillos inmobiliarios, ofreciendo de nuevo hipotecas al 100% a los que compren algunas de las casas que embargaron.
Cualquiera diría que los bancos no quieren casas...pero viendo el negocio que han montado alrededor de el embargo, las cifras cantan. A largo plazo los bancos ganarán dinero embargando y revendiendo y financiando de nuevo la compra de esa vivienda embargada...a la par que perseguirán de por vida al embargado, despojándole de su dignidad, de su sueldo y de sus bienes futuros.
Una cuenta rápida:
.-La ley permite a la entidad financiera adjudicarse en subasta la vivienda embargada por el 50% de su valor.
.-El otro 50%, más las costas judiciales, los intereses de demora (27% del capital prestado), comisiones, etc. etc. quedan pendientes de pago y los bienes presentes y futuros del embargado responderán por ellos hasta ser saldados (sumando y sumando intereses según pase el tiempo, claro está).
.-La deuda sumando todo, quedará más o menos igual que lo que debías por la casa, pero ahora, ya no tienes casa, ha sido embargada. Así que le debes lo mismo, pero sin casa y teniendo que vivir de alquiler.(Pueden comprobar en su propia hipoteca a cuanto ascienden estos gastos, que vienen bien especificados).
.-Sacan a la venta la vivienda embargada, un poco rebajada, para venderla rápido y le dan el 100% de financiación al nuevo comprador, generando comisiones y negocio bancario.
.-Han ganado dinero respecto a lo que les costó la casa adjudicada en subasta, y perseguirán al embargado de por vida para ir cobrando la deuda ficticia y abultada. Si ficticia y abultada, porque cómo es posible que se prestase 300.000€ por una flamante casa, y una vez embargada, siga debiéndose al banco 280.000€, habiéndose quedado sin vivienda?!?
Eso es robar...o cuanto menos usura...y creo recordar que ambas cosas están penadas por la ley española.
Tal vez una solución sería, como ocurre en los países anglosajones, que si no puedes pagar, te embarguen la casa, y sólo la casa, que para eso es un préstamo con garantía hipotecaria. Esto es, la vivienda es la garantía del préstamo. No se puede pagar, te quedas sin casa, pero puedes seguir siendo persona.
pero claro...eso a los bancos no les interesa...ni a todos los que participan en este macabro e injusto proceso: notarios, registradores, sistema judicial, abogados, procuradores, intermediarios, financieras, subasteros, etc.
O se para esta sangría, o difícilmente vamos a recuperar la senda del crecimiento económico, con tanto embargado y destinado a la economía sumergida.
Me refiero en este post a la ola de ejecuciones de hipotecas que están llevando a cabo los bancos, de aquellos clientes a los que prestaron dinero para la compra de una casa, los muebles y el coche, a precios irrisorios y que a sabiendas de que probablemente no podrían hacer frente al pago en el futuro, siguieron hipotecándoles.
Esos que ahora, en el fondo del pozo de esta crisis ya hace tiempo que no pudieron pagar sus letras...y eso que es lo último que se deja de pagar.
Leo noticias con cifras que asustan...y bastante. 500 viviendas diarias se embargan cada día en España. Desde el inicio de esta crisis en el 2007, se estima que se han embargado cerca de 400.000 viviendas.
400.000 familias a la calle. Estigmatizadas de por vida. Señaladas e incluidas en un listado de morosos del que jamás saldrán, porque una vez te embargan la casa, sigues manteniendo una deuda brutal con la entidad financiera y tus bienes presentes y futuros responderán por ella, como bien dicta la ley. Esto es, no podrás tener nómina, porque será embargada también, no podrás tener nada a tu nombre porque te perseguirán en los juzgados hasta quitártelo.
Un panorama bastante halagüeño, verdad? son personas destinadas al ostracismo y la economía sumergida porque de otro modo, le embargarán lo que tenga, lo que gane. y no son 4, son 500.000 familias que hasta ahora están en el ajo.
..y cómo decía la canción: "... y lo que te rondaré morena"
Los bancos han pasado a ser las primeras inmobiliarias del país, haciendo competencia desleal a los promotores, convirtiendo sucursales en mercadillos inmobiliarios, ofreciendo de nuevo hipotecas al 100% a los que compren algunas de las casas que embargaron.
Cualquiera diría que los bancos no quieren casas...pero viendo el negocio que han montado alrededor de el embargo, las cifras cantan. A largo plazo los bancos ganarán dinero embargando y revendiendo y financiando de nuevo la compra de esa vivienda embargada...a la par que perseguirán de por vida al embargado, despojándole de su dignidad, de su sueldo y de sus bienes futuros.
Una cuenta rápida:
.-La ley permite a la entidad financiera adjudicarse en subasta la vivienda embargada por el 50% de su valor.
.-El otro 50%, más las costas judiciales, los intereses de demora (27% del capital prestado), comisiones, etc. etc. quedan pendientes de pago y los bienes presentes y futuros del embargado responderán por ellos hasta ser saldados (sumando y sumando intereses según pase el tiempo, claro está).
.-La deuda sumando todo, quedará más o menos igual que lo que debías por la casa, pero ahora, ya no tienes casa, ha sido embargada. Así que le debes lo mismo, pero sin casa y teniendo que vivir de alquiler.(Pueden comprobar en su propia hipoteca a cuanto ascienden estos gastos, que vienen bien especificados).
.-Sacan a la venta la vivienda embargada, un poco rebajada, para venderla rápido y le dan el 100% de financiación al nuevo comprador, generando comisiones y negocio bancario.
.-Han ganado dinero respecto a lo que les costó la casa adjudicada en subasta, y perseguirán al embargado de por vida para ir cobrando la deuda ficticia y abultada. Si ficticia y abultada, porque cómo es posible que se prestase 300.000€ por una flamante casa, y una vez embargada, siga debiéndose al banco 280.000€, habiéndose quedado sin vivienda?!?
Eso es robar...o cuanto menos usura...y creo recordar que ambas cosas están penadas por la ley española.
Tal vez una solución sería, como ocurre en los países anglosajones, que si no puedes pagar, te embarguen la casa, y sólo la casa, que para eso es un préstamo con garantía hipotecaria. Esto es, la vivienda es la garantía del préstamo. No se puede pagar, te quedas sin casa, pero puedes seguir siendo persona.
pero claro...eso a los bancos no les interesa...ni a todos los que participan en este macabro e injusto proceso: notarios, registradores, sistema judicial, abogados, procuradores, intermediarios, financieras, subasteros, etc.
O se para esta sangría, o difícilmente vamos a recuperar la senda del crecimiento económico, con tanto embargado y destinado a la economía sumergida.
lunes, 4 de octubre de 2010
Ejercicio de reflexión política
Tras un fin de semana cagadito d novedades políticas, comprobamos de nuevo que si le das el poder al pueblo...o las bases, puede asombrarte el resultado. jaja.
Tras saber que un % muy elevado de los votantes de cada partido están muy descontentos con sus respectivos líderes y el "varapalo" que las bases dan a ZP no eligiendo a su candidata oficial a la Comunidad de Madrid... sólo me cabe la siguiente reflexión.
.-En unos meses habrá elecciones en Catalunya. Las encuestan dan una casi mayoría absoluta a CIU, desbancando al tripartito. Esto creará una situación bastante curiosa...no en Cataluña, sino a nivel nacional. CIU no gobernará con el Psoe, por supuesto...en Cataluña...pero dará su apoyo a ZP en Madrid? ...lo dudo, por lo que se quedará sin apoyos en el congreso, peligrando los presupuestos...llevando inexorablemente a ZP a tener que convocar elecciones y haciendo enormemente feliz a Rajoy.
.-ZP ha caído en popularidad, el desgaste en el electorado es palpable. ¿Volverá a presentarse? dijo que con dos legislaturas era bastante (aunque ya sabemos que eso se dice antes de ganar...una vez en la poltrona....) Si se presenta por "orgullo patrio", obtendrá un voto de castigo importante. Aupando al eterno perdedor de elecciones, Sr. Rajoy a la presidencia del Gobierno. si no se presenta...debería ir buscando un candidato sustituto, que vaya conociendo el electorado, porque 2012 está a la vuelta de la esquina.
.- El supuesto candidato debería ser un personaje fuerte, respetado, con historial sobre su espalda...porque un mindundi desconocido no atraerá el voto de nadie. ¿Cuándo sería el momento idóneo para sacarlo a la palestra? tendría una patata caliente, dada la situación económica, pero los palos se los llevaría ZP que es quien toma las decisiones, el candidato estaría solo para hacerse conocer, promover propuestas, fotos, charlas...
.-ZP estará esperando a que mejore la economía mundial y España se vea aupada, para así conseguir la credibilidad de los votantes? Lo que no ha calculado es que le está haciendo el camino de rosas a Rajoy, que cuando llegue a la Monclóa, la situación sólo tendrá que mejorar...porque peor ya no podremos estar. Haciendo de sus legislaturas una vida rosa, e incluso haciéndole hasta buen gestor.
.- Si hay elecciones nacionales ahora, solo pueden pasar dos cosas. Que realmente el PP saque a España de la crisis.(no se lo creen ni ellos, pero oye, se les ve con tanta convicción!!) o que entre el PP tome decisiones muy duras y la población salga a la calle y acabe echándoles. (Situación poco probable, más teniendo en cuenta que desde Europa...gobernada en su mayoría por liberales, apoyarán las políticas de Rajoy y favorecerán todas sus medidas desde las instituciones económicas, financieras y políticas)
Bueno, conclusión, que me enrollo como las persianas.
Zp no tiene posibilidad alguna de ganar, Rajoy ganará por desgaste...salvo que el Psoe presente un candidato de peso, renombre y valía contrastada.
Mi propuesta: Javier Solana.
Tras saber que un % muy elevado de los votantes de cada partido están muy descontentos con sus respectivos líderes y el "varapalo" que las bases dan a ZP no eligiendo a su candidata oficial a la Comunidad de Madrid... sólo me cabe la siguiente reflexión.
.-En unos meses habrá elecciones en Catalunya. Las encuestan dan una casi mayoría absoluta a CIU, desbancando al tripartito. Esto creará una situación bastante curiosa...no en Cataluña, sino a nivel nacional. CIU no gobernará con el Psoe, por supuesto...en Cataluña...pero dará su apoyo a ZP en Madrid? ...lo dudo, por lo que se quedará sin apoyos en el congreso, peligrando los presupuestos...llevando inexorablemente a ZP a tener que convocar elecciones y haciendo enormemente feliz a Rajoy.
.-ZP ha caído en popularidad, el desgaste en el electorado es palpable. ¿Volverá a presentarse? dijo que con dos legislaturas era bastante (aunque ya sabemos que eso se dice antes de ganar...una vez en la poltrona....) Si se presenta por "orgullo patrio", obtendrá un voto de castigo importante. Aupando al eterno perdedor de elecciones, Sr. Rajoy a la presidencia del Gobierno. si no se presenta...debería ir buscando un candidato sustituto, que vaya conociendo el electorado, porque 2012 está a la vuelta de la esquina.
.- El supuesto candidato debería ser un personaje fuerte, respetado, con historial sobre su espalda...porque un mindundi desconocido no atraerá el voto de nadie. ¿Cuándo sería el momento idóneo para sacarlo a la palestra? tendría una patata caliente, dada la situación económica, pero los palos se los llevaría ZP que es quien toma las decisiones, el candidato estaría solo para hacerse conocer, promover propuestas, fotos, charlas...
.-ZP estará esperando a que mejore la economía mundial y España se vea aupada, para así conseguir la credibilidad de los votantes? Lo que no ha calculado es que le está haciendo el camino de rosas a Rajoy, que cuando llegue a la Monclóa, la situación sólo tendrá que mejorar...porque peor ya no podremos estar. Haciendo de sus legislaturas una vida rosa, e incluso haciéndole hasta buen gestor.
.- Si hay elecciones nacionales ahora, solo pueden pasar dos cosas. Que realmente el PP saque a España de la crisis.(no se lo creen ni ellos, pero oye, se les ve con tanta convicción!!) o que entre el PP tome decisiones muy duras y la población salga a la calle y acabe echándoles. (Situación poco probable, más teniendo en cuenta que desde Europa...gobernada en su mayoría por liberales, apoyarán las políticas de Rajoy y favorecerán todas sus medidas desde las instituciones económicas, financieras y políticas)
Bueno, conclusión, que me enrollo como las persianas.
Zp no tiene posibilidad alguna de ganar, Rajoy ganará por desgaste...salvo que el Psoe presente un candidato de peso, renombre y valía contrastada.
Mi propuesta: Javier Solana.
jueves, 30 de septiembre de 2010
El día después.
Tras el 29-S...algún graciosillo diría que viene el 30-S (Efectivamente, gran día. Al menos porque es mi cumpleaños. jaja), pero la cuestión hoy, es otra...
Hoy TODOS están contentos. Es increíble escuchar los telediarios, a los tertulianos, entrevistados, políticos, sindicalistas, patronal, empresarios, Gobierno y oposición...la tónica general...TODOS están contentos.
Gobierno: la jornada ha transcurrido con normalidad y un seguimiento moderado. Se ha respetado el derecho a la huelga y el derecho a trabajar. Genial!
Sindicatos: éxito rotundo y masivo. Hemos roto la barrera del sonido, según palabras de Cándido Méndez. Se ha oído el clamor del pueblo, según Toxo. (Hemos justificado una vez más nuestra cómoda posición ante la sociedad.)yujuuuuuu!
Oposición: la huelga ha sido un fracaso, de los sindicatos y del Gobierno. ZP ha salido perdiendo tras esta jornada. Bieeeeeen, (siguen la currada estrategia de cuantos más votos pierda el otro, más posibilidades tengo yo de ganar.)
Empresarios: sólo ha faltado un 3% de empleados, encima nos ahorramos una pasta en sueldos...y para lo que estábamos vendiendo, mejor ahorrar en sueldos. Que se repita la huelga cada viernes, por favor! Contentos por que los sindicatos se lleven u varapalo.
Ciudadanos:
-Los que hicieron huelga. Un día menos de trabajo y se sienten realizados por su derecho a pataleta. Han ejercido su derecho constitucional, y eso llena personalmente.
-Los que no la hicieron... ejercieron su derecho a trabajar, e hicieron bastante poco porque como el ambiente estaba enrarecido, algunos sectores paralizados, etc, se justifica la baja productividad, el estar pegado a la ventana viendo pasar gente cn pancartas y pegada la oreja a la radio a ver como iba el sarao. Encima…no les descuentan el sueldo, que es bastante importante.
Intereconomía, La Razón, ABC.... encantados porque se quemara un coche en Barcelona, que aunque no tuvo nada que ver con la huelga general, lo ponen en primera plana, y calificándola como huelga kaleborroca.
Otros medios...pues ejercieron su labor informativa...y eso les da mucho juego, entrevistas, etc. para toda la semana...y la que viene.
Conclusión...TODOS contentos.
....pero hay cifras que rondan mi cabecita...que no me dejan tan alegre y feliz.
.- El Gobierno no va a cambiar ley laboral alguna.
.- No se van a modificar políticas económicas porque vienen impuestas por Bruselas y los mercados.
.- Un día de huelga general está calculado numéricamente, cifra una pérdida de algo más de 1.000 millones de euros por cada 20% de seguidores. Esto es, si tiene razón los sindicatos... ayer este país palmó la bonita cifra de 3.500 millones de euros...muuucho más de lo que se va a ahorrar por congelar las pensiones en 2011.
.- Las empresas de rating, han rebajado nuestra calificación de deuda un día después de la huelga. Casualidad?
.- la credibilidad de España ante los mercados....
.- veremos que pasa hoy con el Ibex.
Sólo una cosa me ha alegrado un montón...llevamos viendo callada a la oposición (la famosa oposición silenciosa de Rajoy...esperando que ZP caiga solito por desgaste, no por sus méritos propios); no comentan las políticas aprobadas por el Gobierno Zapatero, simplemente no las apoyan en las votaciones, pero no las comentan....hasta ayer noche y esta mañana...que se alegran del resultado de la huelga y sostienen que el Gobierno no debe cambiar las políticas aprobadas y no deben ceder al chantaje de los sindicatos y la huelga.
Eso a mi modo de ver es indicador claro de que si apoyan las propuestas de Zapatero, aunque no las voten en el congreso, puesto que no quieren que las modifiquen.
Buen día de resaca post-huelga general y brinden a mi salud, por mi 37º cumpleaños.
Hoy TODOS están contentos. Es increíble escuchar los telediarios, a los tertulianos, entrevistados, políticos, sindicalistas, patronal, empresarios, Gobierno y oposición...la tónica general...TODOS están contentos.
Gobierno: la jornada ha transcurrido con normalidad y un seguimiento moderado. Se ha respetado el derecho a la huelga y el derecho a trabajar. Genial!
Sindicatos: éxito rotundo y masivo. Hemos roto la barrera del sonido, según palabras de Cándido Méndez. Se ha oído el clamor del pueblo, según Toxo. (Hemos justificado una vez más nuestra cómoda posición ante la sociedad.)yujuuuuuu!
Oposición: la huelga ha sido un fracaso, de los sindicatos y del Gobierno. ZP ha salido perdiendo tras esta jornada. Bieeeeeen, (siguen la currada estrategia de cuantos más votos pierda el otro, más posibilidades tengo yo de ganar.)
Empresarios: sólo ha faltado un 3% de empleados, encima nos ahorramos una pasta en sueldos...y para lo que estábamos vendiendo, mejor ahorrar en sueldos. Que se repita la huelga cada viernes, por favor! Contentos por que los sindicatos se lleven u varapalo.
Ciudadanos:
-Los que hicieron huelga. Un día menos de trabajo y se sienten realizados por su derecho a pataleta. Han ejercido su derecho constitucional, y eso llena personalmente.
-Los que no la hicieron... ejercieron su derecho a trabajar, e hicieron bastante poco porque como el ambiente estaba enrarecido, algunos sectores paralizados, etc, se justifica la baja productividad, el estar pegado a la ventana viendo pasar gente cn pancartas y pegada la oreja a la radio a ver como iba el sarao. Encima…no les descuentan el sueldo, que es bastante importante.
Intereconomía, La Razón, ABC.... encantados porque se quemara un coche en Barcelona, que aunque no tuvo nada que ver con la huelga general, lo ponen en primera plana, y calificándola como huelga kaleborroca.
Otros medios...pues ejercieron su labor informativa...y eso les da mucho juego, entrevistas, etc. para toda la semana...y la que viene.
Conclusión...TODOS contentos.
....pero hay cifras que rondan mi cabecita...que no me dejan tan alegre y feliz.
.- El Gobierno no va a cambiar ley laboral alguna.
.- No se van a modificar políticas económicas porque vienen impuestas por Bruselas y los mercados.
.- Un día de huelga general está calculado numéricamente, cifra una pérdida de algo más de 1.000 millones de euros por cada 20% de seguidores. Esto es, si tiene razón los sindicatos... ayer este país palmó la bonita cifra de 3.500 millones de euros...muuucho más de lo que se va a ahorrar por congelar las pensiones en 2011.
.- Las empresas de rating, han rebajado nuestra calificación de deuda un día después de la huelga. Casualidad?
.- la credibilidad de España ante los mercados....
.- veremos que pasa hoy con el Ibex.
Sólo una cosa me ha alegrado un montón...llevamos viendo callada a la oposición (la famosa oposición silenciosa de Rajoy...esperando que ZP caiga solito por desgaste, no por sus méritos propios); no comentan las políticas aprobadas por el Gobierno Zapatero, simplemente no las apoyan en las votaciones, pero no las comentan....hasta ayer noche y esta mañana...que se alegran del resultado de la huelga y sostienen que el Gobierno no debe cambiar las políticas aprobadas y no deben ceder al chantaje de los sindicatos y la huelga.
Eso a mi modo de ver es indicador claro de que si apoyan las propuestas de Zapatero, aunque no las voten en el congreso, puesto que no quieren que las modifiquen.
Buen día de resaca post-huelga general y brinden a mi salud, por mi 37º cumpleaños.
miércoles, 29 de septiembre de 2010
Relato de Huelga.
Esta mañana temprano, como todos los días procedí a desayunar cuando me encuentro que el café calentito y recién hecho no estaba preparado. "La chacha, está de huelga"- me informó mi esposa. "los niños no irán al cole hoy. Los maestros también hacen huelga", "así que yo no podré asistir a mi sesión de pedicura"-aseveró con tono resignado.
Bueno, no hay problema, en mi oficina tenemos cafetera y Rosi, seguro que diligentemente me traerá uno bien humeante.
"Evaristoooooo! estoy listo",
"vámonos a la oficina, que aquí no nos dan ni de desayunar"
"Evaristoooooo!"
"Me temo que el chofer también secunda la huelga cariño"- susurró de forma apocada mi esposa.
"¡¡cómo!!" "esto es intolerable...cómo coño voy a ir yo a mi despacho hoy"
"y todo por el rojo zapatero"
Enfadado y haciendo desmanes, me encaminé al garaje...mientras pensaba que coche coger (el BMW deportivo, ya que no tendría que ir incómodo detrás, o el Audi A8, que era mi coche oficial para ir a la empresa)
"El A8, que hace tiempo que no lo conduzco"
Durante el trayecto encontré más tráfico del habitual."Qué habrá pasado?"" si he seguido el mismo trayecto que con Evaristo?!" (Más tarde me enteraría que no se habrían cumplido los servicios mínimos en el transporte público)
Al llegar a la empresa, había un tumulto de gente, enarbolando banderas rojas, con pegatinas en el pecho y gritando consignas que los cristales blindados no me dejaban oír. Al grito de uno de ellos todo el grupo se volvió frente a mí y algunos huevos alcanzaron el parabrisas. En dos segundos estaba rodeado por una jauría de un centenar de energúmenos que golpeaban y zarandeaban mi otrora reluciente coche.
No se de dónde salieron, pero unos amables y forzudos hombres de azul, ataviados con porras y cascos, lograron hacerme un pasillo para que pudiese entrar en el parking.
"panda de hijos de puta, mira como me han dejado el coche. rojos de mierda", "menos mal que me he quedado con algunas caras. Mañana que ya no hay huelga, veremos quien ríe el último"- pensaba mientras subía en ascensor a la 5ª planta.
"Buenos días Rosi, hágame un favor, tráigame un café bien cargado que vaya mañanita llevo"
Rosi, con desgana, a sabiendas que si secundaba la huelga perdería su trabajo, y por su delicada situación personal, no podía permitirse contravenir la orden, aunque de buena gana le haría un corte de manga a su jefe. Acudió al office y preparó un cafetito en vaso corto y bien de espuma, como le gustaba al director general, no sin antes mostrar su desacuerdo y toda la rabia, echando un pequeño escupitajo en su interior.
Mientras se lo entregaba, blandía una falsa sonrisa, que se tornó verdadera cuando el director general se llevó el vaso a los labios para saborear aquel rico café.
"bueno, ¿qué tenemos hoy?"
"reunión a las 10,00 con el comité de riesgos", "a las 10:45 cita con el responsable del imagen corporativa"...." aunque lleva 15 minutos esperando en la sala el responsable de seguridad, que quiere tratar con usted el seguimiento de la huelga y los daños ocasionados por alguno trabajadores del piquete informativo"
El director general tornó su cara en cabreo y volvió a soltar un exabrupto "hijos de puta. rojos de mierda!" "que pase! pero rapidito". "por cierto esta tarde tengo partido de golf, llama al club a ver si también secundan la huelguita"- sentenció mientras miraba por el enorme ventanal de su despacho al centenar de abanderados que seguían vociferando contra el sistema y el banco que dirigía.
"cada día está peor valorado ser banquero en este país. Con todo lo que hemos hecho por ellos"
Bueno, no hay problema, en mi oficina tenemos cafetera y Rosi, seguro que diligentemente me traerá uno bien humeante.
"Evaristoooooo! estoy listo",
"vámonos a la oficina, que aquí no nos dan ni de desayunar"
"Evaristoooooo!"
"Me temo que el chofer también secunda la huelga cariño"- susurró de forma apocada mi esposa.
"¡¡cómo!!" "esto es intolerable...cómo coño voy a ir yo a mi despacho hoy"
"y todo por el rojo zapatero"
Enfadado y haciendo desmanes, me encaminé al garaje...mientras pensaba que coche coger (el BMW deportivo, ya que no tendría que ir incómodo detrás, o el Audi A8, que era mi coche oficial para ir a la empresa)
"El A8, que hace tiempo que no lo conduzco"
Durante el trayecto encontré más tráfico del habitual."Qué habrá pasado?"" si he seguido el mismo trayecto que con Evaristo?!" (Más tarde me enteraría que no se habrían cumplido los servicios mínimos en el transporte público)
Al llegar a la empresa, había un tumulto de gente, enarbolando banderas rojas, con pegatinas en el pecho y gritando consignas que los cristales blindados no me dejaban oír. Al grito de uno de ellos todo el grupo se volvió frente a mí y algunos huevos alcanzaron el parabrisas. En dos segundos estaba rodeado por una jauría de un centenar de energúmenos que golpeaban y zarandeaban mi otrora reluciente coche.
No se de dónde salieron, pero unos amables y forzudos hombres de azul, ataviados con porras y cascos, lograron hacerme un pasillo para que pudiese entrar en el parking.
"panda de hijos de puta, mira como me han dejado el coche. rojos de mierda", "menos mal que me he quedado con algunas caras. Mañana que ya no hay huelga, veremos quien ríe el último"- pensaba mientras subía en ascensor a la 5ª planta.
"Buenos días Rosi, hágame un favor, tráigame un café bien cargado que vaya mañanita llevo"
Rosi, con desgana, a sabiendas que si secundaba la huelga perdería su trabajo, y por su delicada situación personal, no podía permitirse contravenir la orden, aunque de buena gana le haría un corte de manga a su jefe. Acudió al office y preparó un cafetito en vaso corto y bien de espuma, como le gustaba al director general, no sin antes mostrar su desacuerdo y toda la rabia, echando un pequeño escupitajo en su interior.
Mientras se lo entregaba, blandía una falsa sonrisa, que se tornó verdadera cuando el director general se llevó el vaso a los labios para saborear aquel rico café.
"bueno, ¿qué tenemos hoy?"
"reunión a las 10,00 con el comité de riesgos", "a las 10:45 cita con el responsable del imagen corporativa"...." aunque lleva 15 minutos esperando en la sala el responsable de seguridad, que quiere tratar con usted el seguimiento de la huelga y los daños ocasionados por alguno trabajadores del piquete informativo"
El director general tornó su cara en cabreo y volvió a soltar un exabrupto "hijos de puta. rojos de mierda!" "que pase! pero rapidito". "por cierto esta tarde tengo partido de golf, llama al club a ver si también secundan la huelguita"- sentenció mientras miraba por el enorme ventanal de su despacho al centenar de abanderados que seguían vociferando contra el sistema y el banco que dirigía.
"cada día está peor valorado ser banquero en este país. Con todo lo que hemos hecho por ellos"
Suscribirse a:
Entradas (Atom)