Qué bonito el juego democrático...cuando es puro. jajaja.
Parece mentira lo que veo, lo que oigo. Se supone que unas primarias son para que las bases de un partido, elijan al mejor candidato que se enfrente a los partidos contrarios con más posibilidades de ganar, con un mejor equipo, con un buen proyecto y las ideas bien claritas.
Se supone que eso es democracia en estado puro, algo de lo que deberíamos aplaudirnos todos, en estos momentos de baja estima al sector político.
Pero como todo en esta vida...se desvirtúa. Las primarias del PSOE en Madrid se han convertido en un cirquillo, en un quien gana en unas encuestas, quien tiene más avales o más firmas de simpatizantes, quien tiene mejor sonrisa o quien viste mejor. Juraría que el espíritu debería ser debatir políticas, ideas, formas de llegar al votante para ganar u obtener mejores resultados frente a la actual Presidenta de la comunidad; Esperanza Aguirre. Pero no, el PSOE es capaz de lo mejor y de lo peor; es capaz de llevar a cabo un acto de democracia pura y a la vez de convertirlo en un cirquillo que acabará pasando factura tanto al candidato que gane, como a Zapatero por apoyar a una o otra candidatura. Porque el ciudadano, votante al fin y al cabo, se hartará de tanto mediocre, de tanta política-basura, y de notar que el partido está "dividido", en lugar de valorar las ideas, las formas y sobre todo de saber que el que ahí se presenta ha sido elegido democráticamente por las bases del partido, no puesto a dedo como en el PP.
A pesar de ello y de creer que unas primarias es el camino correcto, en este país, y con la incultura política reinante, las primarias acabarán siendo un lastre para el partido.
...y ahora también se van a hacer, al menos, primarias en Canarias. (En otras comunidades se lo están pensando). Esperemos no se convierta en otro cirquillo que haga perder credibilidad al partido que las propone.
Para cuándo un proceso democrático de primarias en el PP??
martes, 21 de septiembre de 2010
viernes, 17 de septiembre de 2010
Así empezó todo.
Breve y clarificante resumen de la verdad económica que nos ha llevado a esta crisis mundial, a la pérdida de 230 millones de empleos en los países industrializados y al caos financiero actual.
Allá por el año 1971 (si, aquí empezó todo, no se crean que la crisis comenzó en el 2007. Esta ha sido una gotita más que colmó el vaso, pero el inicio viene del 71), gobernando Nixon la Casa Blanca, primera potencia mundial, la situación geo-económica-política estaba como sigue:
.-El dólar estaba respaldado por las reservas de oro que tenía USA. De hecho si tienen guardado de recuerdo algún dólar emitido antes de los 70, verán que pone que se puede cambiar ese billete por oro. Cada país producía y tenía billetes dependiendo de las reservas de oro que tuviese su Banco Central, o en su defecto, la cantidad de Dólares que tuviese (porque se cambiaban por oro, como he dicho). La economía era bastante estable, con crecimientos reales por la productividad y generación de valor.
.- Por aquél entonces USA estaba sumida en una estúpida guerra en Vietnam...les suena? como fue una catástrofe y consumía una ingente cantidad de dinero; a su vez entrabamos peligrosamente en la crisis del petróleo, por lo que USA empezó a tener que importar petróleo. Ambos hechos hicieron que las reservas de oro de la FED disminuyesen peligrosamente, por lo que había que hacer algo. Nixon siguió los consejos de Milton Friedman (padre de la economía actual, para el que no le conozca), el cual sostenía que USA debía terminar con la convertibilidad de Dólares por oro. Que a partir de ese momento, quien respaldaba los billetes no era el oro, sino la credibilidad en el Estado Americano.
De un plumazo se saltaron a la torera los acuerdos de Bretton Woods, vigentes y firmados por todos los países.
.-Al no tener que respaldar sus billetes cono oro, sólo tuvieron que hacer que la máquina imprime billetes, fuese más rápido. E inventaron el dinero fiduciario que se genera por crédito. (te doy un crédito, aumento el número de billetes en circulación). La casa de la moneda americana empezó a imprimir billetes como loco aumentando el volumen de dólares en el mundo para sufragar sus propias deudas en la guerra.
.- Al aumentar las economías industrializadas a crecer de forma exagerada a través del crédito, en la búsqueda del máximo beneficio, se empezaron a externalizar trabajos, mano de obra barata, etc. Aquí es donde comienza la andadura de China como potencia mundial. País que hasta ahora era rural, sin reservas de oro y por tanto incapaz de entrar en el mercado, a partir de la globalización de los 80, empresas americanas en primer lugar y europeas en segundo, industrializan a china por su ingente mano de obra barata. Reduciendo sus costes brutalmente, aumentando sus beneficios exponencialmente y generando un "monstruo económico", que ahora vemos se ha revuelto contra las economías que la crearon.
.- Esto ha generado millones de deslocalizaciones de industrias en el "primer mundo", aumentando el nivel de desempleo hasta la bonita cifra de 230 millones de parados actuales.
Vemos una vez más que las inocentes actuaciones de algunos dirigentes...tienen grandes consecuencias...aunque sea 30 años después. Como el Rey Midas...pero al revés, todo lo que tocan lo convierten en mierda.
Eso si...durante 30 años hemos vivido en los mundos de Yupi, todo lujo, altos crecimientos, dinero fácil, pero todo una quimera.
Vermos una vez más que las inocentes actuaciones de algunos dirigentes...tienen grandes consecuencias..auqnue sea 30 años despues. Como el Rey Midas...pero al revés, todo lo que tocan lo convierten en mierda.
Eso si..durante 30 años hemos vivido en los mundos de Yupi, todo lujo, altos crecimientos, dinero facil, pero todo una quimera.
Allá por el año 1971 (si, aquí empezó todo, no se crean que la crisis comenzó en el 2007. Esta ha sido una gotita más que colmó el vaso, pero el inicio viene del 71), gobernando Nixon la Casa Blanca, primera potencia mundial, la situación geo-económica-política estaba como sigue:
.-El dólar estaba respaldado por las reservas de oro que tenía USA. De hecho si tienen guardado de recuerdo algún dólar emitido antes de los 70, verán que pone que se puede cambiar ese billete por oro. Cada país producía y tenía billetes dependiendo de las reservas de oro que tuviese su Banco Central, o en su defecto, la cantidad de Dólares que tuviese (porque se cambiaban por oro, como he dicho). La economía era bastante estable, con crecimientos reales por la productividad y generación de valor.
.- Por aquél entonces USA estaba sumida en una estúpida guerra en Vietnam...les suena? como fue una catástrofe y consumía una ingente cantidad de dinero; a su vez entrabamos peligrosamente en la crisis del petróleo, por lo que USA empezó a tener que importar petróleo. Ambos hechos hicieron que las reservas de oro de la FED disminuyesen peligrosamente, por lo que había que hacer algo. Nixon siguió los consejos de Milton Friedman (padre de la economía actual, para el que no le conozca), el cual sostenía que USA debía terminar con la convertibilidad de Dólares por oro. Que a partir de ese momento, quien respaldaba los billetes no era el oro, sino la credibilidad en el Estado Americano.
De un plumazo se saltaron a la torera los acuerdos de Bretton Woods, vigentes y firmados por todos los países.
.-Al no tener que respaldar sus billetes cono oro, sólo tuvieron que hacer que la máquina imprime billetes, fuese más rápido. E inventaron el dinero fiduciario que se genera por crédito. (te doy un crédito, aumento el número de billetes en circulación). La casa de la moneda americana empezó a imprimir billetes como loco aumentando el volumen de dólares en el mundo para sufragar sus propias deudas en la guerra.
.- Al aumentar las economías industrializadas a crecer de forma exagerada a través del crédito, en la búsqueda del máximo beneficio, se empezaron a externalizar trabajos, mano de obra barata, etc. Aquí es donde comienza la andadura de China como potencia mundial. País que hasta ahora era rural, sin reservas de oro y por tanto incapaz de entrar en el mercado, a partir de la globalización de los 80, empresas americanas en primer lugar y europeas en segundo, industrializan a china por su ingente mano de obra barata. Reduciendo sus costes brutalmente, aumentando sus beneficios exponencialmente y generando un "monstruo económico", que ahora vemos se ha revuelto contra las economías que la crearon.
.- Esto ha generado millones de deslocalizaciones de industrias en el "primer mundo", aumentando el nivel de desempleo hasta la bonita cifra de 230 millones de parados actuales.
Vemos una vez más que las inocentes actuaciones de algunos dirigentes...tienen grandes consecuencias...aunque sea 30 años después. Como el Rey Midas...pero al revés, todo lo que tocan lo convierten en mierda.
Eso si...durante 30 años hemos vivido en los mundos de Yupi, todo lujo, altos crecimientos, dinero fácil, pero todo una quimera.
Vermos una vez más que las inocentes actuaciones de algunos dirigentes...tienen grandes consecuencias..auqnue sea 30 años despues. Como el Rey Midas...pero al revés, todo lo que tocan lo convierten en mierda.
Eso si..durante 30 años hemos vivido en los mundos de Yupi, todo lujo, altos crecimientos, dinero facil, pero todo una quimera.
sábado, 11 de septiembre de 2010
De aniversarios y locos.
Hoy es 11S. No hace falta que yo lo recuerde...llevamos viendo toda la semana películas, homenajes, reportajes y documentales al respecto. Fue el primer, y único, ataque que ha sufrido USA en su propio territorio.
Tras ello, USA ha invadido Irak, Afganistán...y aún le quedan muchas ganas de invadir Irán.
No ha habido bombas de destrucción masiva, ni químicas, ni poblaciones llenas de malvados terroristas. Si ha habido mucho interés económico, muchos civiles muertos y se ha engendrado una guerra mundial entre dos religiones: Católicos frente a Musulmanes.
la paranoia americana frente al fanatismo muyahidín. Ambos tienen algo en común, fomentan el miedo y se sustentan en credos falsos para engendrar el odio contra el prójimo.
Creo que ningún libro sagrado, que tanto veneran sus propias religiones, dice nada al respecto de acabar con el otro...aunque supongo que ambos tiene razón... este mundo es muy pequeño para tener dos seres todopoderosos.
Propongo una pelea en el barro entre Dios y Alá, así dirimiremos quien es el más poderoso de los dos, y todos nos convertiremos a su credo.
Absurdo, no? no más que la propuesta del líder de la iglesia pentecostal (con 50 feligreses), que en el día de hoy pretende quemar ejemplares del Corán.
No más absurdo que unos medios de comunicación se hagan eco de la propuesta de este tio loco y sus 50 seguidores.
y no más absurdo que los personajes más poderosos de este planeta, le den la importancia que le han dado a tal despropósito.
No me extraña que dándole tanta importancia a que 50 amigos quemen unos ejemplares del Coran, en el otro extremo, los líderes musulmanes pongan el grito en el cielo.
Tal vez si el sentido común estuviese más extendido, ni los medios se harían eco de estupideces de los 4 locos que siempre hay sueltos, y tal vez así las consecuencias de sus estupideces no costarían muertes... porque no me quiero imaginar las represalias que tendrán los otros frente a las estupideces de los unos.
Es todo tan desproporcionado...que roza el absurdo. Sería gracioso...sino estuviésemos hablando de una guerra, de muertes, etc., que seguro va a provocar esta provocación en toda regla.
Tras ello, USA ha invadido Irak, Afganistán...y aún le quedan muchas ganas de invadir Irán.
No ha habido bombas de destrucción masiva, ni químicas, ni poblaciones llenas de malvados terroristas. Si ha habido mucho interés económico, muchos civiles muertos y se ha engendrado una guerra mundial entre dos religiones: Católicos frente a Musulmanes.
la paranoia americana frente al fanatismo muyahidín. Ambos tienen algo en común, fomentan el miedo y se sustentan en credos falsos para engendrar el odio contra el prójimo.
Creo que ningún libro sagrado, que tanto veneran sus propias religiones, dice nada al respecto de acabar con el otro...aunque supongo que ambos tiene razón... este mundo es muy pequeño para tener dos seres todopoderosos.
Propongo una pelea en el barro entre Dios y Alá, así dirimiremos quien es el más poderoso de los dos, y todos nos convertiremos a su credo.
Absurdo, no? no más que la propuesta del líder de la iglesia pentecostal (con 50 feligreses), que en el día de hoy pretende quemar ejemplares del Corán.
No más absurdo que unos medios de comunicación se hagan eco de la propuesta de este tio loco y sus 50 seguidores.
y no más absurdo que los personajes más poderosos de este planeta, le den la importancia que le han dado a tal despropósito.
No me extraña que dándole tanta importancia a que 50 amigos quemen unos ejemplares del Coran, en el otro extremo, los líderes musulmanes pongan el grito en el cielo.
Tal vez si el sentido común estuviese más extendido, ni los medios se harían eco de estupideces de los 4 locos que siempre hay sueltos, y tal vez así las consecuencias de sus estupideces no costarían muertes... porque no me quiero imaginar las represalias que tendrán los otros frente a las estupideces de los unos.
Es todo tan desproporcionado...que roza el absurdo. Sería gracioso...sino estuviésemos hablando de una guerra, de muertes, etc., que seguro va a provocar esta provocación en toda regla.
miércoles, 8 de septiembre de 2010
Directos al fracaso.
Ayer se consumó el acto de presentación de preaviso la huelga general planteada por los sindicatos. Pasará a la historia como 29-S. Aunque seguramente tendrá un mote. "la huelga del fracaso total" o "la peor huelga general de la historia de nuestra democracia".
Que la situación está muy fea, que las condiciones laborales de los trabajadores está cambiando y que las últimas apuestas del Gobierno van en línea de "empeorar" algunos derechos adquiridos, "justifica la huelga general", según palabras del Sr. Cándido Méndez de UGT. Eso, a bote pronto no lo niego, lo que si discuto es la idoneidad de una huelga general, en un momento como este y dadas las circunstancias actuales.
El éxito de una huelga general, en principio no es salir a la calle y que sean muchos los que van con pancartas. El éxito para mi, es que los que salen puedan hacer cambiar de opinión al Gobierno y modifiquen la política, el estatuto o ley que empeora las condiciones de los trabajadores. Esto, sinceramente no va a pasar. El Gobierno no puede modificar su política, por varias razones: son políticas impuestas a nivel europeo, la oposición las critica...pero por ser demasiado tibias y la ciudadanía sabe que necesita haber un cambio en las políticas, porque el sistema estancado e inflexible existente en nuestro país, hace que tengamos el nivel de paro más alto de Europa.
Entonces...¿qué motivos hacen a los sindicatos promover una huelga general, cuando durante todos los años de Gobierno socialista no han dicho ni mú? no será que han visto criticadas duramente su labor y hasta su propia existencia ante su pasividad en la pérdida de empleos? no será que debían hacer algo y no sabían que y para hacerse notar promueven una huelga general, junto a otros países de Europa.
Creo que no han estado a la altura, que están fuera de la realidad, que solo velan por los trabajadores...pero se quedan fuera los que ya no lo son por haber perdido su trabajo. Son anacrónicos y obsoletos, amén de ser poco valorados y poco secundados.
Van a la huelga porque no tienen otra salida, a sabiendas que no es buen momento para la economía de este país, a sabiendas que la población no les va a seguir...con un único fin, seguir en el candelero y hacerse notar, porque estaban ausentes. Les va a estallar en la cara y van a salir mal parados con esta huelga. No hay ambiente de huelga general en la calle, la gente tiene otras preocupaciones y es consciente de que se necesitan cambios ante la inoperatividad de nuestras leyes laborales (otra cosa es que se esté o no de acuerdo con los cambios propuestos. pero para ello, debate, negociación colectiva y trabajo, no solo crítica, rotura de negociaciones y luego pataleo con huelga general).
Supongo que no seré yo el que deba decirle a los sindicatos que hay otros métodos de protesta más efectivos que la huelga general. Han lanzado un órdago...a chica. Pierden seguro.
Que la situación está muy fea, que las condiciones laborales de los trabajadores está cambiando y que las últimas apuestas del Gobierno van en línea de "empeorar" algunos derechos adquiridos, "justifica la huelga general", según palabras del Sr. Cándido Méndez de UGT. Eso, a bote pronto no lo niego, lo que si discuto es la idoneidad de una huelga general, en un momento como este y dadas las circunstancias actuales.
El éxito de una huelga general, en principio no es salir a la calle y que sean muchos los que van con pancartas. El éxito para mi, es que los que salen puedan hacer cambiar de opinión al Gobierno y modifiquen la política, el estatuto o ley que empeora las condiciones de los trabajadores. Esto, sinceramente no va a pasar. El Gobierno no puede modificar su política, por varias razones: son políticas impuestas a nivel europeo, la oposición las critica...pero por ser demasiado tibias y la ciudadanía sabe que necesita haber un cambio en las políticas, porque el sistema estancado e inflexible existente en nuestro país, hace que tengamos el nivel de paro más alto de Europa.
Entonces...¿qué motivos hacen a los sindicatos promover una huelga general, cuando durante todos los años de Gobierno socialista no han dicho ni mú? no será que han visto criticadas duramente su labor y hasta su propia existencia ante su pasividad en la pérdida de empleos? no será que debían hacer algo y no sabían que y para hacerse notar promueven una huelga general, junto a otros países de Europa.
Creo que no han estado a la altura, que están fuera de la realidad, que solo velan por los trabajadores...pero se quedan fuera los que ya no lo son por haber perdido su trabajo. Son anacrónicos y obsoletos, amén de ser poco valorados y poco secundados.
Van a la huelga porque no tienen otra salida, a sabiendas que no es buen momento para la economía de este país, a sabiendas que la población no les va a seguir...con un único fin, seguir en el candelero y hacerse notar, porque estaban ausentes. Les va a estallar en la cara y van a salir mal parados con esta huelga. No hay ambiente de huelga general en la calle, la gente tiene otras preocupaciones y es consciente de que se necesitan cambios ante la inoperatividad de nuestras leyes laborales (otra cosa es que se esté o no de acuerdo con los cambios propuestos. pero para ello, debate, negociación colectiva y trabajo, no solo crítica, rotura de negociaciones y luego pataleo con huelga general).
Supongo que no seré yo el que deba decirle a los sindicatos que hay otros métodos de protesta más efectivos que la huelga general. Han lanzado un órdago...a chica. Pierden seguro.
martes, 31 de agosto de 2010
La burbuja dorada.
En tiempos de crisis los inversores, si, aquellos que aún tienen algo de cash en un calcetín, buscan inversiones seguras, rentables o al menos que no se devalúen con las aguas revueltas.
Siempre que hay momentos de incertidumbre, de altibajos bursátiles, el inversor cauto recurre a "lo seguro". Y qué hay más seguro que el oro. Inicio de la moneda, material preciado que vale en cualquier parte del mundo y que se puede cambiar instantáneamente por cualquier moneda/material/cosa.
Bien, como cada crisis, el exceso de demanda hace aumentar el valor del oro, convirtiéndose no solo en valor refugio, sino en una inversión rentable. Tanto es así que ya se habla de "la burbuja dorada" (y no exactamente la de Freixenet). El valor actual del oro se dice que está por encima de su valor, descontada la inflación...lo que previsiblemente signifique a medio plazo un desplome de su valor, en cuanto los mercados se estabilicen un poco.
Quiere decir que es un mal bien para invertir....pues depende de cuanto dinero estemos hablando, de cuanto tiempo quieres mantener la inversión y tus expectativas de beneficio o no pérdida.
Recuerdo, a este respecto casos como la inversión en sellos, en obras de arte, etc. El mercado de bienes raíces es un mundo...más allá del puramente económico, donde no solo juegan las variables de oferta y demanda, por lo que hay que tener muuuucho cuidadito con él.
Hace tiempo vi un documental y me sorprendió, por puro desconocimiento, la simpleza y la practicidad del método. Consistía que los judíos al ser perseguidos tras la segunda guerra mundial, vendían todos sus bienes y compraban diamantes. Sabían que fueran donde fueran en el planeta, "los diamantes son para siempre", fáciles de transportar, fáciles de esconder y por su limitada existencia, nunca bajaría su valor.
Una cosa he aprendido...sobre dinero, usura y negocios...hay que hacer caso a los judíos. Son unos maestros.
También es una opción invertir en petróleo. Sabemos que se está acabando…y la demanda sigue subiendo. En primer curso de carrera me enseñaron que todo radica en la ley de la oferta y la demanda. El único peligro, que aparezca una energía alternativa que deje en el olvido al petróleo. Sinceramente creo que ni tú ni yo veremos eso.
No obstante leyendo otras noticias que alguna vez he comentado por aquí…la mejor inversión sin duda será invertir en cereales y en agua. Algunos grandes fondos de inversión ya lo están haciendo…creando tendencia, y a su vez aumento de precios.
Consejo:…si tienes 3 duros ahorrados, el mejor sitio para invertirlos...en tí.
Viaja, come, sal, disfruta de la vida….vive.
Siempre que hay momentos de incertidumbre, de altibajos bursátiles, el inversor cauto recurre a "lo seguro". Y qué hay más seguro que el oro. Inicio de la moneda, material preciado que vale en cualquier parte del mundo y que se puede cambiar instantáneamente por cualquier moneda/material/cosa.
Bien, como cada crisis, el exceso de demanda hace aumentar el valor del oro, convirtiéndose no solo en valor refugio, sino en una inversión rentable. Tanto es así que ya se habla de "la burbuja dorada" (y no exactamente la de Freixenet). El valor actual del oro se dice que está por encima de su valor, descontada la inflación...lo que previsiblemente signifique a medio plazo un desplome de su valor, en cuanto los mercados se estabilicen un poco.
Quiere decir que es un mal bien para invertir....pues depende de cuanto dinero estemos hablando, de cuanto tiempo quieres mantener la inversión y tus expectativas de beneficio o no pérdida.
Recuerdo, a este respecto casos como la inversión en sellos, en obras de arte, etc. El mercado de bienes raíces es un mundo...más allá del puramente económico, donde no solo juegan las variables de oferta y demanda, por lo que hay que tener muuuucho cuidadito con él.
Hace tiempo vi un documental y me sorprendió, por puro desconocimiento, la simpleza y la practicidad del método. Consistía que los judíos al ser perseguidos tras la segunda guerra mundial, vendían todos sus bienes y compraban diamantes. Sabían que fueran donde fueran en el planeta, "los diamantes son para siempre", fáciles de transportar, fáciles de esconder y por su limitada existencia, nunca bajaría su valor.
Una cosa he aprendido...sobre dinero, usura y negocios...hay que hacer caso a los judíos. Son unos maestros.
También es una opción invertir en petróleo. Sabemos que se está acabando…y la demanda sigue subiendo. En primer curso de carrera me enseñaron que todo radica en la ley de la oferta y la demanda. El único peligro, que aparezca una energía alternativa que deje en el olvido al petróleo. Sinceramente creo que ni tú ni yo veremos eso.
No obstante leyendo otras noticias que alguna vez he comentado por aquí…la mejor inversión sin duda será invertir en cereales y en agua. Algunos grandes fondos de inversión ya lo están haciendo…creando tendencia, y a su vez aumento de precios.
Consejo:…si tienes 3 duros ahorrados, el mejor sitio para invertirlos...en tí.
Viaja, come, sal, disfruta de la vida….vive.
viernes, 27 de agosto de 2010
Septiembre...y ahora qué?!
Todos esperábamos el verano como el maná. Si subía el turismo se acabaría la crisis. Ja.
El turismo parece que ha subido. Mejores porcentajes de ocupación, más vuelos de extranjeros...pero hay que analizar bien esta realidad. Los precios de los paquetes turísticos han bajado estrepitosamente para atraer a esos turistas...de baja calidad. turistas que no consumen nada fuera de los complejos hoteleros porque vienen con la pulserita todo incluido de serie. El consumo ha sido exiguo, los peninsulares no han acudido a Canarias como se esperaba, los datos de crecimiento, consumo, ipc, etc siguen siento tan poco alentadores como antes del verano...salvo que el verano debía salvarnos de la quema.
En escasos días, llega septiembre, la vuelta al cole y a la desesperación de las pymes y autónomos que ven que nada ha cambiado tras un verano de vacaciones forzadas.
La incertidumbre se apodera de muchos, otros lo tienen más claro, unos por ser funcionarios, saben que seguirán bien, otros saben que ya no hay más tiempo de paro. Quien niega las dos Españas ahora ve atónito que es verdad. Ya no son rojos contra nacionales, ni derecha contra izquierda, ahora, en el siglo XXI, será trabajadores contra parados.
Algunos sostiene que de esta crisis ya no se sale de forma colectiva, todo será una salida individual, esto es: qué se salve quien puedaaaaaaaa!
El turismo parece que ha subido. Mejores porcentajes de ocupación, más vuelos de extranjeros...pero hay que analizar bien esta realidad. Los precios de los paquetes turísticos han bajado estrepitosamente para atraer a esos turistas...de baja calidad. turistas que no consumen nada fuera de los complejos hoteleros porque vienen con la pulserita todo incluido de serie. El consumo ha sido exiguo, los peninsulares no han acudido a Canarias como se esperaba, los datos de crecimiento, consumo, ipc, etc siguen siento tan poco alentadores como antes del verano...salvo que el verano debía salvarnos de la quema.
En escasos días, llega septiembre, la vuelta al cole y a la desesperación de las pymes y autónomos que ven que nada ha cambiado tras un verano de vacaciones forzadas.
La incertidumbre se apodera de muchos, otros lo tienen más claro, unos por ser funcionarios, saben que seguirán bien, otros saben que ya no hay más tiempo de paro. Quien niega las dos Españas ahora ve atónito que es verdad. Ya no son rojos contra nacionales, ni derecha contra izquierda, ahora, en el siglo XXI, será trabajadores contra parados.
Algunos sostiene que de esta crisis ya no se sale de forma colectiva, todo será una salida individual, esto es: qué se salve quien puedaaaaaaaa!
jueves, 19 de agosto de 2010
Fraude, copago y otros aumentos de impuestos.
Entre globos sonda de Pepiño Blanco y otras noticias, encuestas y hechos sucedidos esta semana, me decido a escribir esta reflexión.
Creo que todo comienza por la opacidad de información, vital a mi modo de ver, sobre el coste de las cosas. El ciudadano de a pie tiene un desconocimiento total sobre el valor y el coste de las cosas que de forma gratuita se le entregan, como derecho inalienable: carreteras e infraestructuras, educación, sanidad, etc., etc.
Estos días he leído varias noticias inconexas entre si, pero que reflejan claramente esto que digo:
.- Copago sanidad: se habla de que como los servicios de sanidad son muy caros, cada paciente pague algo simbólico al acudir al médico.
.-Consumo de medicamentos: salieron los datos de que los españoles somos los europeos que más medicamentos consumimos, con diferencia.
.- Déficit tarifario electricidad: generar electricidad es más caro de lo que se paga por ella en la factura de la luz. Diferencia que ha de pagar el Estado a las compañías eléctricas. Este año, esa diferencia asciende a casi 6.000 millones de euros (que salen de nuestros impuestos)
.- Peajes en carreteras públicas: Pepiño de nuevo, que necesita más ingresos y su ramo actual es Fomento, ve como solución cobrar un peaje a todo conductor que utilice las autopistas públicas.
.- Aumento de los mercados negros: por otro lado han salido ya cifras de que el mercado negro, la economía sumergida aumentó con la crisis...y seguirá haciéndolo. En una encuesta el 99% de los encuestados sostuvo que no denunciaría un fraude fiscal.
.- Aumento de impuestos: Pepiño Blanco, al que no le cuadran las cuentas y no tiene más luces para arreglar el problema que Buscar más ingresos, propone aumentar los impuestos.
Vemos que estas informaciones que nada tiene que ver unas con otras llevan a lo mismo. Como no sabemos lo que cuestan las cosas, las utilizamos de forma ineficiente, derrochamos y nos quejamos cuando hay que pagar impuestos...mucho más cuando se nos dice que no ay dinero para pagarlo y que hay que subir impuestos.
y suceden cosas tan injustas como esta: todos estamos pagando el extra de consumo de luz de unos pocos o de las industrias (pagando el déficit tarifario con nuestros impuestos), en lugar de dejar al Gobierno que ponga el precio de la electricidad a lo que realmente cuesta. Cuando dicen que van a subir la luz, todos ponemos el grito en el cielo, pero debería ser cada cual el que pague su luz. Ya nos cuidaremos nosotros de intentar ahorrar en nuestras casas para no pagar excesivamente. No dejando subir los precios a lo que realmente cuesta, de nuestros impuestos se les paga a las eléctricas esa diferencia...y luego no hay dinero para otras cosas, por lo que nos quieren subir los impuestos.
Si la gente supiese lo que cuesta acudir al médico o tomar unos medicamentos concretos, tal vez valorase que es lo que le están regalando el resto de ciudadanos, y no malgastase (somos el país de Europa que más medicamentos consume...con mucha diferencia. Es que los españoles estamos más enfermos que el resto? o simplemente es que como lo regalan, pues me tomo una pastillita o un jarabito. Sin ser consciente que ese precio lo paga el ministerio de sanidad a las farmacéuticas vía nuestros impuestos.
Ni que decir tiene la economía sumergida...tan bien vista en este país. A nadie le extraña no pagar el IVA en una factura, ni mucho menos denunciar a alguien por defraudar al fisco. Calculado que la economía sumergida en España está entre un 20-25% de PIB. Si se redujese a la mitad, este así tendría superávit y no tendríamos que recurrir a aumentar los impuestos a los que si pagamos. Así que la próxima vez que alguien te pregunte si quieres o no factura, piensa que por ahorrarte el 18% del IVA (que seguramente sean unos pocos euros), vas a pagarlo con creces cuando vuelvan a subir los impuestos porque el Estado no tiene ingresos suficientes para pagar todo lo que te da gratis.
Creo que todo comienza por la opacidad de información, vital a mi modo de ver, sobre el coste de las cosas. El ciudadano de a pie tiene un desconocimiento total sobre el valor y el coste de las cosas que de forma gratuita se le entregan, como derecho inalienable: carreteras e infraestructuras, educación, sanidad, etc., etc.
Estos días he leído varias noticias inconexas entre si, pero que reflejan claramente esto que digo:
.- Copago sanidad: se habla de que como los servicios de sanidad son muy caros, cada paciente pague algo simbólico al acudir al médico.
.-Consumo de medicamentos: salieron los datos de que los españoles somos los europeos que más medicamentos consumimos, con diferencia.
.- Déficit tarifario electricidad: generar electricidad es más caro de lo que se paga por ella en la factura de la luz. Diferencia que ha de pagar el Estado a las compañías eléctricas. Este año, esa diferencia asciende a casi 6.000 millones de euros (que salen de nuestros impuestos)
.- Peajes en carreteras públicas: Pepiño de nuevo, que necesita más ingresos y su ramo actual es Fomento, ve como solución cobrar un peaje a todo conductor que utilice las autopistas públicas.
.- Aumento de los mercados negros: por otro lado han salido ya cifras de que el mercado negro, la economía sumergida aumentó con la crisis...y seguirá haciéndolo. En una encuesta el 99% de los encuestados sostuvo que no denunciaría un fraude fiscal.
.- Aumento de impuestos: Pepiño Blanco, al que no le cuadran las cuentas y no tiene más luces para arreglar el problema que Buscar más ingresos, propone aumentar los impuestos.
Vemos que estas informaciones que nada tiene que ver unas con otras llevan a lo mismo. Como no sabemos lo que cuestan las cosas, las utilizamos de forma ineficiente, derrochamos y nos quejamos cuando hay que pagar impuestos...mucho más cuando se nos dice que no ay dinero para pagarlo y que hay que subir impuestos.
y suceden cosas tan injustas como esta: todos estamos pagando el extra de consumo de luz de unos pocos o de las industrias (pagando el déficit tarifario con nuestros impuestos), en lugar de dejar al Gobierno que ponga el precio de la electricidad a lo que realmente cuesta. Cuando dicen que van a subir la luz, todos ponemos el grito en el cielo, pero debería ser cada cual el que pague su luz. Ya nos cuidaremos nosotros de intentar ahorrar en nuestras casas para no pagar excesivamente. No dejando subir los precios a lo que realmente cuesta, de nuestros impuestos se les paga a las eléctricas esa diferencia...y luego no hay dinero para otras cosas, por lo que nos quieren subir los impuestos.
Si la gente supiese lo que cuesta acudir al médico o tomar unos medicamentos concretos, tal vez valorase que es lo que le están regalando el resto de ciudadanos, y no malgastase (somos el país de Europa que más medicamentos consume...con mucha diferencia. Es que los españoles estamos más enfermos que el resto? o simplemente es que como lo regalan, pues me tomo una pastillita o un jarabito. Sin ser consciente que ese precio lo paga el ministerio de sanidad a las farmacéuticas vía nuestros impuestos.
Ni que decir tiene la economía sumergida...tan bien vista en este país. A nadie le extraña no pagar el IVA en una factura, ni mucho menos denunciar a alguien por defraudar al fisco. Calculado que la economía sumergida en España está entre un 20-25% de PIB. Si se redujese a la mitad, este así tendría superávit y no tendríamos que recurrir a aumentar los impuestos a los que si pagamos. Así que la próxima vez que alguien te pregunte si quieres o no factura, piensa que por ahorrarte el 18% del IVA (que seguramente sean unos pocos euros), vas a pagarlo con creces cuando vuelvan a subir los impuestos porque el Estado no tiene ingresos suficientes para pagar todo lo que te da gratis.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)