jueves, 11 de marzo de 2010

Todo tienen que cambiar...para seguir igual.

Vemos que la inoperancia y falta de ideas de los gobiernos del primer mundo, es apabullante.
Todas y cada una de las medidas tomadas han ido encauzadas a sostener el sistema, a mantener a las entidades financieras y a fomentar el consumo, que es lo único que podrá hacer que la rueda siga funcionando.

Creo que el problema no es tanto hacer que la rueda gire, como lo hacía antes o a menos ritmo que antes, pero de la misma forma. El sistema es el que ha fallado, la mentalidad de la gente, los especuladores, es un modelo obsoleto, hay que reconducirlo.
No es renunciar al sistema capitalista, pero si darle una vuelta de tuerca más, modificando estructuras y conceptos, que se han comprobado ineficientes.
No basta con retocar, maquillar y sacar brillo, hay que cambiar cosas, y veo que ningún gobierno está por la labor.
Lo único novedoso a nivel internacional, me parece es intentar basar el modelo en un cambio de mentalidad: ahorro energético, cambiar el combustible fósil por el renovable. (que casualmente ha sido el Estado Español el que lo está fomentando tanto a nivel nacional como europeo).
Acabar con el derroche nacional como sistema. El capitalismo como se ha vivido es derrochar por derrochar, consumir por consumir, porque sin consumo, la rueda se para, y el problema de las empresas es que si no siguen creciendo constantemente, acaban perdiendo. Un sistema mal pensado.
Eso es lo que tiene que cambiar.

Todo tiene que cambiar…para seguir igual.

lunes, 8 de marzo de 2010

Siempre le pasa a los mismos!

Me pregunto....si es un hecho de casualidad, de casuistica, de azar, ...de capricho divino??
Siempre que la naturaleza se revuelve, siempre que hay algún arrebato natural, en forma de seismo, de terremoto, tsunami, erupción volcánica, inundaciones...siempre..SIEMPRE, afecta a los más pobres.

Últimas catástrofes:
Haití: terremoto en el país occidental más pobre del mundo. Centenares de miles de muertos...pero en la "zona alta" de la ciudad ni se han enterado del temblor. Se han visto imágenes de grandes casas con la ciudad a sus pies. Se ve desde sus grandes ventanales la miseria y la debastación.

Chile: terremoto y posterior tsunami que ha arrasado las zonas más pobres del país.

Turkia: casas de adobe, que desafortunadamente me recuerdan al cuento de los 3 cerditos. un pequeño temblor de 6,6 y ha arrasado con todo.

La pregunta (posiblemente ingenua...pero tiende más a retórica) es ¿porqué los desastres naturales afectan siempre a los pobres?

como dejar preguntas en el aire no es mi estilo...prefiero contestarla.
.- será porque sus construcciones endebles por falta de dinero no aguantan las mínimas inclemencias meteorológicas?
.- será porque las mejores (y más seguras) zonas de las ciudades quedan para los asentamientos de los pudientes?
.- será porque los avances tecnológicos en medidas de seguridad, prevención, seguridad de edificacion, materiales sismicoresistentes, etc, están hechas solo para los que pueden pagarlo?

...oye , eso si..que buenos somos, que cuando la naturaleza arrasa con los pobres, todos nos volcamos, como si la vida nos fuese en ello. Qué grande es el ser humano!

viernes, 5 de marzo de 2010

Hacemos un griego?

No piensen mal, no es una proposición indecente.
...vemos estos días que la EU está forzando a Grecia, azotada por la crisis de forma muy dura, a tomar unas medidas leoninas para paliar la crisis y no arrastrar al euro con ella.
Medidas que a cuentagotas van tomándose día a día y que van apretando cada vez más ala economía griega, para poder retornar a "niveles saludables" dentro de Europa.
Bien, como no podía ser de otra manera, esas medidas van encaminadas la mayor parte a reducir la economía griega a su mínima expresión, y todo sobre el lomo de los pobres ciudadanos griegos.
Reducciones drásticas en salarios, derechos adquiridos, gasto público, pensiones, inversión pública, etc. Todo recortado a base de tijera y decretazo.

Vemos que los griegos, sus sindicatos se están levantando en armas, tras pancarta, a recorrer las calles, sectores en huelga, porque les van a hacer volver la economía a niveles de décadas pasadas.
...aunque sea duro, siempre será mejor que les saquen del euro. Eso ya sería la hecatombe de Grecia.

Suena lejano, casi a ciencia ficción...¿qué les parecería a ustedes, nuevos ricos españoles (no excluyo a ninguno, todos los españoles lo hemos sido durante estos 15 años de bonanza), que sus condiciones económicas, sus derechos laborales, su estilo de vida...fuese aniquilado de un plumazo gracias a esta crisis económica?

Pues vayan haciéndose una idea. Claro que no tenemos los mismos problemas que Grecia, pero nosotros ya estamos tomando de forma "voluntaria" ciertas medidas que a ellos se les están imponiendo en situación de vida o muerte.
Así que vayan olvidándose de su nivel de vida pasado y acostúmbrense a la escasez de recursos que viene. Va para largo!

Tal vez sea el momento en que todos los españoles se unan para, al menos protestar, salir a la calle, manifestarse. Será tarde, y en vano. Tenemos que volver al lugar que nos corresponde (y no es ser la 9º potencia económica mundial). Lamentablemente tenemos un modelo económico que no nos lo permite, ha sido un espejismo de ladrillo.
Si deberiamos tomar medidas para ser esa 9ª potencia, pero de verdad, debemos serlo y mercemos serlo, pero con otra estructura económica, otros sectores indusriales, otros modelos de negocio (no simples intermediarios y especuladores, como hemos sido a lo largo de nuestra historia).
Basarnos en la productividad, en el trabajo, el esfuerzo, y no en el escaqueo nacional, la subvención y la queja constante a la que estamos habituados.

kroña potroña quecoña.

miércoles, 3 de marzo de 2010

Menguando!

Es curioso,y más si uno está interesado en la economía y la política de este país, observar las reacciones, las consecuencias y las medidas en este periodo de crisis.

Vemos que algunos,casualmente todos los relacionados e involucrados con el poder (político, económico, financiero...) están "trabajando" para solventar las consecuencias de la crisis.
Hasta aquí,cualquiera pensará..."pues claro, sólo faltaba, es su trabajo, sacarnos de esta".
Pues bien yo de momento niego la mayor. no deben paliar las consecuencias de la crisis...deben modificar el sistema,que es lo que falla. Arreglando el sistema,se acaba la crisis. De esta otra manera, arreglando las consecuencias...el sistema sigue fallando y volveremos a caer estrepitosamente en otra crisis.

El asunto está, en que las medidas económicas a tomar por parte de los Estados,están bastante limitadas por la unión económica europea, su adhesión al euro y los mercados financieros internacionales.
Así pues, en una situación como esta, España,por ejemplo, debería devaluar la peseta, convertirnos en más pobres a nivel internacional, rebajarnos la categoría, y con eso,podríamos solucionar algunos problemillas. Así se hizo en otras crisis.

Ahora,con el Euro, no se puede. Ahora lo único que se puede es "menguar":
.- Reducir salarios.
.- Reducir gasto público.
.- Reducir endeudamiento.
.- Reducir número de empleados.
.- Reducir derechos laborales.
.- Reducir periodo de pensiones de jubilación (aumentando la edad de trabajo)

...volver a ponernos en "nuestro legítimo lugar", que diría alguno.

Sólo espero que con tanto recorte social, de derechos...no acabemos midiendo 1,60 como Pajares y Esteso, que de tanto "menguar" y volver para atrás, volviendo a la situación económica de los 70, sólo nos falta reducir la estatura.

estonoloarreglanidios.org

Curiosa campaña publicitaria esta que ha aparecido estos días: "estoloarreglamosentretodos.org"
Una campaña...en forma de fundación, que quiere expandir el "buenismo", "el buen rollo", "el optimismo"...para salir de esta pertinaz crisis.

No seré yo el que critique este modo de alentar al común de los mortales, que mediante el optimismo, la actitud positiva, todos podemos mejorar enormemente la situación actual.
Comparto la idea...y de hecho la fomento constantemente, bien a través del blog acttitudposittiva.blogspot.com , a través de FaceBook y por supuesto de forma personal.

Creo firmamente que un componente fundamental de esta crisis fue y es el componente psicológico. El miedo y acojone generalizado ha hecho que la gente no consuma, no gaste, no invierta, agudizando la crisis de forma más que exponencial.
No se explica que con un 18% de parados (esto implica que otro 82% sigue currando y ganado dinero), se haya paralizado una economía, se haya desplomado el consumo particular y empresarial; o haya aumentado muy considerablemente el ahorro de las familias.

A parte de creer que teniendo y fomentando actitudes positivas y buen rollo generalizado, se mejora la crisis y las personas en general en cualquier faceta de su vida, me gustaría comentar algunas reflexiones curiosas al respecto de esta curiosa campaña.

Sus promotores: cámaras de comercio, patronal de constructoras (seopan) y grandes empresas como Telefónica, Repsol, Iberia, BBVA, El Corte Inglés, B. Santander, La Caixa, Caja Madrid, Repsol, Cepsa, Endesa, Iberdrola, Mapfre, Abertis, Mercadona, Indra, Renfe y Red Eléctrica.

Entre todos los "generadres de buen rollo" han juntado 4 millones de euros para que la población se movilice alegremente para solucionar la crisis...
...Algo se nos debe escapar al común de los mortales...
¡¿las grandes empresas de este país nos dicen que debemos arreglarlo nosotros?!
¿con qué finalidad? (pregunta retórica...pues a nadie se le escapa que es obvio que con la finalidad de que consumamos, que no les dejemos de pagar nuestras facturas y sigamos aumentando sus enormes y acaudalados bolsillos).

El hecho cierto es que mientras el consumo privado de los países de nuestro entorno ya ha empezado a crecer, mejorando los PIB de sus respectivos países, aquí en España, haciendo honor a ese afamado "spain is diferent"...no sólo no consumimos más, sino que seguimos "acongojaos" metiendo el dinerito en un cajón, dentro de un calcetín, bajo el colchón o no sé dónde. Empeorando la situación más aún si cabe.

Voe con incredulidad que algunas de esas empresas...que solicitan que nosotros arreglemos la crisis....han obtenido brillantes beneficios en 2009, a pesar de haberle llorado al Gobierno para ser salvados, haber agravado la crisis, y estar puteando a los ciudadanos mediante comisiones, embargos, etc.

A todos ellos, a parte de un afectuoso corte de manga, les digo que estonoloarreglanidios.org, salvo que se acometan drásticas modificaciones en el sistema. No fallan los ciudadanos, ni su consumo, es una crisis sistémica; falla el modelo. Fallan ellos.

martes, 2 de marzo de 2010

De Aminatu Haidar y otros intereses económicos

Cómo pasa el tiempo!
Si no fuese por estos pequeños aniversarios y las salidas de tono de Willy Toledo, ya nos habríamos olvidado.
Qué asombrosa capacidad tiene el ser humano: Pasar página, con una soltura pasmosa!

Gracias a la lucha de Aminatu Haidar en el aeropuerto de Arrecife, sabemos más sobre el Sahara occidental. Lamentablemente su acto ya ha quedado olvidado.
Territorio de África a orillas del Atlántico, frente a las costas Canarias, ocupado desde 1886 hasta 1975 por el Estado Español.
Tras la marcha verde promovida por Marruecos para evitar la autodeterminación de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), España salió del territorio cediendo paso a las ansias expansionistas de Marruecos, que se han adueñado de los territorios contra la voluntad del pueblo Saharaui, tras los Acuerdos tripartitos de Madrid entre España, Mauritania y Marruecos.
Salir del país sin asegurar su independencia y sin ceder a sus legítimos moradores la soberanía, hace responsable a España de la situación que acontece en dichos territorios y la vulneración de derechos humanos hacia los saharauis, hacinados en campos de refugiados del país vecino Argelia.
De hecho el derecho internacional, aún figura España como titular de la soberanía y administración de dichos territorios, ya que nunca fueron cedidos tras la colonización.
Desde mediados del siglo pasado la lucha saharaui viene seguida y auspiciada por Naciones Unidas, que aprobó celebrar un referéndum para que el pueblo saharaui corrobore su voluntad de autodeterminación ante las urnas. Marruecos nunca ha permitido la celebración de dicho referéndum.

La cuestión es clara, hay demasiados intereses económicos en esos territorios.
Sabido es que el Sahara occidental posee uno de los bancos pesqueros más importantes del mundo, donde diversas flotas internacionales acuden a pescar en sus caladeros. Bien lo sabe nuestra flota pesquera que ha debido ceder ante las exigencias del país vecino ante la Unión Europea.
Otra gran fuente de riqueza son las minas de fosfatos y otros minerales, que han convertido a Marruecos en uno de los mayores productores mundiales de Fosfatos del mundo.
En la actualidad, como bien sabemos, se han encontrado importantes reservas de petróleo en las costas del Sahara Occidental, que pretende explotar Marruecos.

Entendemos que cuando el país vecino levanta un muro de más de 2.000km e invierte un 5% de su PIB anual en el ejército para defender ese territorio de la lucha del Frente Polisario, frente a menos del 2% que es la media de los países del entorno, no lo hace por defender un cacho de desierto baldío, sino por los pingües beneficios que obtiene de la explotación y usurpación de la riqueza del territorio ocupado.

Los fuertes intereses económicos de EEUU y Francia, entre otros, en esos territorios, han hecho que ni la ONU tome partido por el pueblo Saharaui, más allá de una resolución convocando un referéndum de autodeterminación. En otros países, por menos que lo que pasa allí, ya se hubieran mandado fuerzas de paz y cascos azules para evitar el conflicto y la vulneración de derechos humanos que allí se comenten.

El 63% de las inversiones en empresas y privatizaciones lo ejerce Francia; las prospecciones y explotaciones petrolíferas están en manos de los americanos.
La Unión Europea tiene otros intereses con Marruecos, derivados de una cooperación política y en materia de seguridad, a un acuerdo de libre comercio UE-Marruecos, a la integración de Marruecos en diversas políticas sectoriales de la UE y políticas de inmigración.

No nos engañemos, todos estos intereses puramente económicos pesan más que la vulneración de los derechos humanos y la injusta situación del pueblo saharaui, en la mesa de los políticos internacionales, aunque luego una disidente se ponga en huelga de hambre y remueva conciencias. Los intereses económicos priman, y así se entiende cuando una vez resuelto el problema diplomático, ya nadie habla de Aminatu ni del Sahara Occidental.

Entiendo que como co-responsable, y ejerciendo actualmente la presidencia de la UE, España debería dar prioridad a buscar una resolución inmediata del conflicto. Posicionándose a favor de la autodeterminación e independencia de los Saharauis.
Aunque sea por ser inteligente y aprovechar económicamente la situación. Apoyar a la independencia saharaui nos pondría en primera línea de inversión y retorno de la inversión en infraestructuras, explotación de recursos naturales, etc, como actualmente hace Francia y EEUU con Marruecos.
Pero de todos es sabido del talante cobarde y derrotista de este nuestro país en cuanto a defender nuestros intereses a nivel internacional. Perdimos América latina, perdimos Cuba, perdimos el Sahara, Guinea y hasta Filipinas….y de todo ello nunca hemos vuelto a decir nada, a reivindicar nada ni a aprovecharnos económicamente de nada….como hacen el resto de países ex-colonialistas (Francia, Gran Bretaña, EEUU, etc.).

Somos de condición boba. Y que conste que no insto ni apoyo los colonialismos, sino el apoyo a sus verdaderos moradores y a alcanzar acuerdos preferentes en inversiones, desarrollo, etc. Creando acuerdos de libre comercio, una “Commonwealth española”, fructífera para todas las partes como la tienen los ingleses con sus ex-colonias.

lunes, 1 de marzo de 2010

La república independiente de mi casa.

Este domingo ha sido un gran día para la democracia de este país. Se han celebrado sin incidentes las primeras elecciones democráticas en mi casa.
El plebiscito elaboraba la siguiente consulta popular: independencia SI o independencia NO. (como muestra de rechazo a la pertenencia a un Estado en crisis y con políticas económicas que no hacen nada por solucionar el problema y como rechazo frontal y contundente a la idiosincrasia dominante en este país: el borreguismo nacional)
Habiendo sido convocados todos y cada uno de los miembros del hogar, los resultados de la votación han sido los siguientes:
.- participación: 25%
.- votos a favor de la independencia: 1
.- votos en contra: 0
.- abstenciones: 0 (aunque la tortuga, debidamente informada del acto, ha hecho oídos sordos. podríamos tomarlo como una abstención)

Queda pues refrendado y establecida la República Independiente de mi Casa.

Crónica:
Vítores y voces de júbilo se han oído tras ser proclamada la victoria. Los miembros del hogar no caben en si de gozo. Los miembros del partido vencedor celebran a esta hora los fastos en su sede electoral. Va a ser una noche larga de celebraciones.

....
Noto cierta incredulidad en la mayoría de los lectores de este escrito... no resulta verosímil? no resulta útil?
...pues coño, díganselo a los que han convocado el plebiscito en Catalunya, para refrendar exactamente lo mismo...y casi con igual resultado. Si ellos están legitimizados, si ellos pueden, yo también.

Viva la Pepa!